English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

La plupart des réformes du gouvernement Raffarin ont été approuvées par les élus centristes.
CHOMAGE ET EMPLOI 2002 : Pour. François Bayrou soutient la loi Fillon sur les salaires et le temps de travail qui prévoit des exonérations de cotisations patronales.
2003 : Pour. Le groupe UDF vote pour la loi sur la réforme des retraites, tout en la jugeant "insuffisante". Le groupe UDF ne vote pas la motion de censure déposée par la gauche sur la politique sociale du gouvernement. 2004 : Pour. L'UDF vote la suppression du lundi de Pentecôte comme jour férié dans le cadre de la loi sur le handicap. 2006 : Ni pour, ni contre. Le groupe UDF s'oppose au contrat première embauche (CPE) et propose que la période d'essai, d'une durée de deux ans, soit ramenée à six mois. Le parti centriste dénonce l'utilisation de l'article 49-3 par Dominique de Villepin, affirmant qu'il aurait voté la loi sur l'égalité des chances si le CPE en avait été retiré. L'UDF ne vote pas la motion de censure

2007-03-02 22:24:53 · 5 réponses · demandé par marie 2 dans Politique et gouvernement Politique

FINANCES PUBLIQUES
C'est sur la question du budget que François Bayrou et ses proches ont, à grand renfort médiatique, tenu à marquer leur différence. (Toute relative...)
2002 : Pour. Les députés UDF approuvent en bloc, avec l'UMP, le budget 2003.
2003-2004 : Plutôt pour. Une majorité de députés UDF, dont M. Bayrou, s'abstient sur le volet recettes des budgets 2004 et 2005, tout en approuvant l'ensemble du budget.
2005-2006 : Plutôt contre. Une courte majorité de députés centristes vote contre la loi de finances 2006 et 2007, alors que le reste du groupe s'abstient.

2007-03-02 22:25:58 · update #1

SANTE2002-2004 : Pour. Le groupe UDF se prononce pour le budget de la sécurité sociale jusqu'en 2004.
2005-2006 : Plutôt contre. Une majorité de députés UDF vote contre le projet de financement de la sécurité sociale.
EDUCATION
2004 : Ni pour, ni contre. Le groupe centriste à l'Assemblée nationale se divise sur la loi sur les signes religieux à l'école. Douze députés UDF sur vingt-neuf s'abstiennent (dont François Bayrou et le président du groupe, Hervé Morin), quatre votent contre, treize votent pour.

2007-03-02 22:26:55 · update #2

IMMIGRATION

2006 : Pour. La loi Sarkozy sur l'immigration et l'intégration sème le trouble chez les élus centristes. Une moitié des députés UDF vote pour, une autre moitié s'abstient. Une majorité des sénateurs UDF vote pour.
SECURITE 2003 : Pour. François Bayrou et le groupe UDF approuvent la loi sur la sécurité intérieure (LSI) présentée par Nicolas Sarkozy. 2005 : Pour. En novembre, pendant la révolte des banlieues, le parti centriste soutient l'application de la loi du 3 avril 1955 qui instaure l'état d'urgence.2006 : Contre. Vingt-deux députés UDF votent contre la loi sur la prévention de la délinquance.

2007-03-02 22:27:54 · update #3

5 réponses

MrBayrou est de droite et cherche à berner les electeurs de gauche avec son ni-ni !

2007-03-02 22:28:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

En rien bien sur. En tous cas, d'après moi qui considères que ces 5 années de droite ont été catastrophiques sur tous les points : explosion de la dette de l'Etat, du déficit commercial, de la précarité, des violences aux personnes, diminution drastique de la solidarité, de l'efficacité de l'intervention publique, de l'autorité publique, de la crédibilité internationale de la France, de la qualité des soins, de l'éducation, etc...
Mais, bon, je suis de gauche, aussi. Peut-être qu'à droite ils voient aps les choses comme ça, ce qui explique qu'ils soutiennent des types comme Le Pen, Villiers, Sarkozy ou Bayrou.

2007-03-03 06:35:32 · answer #2 · answered by peh 5 · 0 0

il a participé au massacre de la France, il est donc logique qu'il s'en aille en sifflotant l'air de celui qui n'y est pour rien : assumer n'est pas une qualité de droite.

2007-03-03 06:30:39 · answer #3 · answered by Renaud3394 7 · 0 0

en quoi en effet ???

2007-03-03 06:27:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Ah bon, une question:
Sarkozy est au pouvoir depuis 5 ans ( le n°2 du gouvernement) il est donc responsable de l echec de ces dernieres 5 annees, et le PS avec tous les elephants etait au pouvoir juste avant donc ils sont reponsable des echecs du gouvernement precedent, juste?

Et Bayrou avait il une quelquonque responsabilite gouvernementale?

Devait il faire obstruction bete et mechante ou le faire qu en cas de desaccord dangereux pour la France?

Allez courage, ose votrer pour Bayrou!

2007-03-03 06:32:58 · answer #5 · answered by Politik Ethik 2 · 1 2

fedest.com, questions and answers