bravo! moi j'aimai pas trop le goût du tabac quand je mangeais au resto......
bien sûr....la France est une démocratie...mais la santé des gens se fout de l'étiquette politique du pays!
Bye & G'Day!
2007-03-02 19:54:50
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
depuis que je ne fume plus, je trouve ça plutôt bien évidemment !
et c'est maintenant que je me rends compte combien j'empestais et les gens et moi-même !!
2007-03-03 03:51:13
·
answer #2
·
answered by ♥ bingo ♥ 6
·
6⤊
1⤋
Contente! très contente!!enfin je l'attendais cette loi!
2007-03-03 03:55:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
TRES BIEN !
ON A PAS LE DROIT D'EMBETER LES AUTRES !
2007-03-03 03:45:19
·
answer #4
·
answered by castagnettes 2
·
5⤊
1⤋
que c'est une très bonne chose
les gens qui travaillent dans ces lieux ou ceux qui les fréquentent n'ont pas besoin de mourir d'un cancer à 50 ans sinon avant
cela fait longtemps que cette interdiction aurait dû être prise
2007-03-03 03:50:16
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
12 ANS D'HÔTELLERIE, FUMEUR, ET POURTANT JE SUIS POUR L'INTERDICTION!
JE SAIS QUE ÇA VA FAIRE MAL A CERTAINS PETITS CAFÉS QUI N'AURONT PAS LA PLACE D'AMÉNAGER UN AQUARIUM A NICOTINOMANES,
MAIS FRANCHEMENT FUMER C'EST DÉBILE, ÇA PUE, ÇA COÛTE CHER ET SURTOUT ÇA TUE!
DONC SI ON ENCOURAGE LES FUMEURS A CALMER, ET QU'ON PROTÈGE LES NON-FUMEURS, ET NOTAMMENT LES GENS QUI TRAVAILLENT DANS CES LIEUX ET QUI NE S'Y RENDENT PAS SEULEMENT POUR S'AMUSER, C'EST FORCEMENT UNE BONNE CHOSE!
MAINTENANT, IL FAUT QUAND MÊME PRÉVOIR DES ESPACES AMÉNAGÉS LORSQUE C'EST POSSIBLE, CAR C'EST PAS LA PEINE NON-PLUS DE TRANSFORMER LES FUMEURS EN PARIAS DE LA SOCIÉTÉ...!
2007-03-03 04:04:36
·
answer #6
·
answered by LAD 4
·
2⤊
0⤋
absolument POUR ! d'ailleurs, je serais pour une phase d'interdiction totale du tabac dans tous les lieux publics avant une interdiction définitive de ce qu'il faut décidément bien appeler une drogue, et parmi l'une des plus meurtrières dans le monde. Il faudra bien entendu mettre en place des programmes de désintoxication, je pense aussi que pour alléger le coût des problèmes liés au tabac sur le budget de la sécurité sociale il serait important que toutes les pathologies qui relèvent du tabagisme ne soient plus remboursées mais à la charge exclusive des fumeurs.
je préfère un marché noir du tabac plutôt qu'un proxénétisme d'État. Dans ce cas, soit on légalise tous les produits illégaux sous prétexte de couper l'herbe sous les pieds de la mafia, soit on interdit toutes les drogues.
2007-03-03 04:02:50
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
J'ai arrêté de fumer depuis 3 ans et j'en suis heureuse.
Si l'on m'avait interdit de fumer je n'aurais probablement pas pu le faire. Chez moi il interdit d'interdire. S'il y a quelque chose à faire c'est à la base, chez les producteurs, les revendeurs; mais là c'est un autre problème. Que les fumeurs soient courtois et ne fument pas là ou cela pourrait être dérangeant. C'est juste mon opinion. Courage à ceux qui ont envie d'essayer.
2007-03-03 04:00:56
·
answer #8
·
answered by floy 3
·
2⤊
0⤋
je suis près à respecté les fumeur (je l'ai été) mais eux ne le sont pas en majorité et surtout dans ces lieux donc je suis pour l'interdiction
2007-03-03 03:55:26
·
answer #9
·
answered by bob l éclair 4
·
2⤊
0⤋
"de l'air !!! de l'air !!! c'est juste une question de survie..."
2007-03-03 03:46:55
·
answer #10
·
answered by 7 7
·
3⤊
1⤋