1 :les musulmans reconnaissent Jésus comme leur prophète
2 :Mahomet est le dernier prophète
3 :l'apôtre Jean disciple de Jésus a écrit qu'à la fin des temps 2 témoins prophétiseront (Révélations chapîte 11 verset 3)
2007-03-02
19:30:30
·
26 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Societé et culture
➔ Religions et spiritualité
cela voudrait-il dire que Mahomet était un siamois puisqu'ils sont 2 a prophètiser
2007-03-02
19:43:07 ·
update #1
l'apôtre Jean a vécu à la même époque que Jésus. Donc après Jésus il a dit qu'il y aurait 2 témoins qui prophétiseront. Donc Mahomet çà fait un et le deuxième où est-il ?
2007-03-02
20:23:24 ·
update #2
Révélations s'appelle aussi Apocalypse dans le nouveau testament.
à l'école on m'a appris qu'un et un font deux. M'aurait-on appris des choses fausses ?
2007-03-02
20:58:17 ·
update #3
peut-être aurais-je dû poser cette question dans la catégorie mathématique
2007-03-02
21:04:47 ·
update #4
comme disait Coluche dans le film "le maître d'école" ce n'est pas parce qu'on est syndiqué qu'il est interdit de réfléchir
2007-03-02
22:03:19 ·
update #5
Le prophète de l'islam (saws) est un vrai prophète, c'est le dernier jusqu'au jour de la résuréction, c'est le prophète de la vérité!
Je vous comprend un peu vous les chrétiens vous ne pourrez jamais l'accepter parce que si vous acceptez l'islam en tant que relegion révélée par l'Unique, vous seriez devenu musulman, parce que l'islam explique que le christianisme a défié e qu'il ne faut plus le suivre!
2007-03-03 00:14:41
·
answer #1
·
answered by Mamia 2
·
3⤊
2⤋
Marie a raison;
oui, les musulmans reconnaissent Jésus comme un prophète - messager (Razul, je crois, en arabe).
Mais ils considèrent la bible comme un livre falsifié.
tu ne peux donc pas utiliser une phrase de la bible (en l'occurrence, ton 3e) pour essayer de souligner un illogisme en Islam.
Je tiens à préciser que je ne suis pas musulman, mais je pense avoir un peu de logique.
2007-03-03 04:23:27
·
answer #2
·
answered by Mike B 6
·
4⤊
0⤋
un peu de serieux maintenant
Les Juifs ont de tout temps attendu leur Messie, celui-ci est parfaitement décrit dans l'Ancien Testament.
Le Messie devait être Jésus (Isa) fils de Marie, le dernier prophète envoyé aux Israélites.
Il ne devait pas venir subitement, mais devait être précédé par un prophète qui annoncerait sa venue, ce prophète est Jean-Baptiste (Yahya). Après la venue du Messie, les Juifs savaient qu'il y aurait un autre prophète, lui aussi annoncé dans l'Ancien Testament, c'était Muhammad ( ).
Ainsi, au temps de Jésus, les Juifs attendaient trois prophètes distincts. Nous allons prouver au moyen de la Bible que ces trois prophètes sont cités dans un même verset et dans l'ordre que nous avons établi.
De nos jours, si l'on pose la question à un Juif il vous répondra le Messie n'est pas encore arrivé, et le Chrétien rétorquera que seul deux personnes étaient attendues, Jean-Baptiste et Jésus lui même.
Cependant un et un seul verset de la Bible va mettre nos frères juifs et chrétiens d'accord.
En effet, la meilleur des choses à faire serait de remonter le temps et de demander à un prêtre juif, un Lévite, ce qu'ils attendent comme saint homme. Dommage, nous ne pouvons pas !
Alors nous allons simplement interroger le Nouveau Testament, voyons le tout premier chapitre de l'Évangile selon Jean.
Dans ce chapitre est rapporté ce que les Lévites demandèrent à Jean-Baptiste (Yahya):
« 19 Voici le témoignage de Jean, lorsque les juifs envoyèrent de Jérusalem des
sacrificateurs et des Lévites, pour lui demander: Toi, qui es-tu?
20 Il déclara, et ne le nia point, il déclara qu'il n'était pas le Messie .
21 Et ils lui demandèrent: Quoi donc? es-tu Élie ? Et il dit: Je ne le suis point. Es-tu le prophète ? Et il répondit: Non.
22 Ils lui dirent alors: Qui es-tu? afin que nous donnions une réponse à ceux qui nous ont envoyés. Que dis-tu de toi-même ?
23 Moi, dit-il, je suis la voix de celui qui crie dans le désert: Aplanissez le chemin du Seigneur, comme a dit Ésaïe, le prophète.»
[Jean 1:19-23]
Il devient clair que les prêtres juifs de l'époque attendait 3 personnes distinctes, un certain Élie, il attendait le Messie et aussi le prophète !
Qui était donc le prophète ? Ce n'est pas un prophète, mais LE prophète, en grec ? p??f?t?s « o prophêtês ».
Une explication s'impose, Élie est en réalité Jean-Baptiste, comme l'affirme le verset 12 et 13 de l'Évangile selon Matthieu:
12 Mais je vous dis qu'Élie est déjà venu, qu'ils ne l'ont pas reconnu [...]
13 Les disciples comprirent alors qu'il leur parlait de Jean Baptiste.
[Matthieu 17:12-13]
Après avoir identifié Jésus en tant que Messie, puis Jean-Baptiste en tant qu'Élie, il nous reste le prophète, qui est donc ce prophète ?
Quelques versets plus bas, nous lisons:
Ils lui firent encore cette question: Pourquoi donc baptises-tu, si tu n'es pas le Messie , ni Élie , ni le prophète ? [Jean 1:25]
Encore une fois, les prêtres, les Lévites posent la même question, en mentionnant toujours les trois personnages, ils attendent bien le Messie, Élie et le prophète.
En réalité, Muhammad ( ) ne peut être que le prophète, annoncé en Jean 1.21 et 1.25, historiquement, il n'y a aucun autre prophète qui soit venu après Jésus.
Sans la reconnaissance de Muhammad ( ) en tant que prophète, la prophétie de Jean 1.21 ne serait pas achevée, et la Bible aurait totalement faux.
Dans de nombreuses bibles, il y a une annotation concernant les versets en question, Jean 1.21 et 1.25 , elle renvoie au Deutéronome 18.18 (voir l'article sur le Deutéronome 18.18 Le prophète clairement annoncé par Moïse )
Deut. 18.18 étant une autre prophétie majeure, que Muhammad (saw ) est venu accomplir, sans lui, elle tomberai à l'eau.
Dans une traduction de la Bible que je possède (Société Biblique Francaise), au bas de la page on peut lire "Voir Deut. 18.18 et 18.15" avec la note m [ 1 ].
Les traducteurs disent donc eux-même que le prophète de Jean 1.21 est le même que celui annoncé par Moïse en Deutéronome 18.18, ce qui signifie qu'ils admettent que le prophète qui devait venir parmis les arabes et qui parlerait au nom de Dieu, et bien ce prophète viendrait après Jésus.
Voici le passage en question, où le verset Jean 1.21 est présent [ 1 ].
Les traducteurs devrait accepter que Muhammad ( ) est bien le dernier prophète de Dieu, au lieu de vouloir lancer des références contradictoires à tout bout de champ pour cacher les prophéties, en effet, Deutéronome 18.18 ne peut annoncer Jésus, car cela contredirait le christianisme (voir la fin de l'article Le prophète clairement annoncé par Moïse pour plus de détails, et le fait que selon les christianisme, Jésus est mort sur la croix).
Jean 7.40
Des gens de la foule, ayant entendu ces paroles, disaient: Celui-ci est vraiment le prophète.
Jean 7.41 D'autres disaient: C'est le Christ. [...]
[...] jusqu'à ce que viennent un prophète et les messies d'Aaron et d'Israël
Luc 1.5
Du temps d'Hérode, roi de Judée, il y avait un sacrificateur, nommé Zacharie, de la classe d'Abia; sa femme était d'entre les filles d'Aaron, et s'appelait Élisabeth.
La conclusion de ce court article est que le prophète mentionné par les Lévites en Jean 1.21 et 1.25 ne peut être que Muhammad (saw), c'est en effet le dernier messager de Dieu, envoyé à toute l'humanité, et mentionné dans tout les livres saints du monde.
De plus, ceci est confirmé par les commentaires de la Bible qui renvoient à la prophétie du Deutéronome 18.18, appliquable seulement à Muhammad (saw).
2007-03-03 04:03:26
·
answer #3
·
answered by Haroun 5
·
5⤊
2⤋
Pour les musulmans:
- Abraham (Ibrahim), Moise (Moussa), Jesus(Issa) et Muhammad sont des prophètes
- seul fait foi le Quran, texte divin revelé au prophète Muhammad
- aucune reconnaissance de la Bible ou plutôt des bibles compte tenu des différentes versions au fil du temps
Rien à faire donc de ce qu'a pu dire l'apôtre Jean, donc la question n'a pas de sens pour les musulmans.
2007-03-03 05:29:43
·
answer #4
·
answered by sulliman 2
·
3⤊
1⤋
Merci Haroun. Effectivement l'islam est une religion qui est venue pour compléter les deux premières ( judaisme et christianisme ). Moïse et Jésus sont cités plusieurs fois dans le coran.
2007-03-03 05:29:43
·
answer #5
·
answered by gevouzorai 4
·
3⤊
1⤋
Ce que tu ne comprends pas c'est:
1 :Jésus n a jamais dit" adorer-moi ",ou j"e suis votre seigneur prosterner vous pour moi"
2 :en effet Mohamed est le dernier prophéte et c est même cité dans la bible "le loué"=AHMED
3 :"le loué"=AHMED
19." Ô gens du Livre ! Notre Messager (Muhammad) est venu pour vous éclairer après une interruption des messagers afin que vous ne disiez pas : «Il ne nous est venu ni annonciateur ni avertisseur». Voilà, certes, que vous est venu un annonciateur et un avertisseur. Et Dieu est Omnipotent". sourat almayda
2007-03-03 05:11:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Je ne sais si l'apôtre jean a dit cela, mais après qu'il soit décapité, il restait Jésus fils de Marie (PSSE) et Mohammed (PSSL).
PSSE=Paix et Salut Sur Eux
PSSL=Paix et Salut Sur Lui
2007-03-03 04:56:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
les musulmans reconnaissent tous les prophètes, car les prophètes sont tousses des messagers du dieu( allah) pour les hommes, dont leurs grand but est de les informer qu'il y a un seul dieu et il faut le défier.et le prophet mohamet, il a arrivé pour terminer ce massage. la seule différence entre les autres prophètes et le prophète mohamet ( sala allah alihe wa sallem), c'est que le prophète mohamet est un prophète pour tous le monde.
et je te conseille pour bien comprendre ça , il faut consulter des livres spécialisé en islam.
2007-03-03 04:51:10
·
answer #8
·
answered by amina a 1
·
2⤊
0⤋
Ce que je ne comprend pas c'est vous prétendez qu'il de l'illogisme alors que je ne trouve pas de contradiction entre reconnaître Jésus comme prophète et Mohamed comme le dernier prophète
ou est le problème
quand on discute quelque chose de l'Islam et on cherche a trouver une faille comme vous le faite il faut apporter cette preuve de l'Islam lui même et non pas de la bible car l'islam considère la bible comme un livre de dieu qui a été falsifié
2007-03-03 03:51:35
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
La logique musulmane, c'est de prouver que le coran est une révélation divine parce que c'est dit dans le coran.
2007-03-03 05:05:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋