2007-03-02 19:03:57 · 14 réponses · demandé par Andy 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Il fait de la bonne politique mais ce sera le déluge.
Si il gagne les élections, on aura un nain bolchévique à la tete de l'état et on va souffrir.
2007-03-02 19:36:35 · answer #1 · answered by Wolf 1 · 1⤊ 3⤋
Ni l'un ni l'Autre...Je serai plutôt opportuniste dictatorial....Bref j'en veux pas !!!!!!!!!!!!!
2007-03-03 03:13:16 · answer #2 · answered by armorpaimpol 2 · 3⤊ 1⤋
En tout cas moi je ne monte pas dans son bateau !
2007-03-03 03:07:40 · answer #3 · answered by Hum 5 · 4⤊ 2⤋
Le déluge...Amérique 1ère puissance mondiale et de plus en plus de gens y crèvent de faim dans les rues. Sarkozy fera la même chose de la France.
2007-03-03 03:54:57 · answer #4 · answered by sully 1 · 2⤊ 1⤋
Une France libérale à la Sarko creusera les écarts entre les couches sociales, sera source de tensions entre les communautés religieuses et raciales. Tout ceci conduira à une société de plus en plus violente comme aux USA, qui est le grand modèle du petit Nicolas.
2007-03-03 03:37:53 · answer #5 · answered by sebphil 1 · 2⤊ 1⤋
Ta phrase doit-elle être prise dans un sens créationniste ?
Va y colle lui l'image de Moise, ou de Noé comme cela il va pouvoir ratisser encore plus large.
J'ai vu sa prestation, hier sur Canal, charmant, plein d'humour, agréable, souriant, avenant, tout pour plaire.. un rien séduisant.. oh oui, avec un tel homme la France sera sauvé.. je ne sais pas de quoi, mais elle le sera.. en tout cas, nous on le sera pas de lui.
Mais finalement, a tout bien penser....
Le voir et l'entendre... m'a véritablement effrayé : il faut dissocier ce personnage public, séduisant, de l'homme politique, ambitieux.
Il peut être un très bon "amant pour le peuple français", dans sa envie de séduction, mais un très mauvais mari pour la France....
Oui, en France il y aurait des réformes à faire (retraite...).. mais attendez-vous dans quelques mois, si l'on en prends pas conscience, à travers un choix aveugle, de serrer les fesses, chèr(e)s électeur(rice)s.
Je ne fais pas une diabolisation de l'homme politique, mais au regarde de son (futur) programme, beaucoup de réforme seront faites (et encore, faut voir avec le pacte écologique et les reserves sarkosiènnes) comme il l'aura dit, mais pas comme vous l'aurez compris.
Des exemples, l'éducation... le developpement du privé.. le service public.. la privatisation du secteur santé.. le travail, contrat style Cpe.. bref, le monde appartiendra non plus à ceux qui se léve tôt (les travailleurs entre autres) mais à ceux qui on assez de moyens financers pour pouvoir tenir compte des réformes.... une santé à deux trois quatre vitesse..... accessible non pas aux plus demandeurs....
Bref, je ne veux pas que la France devienne, par son representant politique, une colonnie de l'ultra-libéralisme, dont les efforts de l'hégemonie américaine (entre autres), se seront effectués par l'intermédiaire d'une totale collaboration économique. Perso, je ne veux pas d'un politicen, sous les apparences "charmeuses", qui ait un discours à double sens.
2007-03-03 03:37:33 · answer #6 · answered by michel g 5 · 2⤊ 1⤋
Moi je préfèrerais presque qu'il n'arrive qu'en 2012 après 5 ans de Ségolène.
Là on n'aura plus le choix. La faillite sera là. Les fonctionnaires ne seront plus payés. Et les réformes passeront.
En 2007 c'est encore un peu juste...
2007-03-03 04:22:45 · answer #7 · answered by t d 3 · 1⤊ 1⤋
Ne soyons pas excessif d'abords. Il a seulement des idées et un programme qui marche partout en Europe, pourquoi pas en France?
Veut-on laisser à nos enfants uniquement des dettes et le chômage?
2007-03-03 03:28:12 · answer #8 · answered by alexandre 2 · 3⤊ 3⤋
pour dire d'un plat qu'il est bon il faut l'avoir goûte
2007-03-03 03:24:39 · answer #9 · answered by boby 2 · 0⤊ 0⤋
le déluge bien entendu. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder les dégâts qu'il a causés comme ministre de l'économie et ministre de l'intérieur. S'il parvenait à l'Élysée, ce serait effectivement la catastrophe.
2007-03-03 03:11:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Un danger public selon Rocard!
Déjà vouloir modifier la loi de 1905 ça ne me plaît pas mais alors pas du tout !Le reste n'en parlons même pas ! Une girouette démago populiste, celui qui se prend pour le dernier roi d'Ecosse!
2007-03-03 03:11:00 · answer #11 · answered by just for fun 6 · 3⤊ 3⤋