Porque hay muchos ataques a la existencia de Dios??? Por ejemplo el hallazgo de los posibles cuerpos de Jesus y María. Ha generado ataques a la Fe. Sin embargo quien de ustedes está 100% seguro y lo puede comprobar q esos eran los cuerpos reales? Acaso hicieron pruebas de ADN? Cual fue su ADN de referencia?
Los catolicos no son los únicos que basan su fe en la biblia. Lo sabían? Los cristianos, Testigos, etc. se basan en la biblia. Entonces porque nadamas atacan a los catolicos?
Estas seguro de ser ateo por convicción propia o solo porque alguien cool es ateo tu tambien?
Sabían q hay acontecimientos descritos en la Biblia q han sido probados cientificamente? Si como una inundación a nivel mundial hace 9000 años aprox. que en la biblia se conoce como Diluvio. (Lo dijo el Discovery)
Es decir antes d ser probado cientificamente alegaban q no existio. Luego d ser probado le quitan el merito religioso. En vez de pensar, si existió eso a lo mejor hay algo más q tamb sea vdd. Pero...
2007-03-02 17:58:32 · 14 respuestas · pregunta de Rodolfo 3 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Asi es coincido contigo y es una lástima. Dios existe es el creador del universo y de la vida y también es un Dios personal.
Sin embargo los ateos niegan ambas cosas.
Yo ya quisiera tan solo que si no quieren reconocerlo como a un Dios personal, lo hagan como el Diseñador Inteligente, creador del universo y la vida.
No es tan dificil de creer si razonamos en eso....con eso me conforme con los ateos...que si no quieren usar la fe, usen el raciocinio para aceptar que detrás de todas esas maravillas está Dios.
Sería bueno que se hiciera un análisis para determinar las verdaderas razones que los llevaron al ateismo.Creo que sería mínimo el porcentaje de ateos que lo son porque no le ven sentido a la fe. Pienso que una gran mayoría de ellos son porque sufrieron alguna desilusión y en este rubro se encuentran aqui los que escriben para lanzar ofensas hacia figuras religiosas, la fe, la biblia, Jesús,Dios...etc. Otros por su ignorancia y falta de seguridad ya que harían lo que fuera con tal de dar una falsa imagen cool.
En cuanto a la Biblia, es cierto lo que dices sobre los acontecimientos bíblicos hay muchos que coinciden impresionantemente con la ciencia.
Sino checa mi link donde formulé hace tiempo la pregunta referente a las similitudes entre principios científicos y descripciones bíblicas
El problema radica en el razonamiento unilateral... gente cerrada y subjetiva que no se abre siquiera a considerar posibilidades.
No se dan cuenta de que es precisamente los que alzan la mano para expresar algo sustancial y que va quizás en contra de ideales y reglas estipuladas, los que tienen algo que APORTAR .
Hay muchos errores en la Teoría de Darwin y sin embargo se sigue creyendo en ella a pesar de que científicos la han refutado... ya no digas creyentes... científicos con pruebas científicas.Ellos están alzando la mano para aportar pruebas pero hacen oidos sordos por interes que hay detrás de todo lo que implicaría negar dicha teoría.
También han habido fraudes y montajes como el de la famosa Lucy mitad changuito mitad ser humano, que aunque fue aceptada ya como fraude de un científico nos hace reflexionar hasta dónde llegan también algunos científicos para engañarnos a todos hasta los mismos ateos.
Hay muchos intereses de por medio.. Pienso que cada vez más Dios ira dándoles señales a todos los que no creen en El, que serán pruebas que la misma ciencia terminará por aceptar.
lFalsificaciones Evolucionistas?
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvZAunhQibpvIJKKGbA9_sCY8gt.?qid=20070226112801AAWTcMC
Existen similitudes entre prinicipios científicos y descripciones bíblicas?
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Arq5EWV_.WqmACj9oeC4L52Y8gt.?qid=20070209125549AALV0We
2007-03-02 20:50:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Mi querido "Al Gore" dice que dejes de pensar y aceptes que Dios no existe. ¿es éste un requisito para ser ateo? (dejar de pensar) Me desilusiona. (aunque sé que no son todos)
¿Puede esto dar la respuesta a tu pregunta?
¿qué puedes esperar de alguien "que no piensa" y solo ataca por atacar?
Por lo menos los creyentes tratan de estudiar y leer la Biblia. Algunos más o algunos menos, pero que te digan "deja de pensar" . . . .
Que esto sirva para entender que "en todos lados se cuecen habas" y que no TODOS LO CRISTIANOS SOMOS IGUALES.
NO TODOS LOS CATOLICOS ADORAN IMAGENES
NO TODOS LOS SACERDOTES SON PEDÓFILOS
NO TODOS LOS PASTORES ROBAN EL DIEZMO
NO TODOS LOS TESTIGOS SON FANATICOS
NO TODOS LOS "ATEOS" SON ATEOS.
NO TODOS (ATEOS Y / O CREYENTES) SON IGNORANTES.
2007-03-03 01:49:44 · answer #2 · answered by vermont0306 4 · 3⤊ 0⤋
Pues no creo que nadie esté seguro de que sean los cuerpos de esos dos personajes, es más, si te das una vueltecita por YR verás que en la infinidad de preguntas sobre el supuetso hallazgo la gran mayoría de los que respondieron (entre los que hay cristianos, agnósticos y ateos) cree que es una estrategia de la cadena de televisión para vender más. Y ya sabemos que no solo los cristianos católicos basan su fe en la Biblia. Los Testigos también lo hacen vale, pero nadie les hace puñetero caso porque todos sabemos que son muy sectarios. Los cristianos ortodoxos también se basan en la Biblia, pero en los países ortodoxos la religión esá tan arraigada que nadie se atreve a cuestionar su fe... En fin, tal vez sea que en occidente hemos abierto los ojos (desde mi punto de vista) o se haya empezado a perder la fe por culpa de muchos factores... Lo del Diluvio he oído que no fue a nivel mundial, pero la mitología griega antes que el cristianimo también menciona un diluvio (por el que Zeus castiga al mundo ((qué coincidente))) así que no descarto la posibilidad de que haya pasado algo asi hace años. Por otro lado y respondiendo a tu pregunta de si soy atea por convicción o por influencia te diré que sí que es por influencia, al igual que tu eres catolico por influencia de tus padres porque si hubieras sido abandonado en una selva de niño y sin saber nada de religión católica no hubieras sido católico ¿no crees? te hubieras inventado tus dioses. Así que soy atea por influencia, gracias a que a lo largo de mi vida he leído bastante historia, filosofía, religión y mitología y he escogido mi camino en base a eso.
2007-03-02 20:54:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Rodolfo : Para tu carro,....Crisis de fe ? Principal problema a resolver del Vaticano....Ataques a los católicos ? Consecuencia histórica de usos, métodos y costumbres....Ateos por estar de moda ? No es moda, es habito cada día mas generalizado, de cuestionar, pensar y reflexionar....Ciencia vs religión ? Mal habito de la religión, por no guardar silencio respetuoso, cuando hablan los científicos con hechos sujetos a comprobaciòn....suerte.
.
2007-03-02 20:05:33 · answer #4 · answered by kaa 4 · 2⤊ 1⤋
No creo que sea una crisis de fe, simplemente creo que hay mucha mas gente intolerante de lo que pensamos.
Saludos y respeto tu religion, asi como todas las demas.
2007-03-02 18:02:37 · answer #5 · answered by Nefertari 6 · 1⤊ 0⤋
Mucha gente toma con antipatia el hecho de que uno sea ateo o agnostico. Ser ateo o agnóstico no se trata de convicción como los creyentes de una religion.
Se trata de los hechos comprobados y del buen sentido de las cosas. La Fe y los hechos científicos no se pueden mezclar, son dos temas totalmente diferentes.
1) La Fe es un acto que das por sentado tus creencias y generalmente sustentas tus creencias por actos o hechos que tienen una veracidad cuestionable por medio de actos historicos probables o improbables. El acto de Fe es simplemente creer y cualquier cuestionamiento se puede contestar con una teoria racional o irracional.
2) La ciencia se basa en el metodo cientifico, es decir por medio de dos pilares fundamentales:
_La reproducibilidad
_La falsabilidad
Generalmente tiene estas definiciones:
1: Obsevacion
2: Induccion
3: Hipotesis
4: Experimentacion
5: Antitesis de la Hipotesis
6: Tesis o teoria cientifica
Este metodo se creo para hacer un mejor analisis de los fenomenos naturales e incluso los hechos humanos como la historia o la politca.
Como ves, sustentar la Fe mediante suposiciones no la hace valida segun el metodo cientifico. Los hechos pueden ser aislados y no confirman en su totalidad la veracidad de la existencia de ciertos personajes (La tumba de Jesus, el Manto Sagrado, El Diluvio, etc)
La Biblia mas que un libro de FE, es mas un libro de sucesos historicos y los cientificos constantemente comprueban la veracidad de su contenido.
Ser ateo o agnostico no es para estar a la moda, es simplemente un avance en la manera de pensar de la gente. Algunas personas en la actualidad dan mas cabida a lo racional y lo cientificamente posible en disminucion a la Fe y la simple creencia.
El metodo científico es parte de la evolución del pensamiento humano y negarla es simplemente involucionar hacia un estado mas primitivo de interpretar a la naturaleza (Fe, fanatismo, etc)
Esa es mi opinion.
2007-03-02 19:43:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Cada quien tiene su punto de vista y su propia manera de ver la vida, el problema es que los católicos son las personas que más defienden su religión y esto provoca que la gente que está del otro lado les responda, pero la verdad no se por qué tanto problema, todos deberíamos de respetar la manera de ver la vida de los demás... los ateos respetar a los católicos y así como los católicos respetar a os ateos y a las otras religiones.
2007-03-02 18:08:07 · answer #7 · answered by Mc. 3 · 0⤊ 0⤋
Es toda una onda anticatolica, supongo que hay gente que siente que el catolicismo los reprime o los limita y por eso critican, critican y critican. La prueba esta en lo que tu dices, el que hayan encontrado el supuesto cuerpo de Jesus deberia de ir contra la fe no solo de los catolicos si no de todo el mundo cristiano, protestantes, Testigos, evangelicos, etc. Todos se basan en la biblia y ahi claramente dice que el cuerpo de Jesus desaparecio y que un angel les dijo que ya no estaba ahi. Entonces si son ellos los que toman de manera mas literal la biblia porque todas sus preguntas van dirigidas a atacar a los catolicos como si fueramos los unicos que lo creemos.
Lo de los ateos siempre he creido que, salvo honrosas excepciones, es una etapa de la adolescencia o de la adolescencia tardia.
2007-03-02 18:07:06 · answer #8 · answered by Maritza 7 · 1⤊ 1⤋
A ver, bájale a las revoluciones..., la "comprobación" de teorías no implica necesariamente que sean verdad, a menos que las pruebas sean irrefutables por sí mismas.
Los ataques a los católicos, pueden ser o no ser fundados, pero como es la religión mayoritaria basada en el supuesto mensaje de Yehósua Bar Yúsef, los católicos se sienten agredidos.
¿Pruebas del Diluvio en Discovery Channel? Pues en Infinito aportan "pruebas" de la existencia de los OVNI's y no se arma revuelo, por que no necesariamente si lo dijo tal o cual canal de televisión es verdad.
2007-03-02 18:18:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Si me preocupara estar a la moda o (pare)ser cool no revelaria a nadie que soy ateo !
Respecto a lo que dices de los posibles cuerpos de Jesus y Maria, no creo que el ADN pruebe nada.
Por mi parte creo que es muy probable que Jesus y compañia fueron solamente personajes de ficcion.
Sobre lo que dices de la inundacion mundial, que se relaciona con lo descrito en la biblia (antiguo testamento), eso no prueba que los personajes de la biblia sean reales, simplemente que se basaron en una mezcla de varios personajes y acontecimientos que dieron como resultado la biblia (que en un principio era la ley que se transmitia oralmente).
Pero nada prueba la existencia de dios.
2007-03-02 18:09:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋