Pues está muy cañón la verdad, primero necesitamos nuevos estadios, segundo, seguridad en el país; tercero, llegar vivos para entonces; cuarto, un equipo que sepa jugar futbol; quinto, dinero para poder llevar a cabo tanto evento.....
2007-03-02 16:12:16
·
answer #1
·
answered by Pingüino 2
·
0⤊
0⤋
lo que pasa es que la fifa da un mundial a europa y uno al resto del mundo. sucesivamente
si nos llega a tocar.
es probable. en EU no hay tradición futbolera
y Canadá no tiene estadios de futbol.
tendría que construir al menos unos diez estadios, debido al poco interés de la gente canadiense en este deporte lo veo improbable. alla no hay estadios grandes pues solo se juega hockey y un futbol semiprofesional estilo americano.
tal vez las unicas ciudades que tienen estadios para soccer son Toronto y Vancouver.
México tiene muchos estadios que sólo necesitan remodelaciones, el problema no sería de infraestructura sino de cuestiones de la fifa.
saludos.
2007-03-03 02:51:20
·
answer #2
·
answered by Wey Runy 7
·
1⤊
0⤋
El sistema de rotacion rige hasta el 2014, así que culaquiera puede postularse.
Al parecer el favorito es inglaterra, aunque los portugueses pueden hacer una buena propuesta, la candidatura holanda-belgica-luxemburgo la veo cuesta arribay australia tal vez reciba el del 2022.
En cuanto a la CONCACAF creo que la mejor opcion es Mexico (y lo han demostrado en sus dos mundiales) sin embargo es probable que el hecho de que Canada nunca lo haya organizado pese mucho al final. Sin embrago, rapito, creo que sera en Inglaterra
2007-03-06 20:53:01
·
answer #3
·
answered by Liecht 3
·
0⤊
0⤋
E.U.A. NO PUEDE ORGANIZAR EL MUNDIAL DEL 2018, POR K YA FUE SEDE EN EL 94. ASI K LO MAS SEGURO ES K SEA MEXICO, O EN SU DEFECTO CANADA.
2007-03-03 12:39:39
·
answer #4
·
answered by COOL J 3
·
0⤊
0⤋
yo creo que si
2007-03-03 10:51:57
·
answer #5
·
answered by william thurner(alex) 3
·
0⤊
0⤋
No creo ke sea en estados unidos, yo pienso ke no lo dan a nosotros, siempre y cuando desde ahora se empieze a trabajar en modernizar estadios, aki en gdl la ciudad para el 2018 va estar en su maximo apogeo, xq los panamericanos han hecho ke se meta mucho dinero en momunmentos, en ke arreglen calles, en modernizar instalaciones etc... ojala y me toke ver un mundial
2007-03-03 10:45:59
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No creo en 1era por que solo hay 2 países en Concacaf que tienen la infraestructura suficiente para un mundial de Futbol que son Estados Unidos y México
En México no creo por que es el 1er país en haber tenido 2 mundiales tan seguidos 70 y 86 solo 16 años de diferencia y sería el primero en tener 3 mundiales
Estados Unidos tampoco creo en 1era por que tiene muy poco tiempo que fue ahí y en segunda por que no les gusta mucho el futbol, no tiene caso volver a hacerlo ahi.
Creo que si le tocara a Concacaf un Mundial sería más probable que le dieran la sede a Canada
Pero no creo que tan pronto, creo que se lo darán a Australia despues de darselo a Sudafrica
2007-03-03 03:18:07
·
answer #7
·
answered by Luisa A 3
·
0⤊
0⤋
Pues eso dicen
SALUDOS
2007-03-03 00:26:25
·
answer #8
·
answered by Ale 7
·
0⤊
0⤋
Segun el sistema de rotación de la FIFA le toca a un Equipo de Concacaf, EUA no va ser por que es el mas reciente que acaba de realizar un mundial, los candidatos mas viables son México y Canada, aunque este ultimo creo que tiene mas posibilidades ya que nunca ha organizado un mundial y México ya 2. Ademas, tiene el capital para poder prepararse para un evento de esa magnitud. Pero, Ojala que sea para México y poder ir.. :P
2007-03-03 00:17:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si para esos tiempos el país se ha desarrollado considerablemente tendríamos una oportunidad, pero hay que recordar que Mexico es de los pocos países que ya realizo el evento en un par de ocasiones. El país que seria el favorito natural seria Canadá, por su infraestructura principalmente
2007-03-03 00:16:56
·
answer #10
·
answered by lothoadrian 2
·
0⤊
0⤋