creyentes y no creyentes
http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
2007-03-02
13:19:25
·
37 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Sociedad y cultura
➔ Religión y espiritualidad
........a todos los descendientes del mono y q respondieron estupideces les dejé una dirección arriba ,y ahora les dejo otra
http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin#Cr.C3.ADticas_a_la_teor.C3.ADa_de_Darwin
2007-03-02
13:52:55 ·
update #1
........Q BUENO Q SE SALVÓ EL MONO
LA DIFERENCIA ES TAN GRANDE ,JAMÁS UN MONO COMETERÁ LAS ATROCIDADES Y PERVERSIONES DEL SER HUMANO ,NO TIENE LA SUFIENTE INTELIGENCIA PARA SER TAN MALO ,NO TIENE IDEOLOGÍAS ,NI CREDOS ,NI DIOSES, NI ESTÁ NI AHÍ CON LA CIENCIA ,ADEMÁS NO RENIEGA DE SUS PARIENTES JAJAJAJAJA
2007-03-03
04:26:49 ·
update #2
Se suelen correr mitos y leyendas en las que los involucrados terminan siendo demonios de un pecado que no cometieron. Darwin NO afirmo que el hombre descendiera del mono. Su Teoria de la Evolucion de las Especies sustenta que todos los seres vivos han evolucionado y se han adaptado al rededor de las condiciones de vida. En El Origen del Hombre, señaló que el hombre tendría un antecedente SIMILAR al mono, no igual al mono ni del mono mismo. Hoy dicha teoría a pesar de sus multiples críticas y obvias correcciones -no olvidemos que la ciencia está en la busca de la verdad, y no de la formulación de dogmas- se sigue fortaleciendo y reformulando. Por otro lado también presentó una teoría similar elavorada de forma independiente Alfred Russel Wallace sin que a el se le haya satanizado desde el siglo XIX.
Algunas de sus inconsistencias y por ende críticas se suplen en los trabajos de Mendel quién a pesar de ser su contemporaneo, nunca se conocieron ni siquiera por sus trabajos.
Otra crítica era la edad de la tierra, para que la evolución funcionara, se requerían muchos mas años a la supuesta de nuestro planeta. Hoy en día por medio de la radioactividad de Becquerel es posible datar la existencia del planeta que resulta totalmente acorde a las ideas del señor Darwin.
Hoy en día, aunque una mayoría abrumadora de biólogos consideran las ideas básicas de la teoría de Darwin como correctas siguen existiendo algunos lugares en los que el debate religioso-científico se mantiene, como en Estados Unidos donde recientemente los creacionistas ha cambiado de estrategia y ahora le llama diseño inteligente, aunque dicha posición carece totalmente de un verdadero rigor científico y solo utlizan parcializaciones o extraen de texto y contexto argumentos científicos, lo que contradice a la escencia de la ciencia. La ciencia no busca probar las ideas del investigador a "forciori" sino que somete sus hipotesis a un intento de demostración, que de no darse, le lleva a seguir buscando una respuesta a su problema y no la respuesta que el busca.
El problema de religión y ciencia es que, mientras que la primera apela a la fe, entonces esta no tiene y ni siquiera debe tratar de probar nada y mucho menos por medio de recursos científicos. Se puede creer que existen los angeles y vuelan, esto, no requiere prueba alguna, simplemente se cree.
La ciencia camina como ya comenté por otro camino, se trata de buscar verdades y respuestas a problemas y cuestinamientos sin importar si nos agradan o nos disgustan. En ocaciones las respuestas encontradas suelen ser casi fantasticas e increibles y hasta casi dignas de una revelación divina, como por ejemplo los quarks, pero eso, como dijo la nana Goya, es otra historia.
Puede gustarnos o no la teoría de Darwin, sin embargo ha demostrado ser viable, posible y comprobable. La crítica a su teoría ha abierto caminos a continuar con algunas de sus ideas, rechazar otras, no por juicio o perjuicio, sino en la busqueda de una verdad que hoy, nos lleva a lugares insospechados en su época como podría ser la clonación.
2007-03-02 14:00:36
·
answer #1
·
answered by Ollin 2
·
2⤊
0⤋
No precisamente del mono, de los homínidos sin cola, que ya estaban listo para dar ese salto evolutivo. El mono vino de otro animal y asì hasta el primer microorganismo que surgiò en el planeta.
2007-03-02 13:42:26
·
answer #2
·
answered by rankal 7
·
4⤊
0⤋
PERQUE AL HOMBRE PREDIERE ADORAR UN PEDAZO DE LEÑO O PALO A LO QUE LLAMAN VIRGENES QUE AL VERDADERO DIOS NO LO CONOCEN.
Isaias 1:2-5
2 Oíd, cielos, y escucha tú, tierra,e
porque habla Jehová:
«Crié hijos y los engrandecí,
pero ellos se rebelaron contra mí.
3 El buey conoce a su dueño,
y el asno el pesebre de su señor;
Israel no entiende,g
mi pueblo no tiene conocimiento.
4 »¡Ay gente pecadora,h
pueblo cargado de maldad,
generación de malhechores,
hijos depravados!
2007-03-03 04:40:08
·
answer #3
·
answered by Mango Mechudo 5
·
3⤊
0⤋
no presentas ningun" mind bender".
no desendemos del mono sino de una especie de hominidos ya extintos .
todas las especies son el resultado de millones de años de evolucion y bno paso de un dia para otro el que apareciera al raza humana.
2007-03-02 13:34:13
·
answer #4
·
answered by Black Raven Rose 5
·
3⤊
0⤋
La teoría de Charles Darwin ha sido mal interpretada. Su teoría de la Selección Natural plantea que “el más fuerte sobrevive” lo que quiere decir que los que sobreviven, que darán lugar a la siguiente generación, tienden a incorporar variaciones naturales favorables (por leve que pueda ser la ventaja que éstas otorguen), al proceso de selección natural, y estas variaciones se transmitirán a través de la herencia. En consecuencia, cada generación mejorará en términos adaptativos con respecto a las anteriores, y este proceso gradual y continuo es la causa de la evolución de las especies. La selección natural es sólo parte del amplio esquema conceptual de Darwin. Introdujo también el concepto de que todos los organismos emparentados descienden de antecesores comunes. Además ofreció un respaldo adicional al antiguo concepto de que la propia Tierra no es estática sino que está evolucionando. Su teoría causó muchas reacciones sobre todo de los líderes religiosos. La idea de que los seres vivos habían evolucionado por procesos naturales negaba la creación divina del hombre y parecía colocarlo al mismo nivel que los animales. Ambas ideas representaban una grave amenaza para la teología ortodoxa.
2007-03-02 13:30:53
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
3⤊
0⤋
SI TE REFIERES A CHAVEZ TEN LA SEGURIDAD QUE DECIENDE DE LOS PRIMATES""DE ESTE TIEMPO""
2007-03-02 13:42:42
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Existe dios? no....
De donde venimos? de africa, donde nuestros ancestros fueron evolucionando de la rama de los primates hasta que se separaron en distintas ramas como los neandertales, cromagnones, homínidos, homo erectus, homo sapiens... que es el presente... ojo, no todas son consecutivas... sinó que las puse aleatorias a mi memoria...
Hay muchísimas más pruebas de ello, que de la existencia de un dios creador de todo en 7 días.. o de energías estúpidas, o de alienígenas... bueno.. lo de los alienígenas es digamos que "demasiado improbable en un 99.9%"
En definitiva, venimos de una compleja interacción de moléculas de carbón. =D
2007-03-02 13:42:20
·
answer #7
·
answered by Nahuel 6
·
3⤊
1⤋
Bueno, el decir que el ser humano vino del mono es inexacto. Los seres humanos forman parte de un gran grupo que son los primates, y éstos de los mamíferos, que a su vez evolucionaron a partir de los reptiles, dinosaurios. Un saludo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mam%C3%ADfero#Origen_y_evoluci.C3.B3n
2007-03-02 13:32:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
el mono y el ser humano provienen del androide
2007-03-02 13:28:03
·
answer #9
·
answered by victordrh 1
·
3⤊
1⤋
¿De dónde sacas que según Darwin, descendemos del mono?. Debes lee el libro "El Origen de las Especies" y así corregirás tu apreciación.
2007-03-02 13:23:32
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
esa teoria esta descartada hace tiempo, no desendemos de los monos, estamos enparentados con ellos que es diferente, es como si dijeras que los gatos vienen de los leones, cuando eso no es asi.
2007-03-02 13:22:39
·
answer #11
·
answered by Dlc... kn mucho calorrr 5
·
3⤊
1⤋