Lo pregunto xq he pensado en lo mucho que le cuesta despegar a un cohete de la tierra y todas las piezas que suelta durante su rrecorrido y practicamente se queda sin motor, es decir, sin nada que lo impulse de vuelta a la tierra una vez que aterriza en la luna.
Y tambien xq vi un video del hombre caminando en la luna y la bandera que pusieron ahi ondulaba, pero como puede moverse esa bandera si en el espacio no hay aire ni viento.
Y otra pregunta seria, xq si hace 50 años aproximadamente el hombre llego a la luna, xq ahora no lo ha podido lograr???
Espero respuestas coherentes.
Gracias y saludos.
2007-03-02 10:39:01 · 20 respuestas · pregunta de Valentina 2 en Arte y humanidades ➔ Historia
Primero no soy de los que hago caso a los que afirman que el hombre no fue, simplemente la ignorancia en un tema que no es cuestion de creer o no creer, esto es ciencia y todo se puede demostrar, de eso no escapa el viaje, o los viajes a la Luna.
Por que no se ha regresado a la Luna ?
En su momento el viaje a la Luna, fue la victoria sobre los malditos rusos. Es decir sobre la URSS, luego, los cientificos se interesaron por la geologia lunar, trajeron muchos kilos de piedras lunares, y se hicieron recorridos por la Luna, el problema actualmente, es el presupuesto y el motivo, por ahora, o mejor dicho, hasta ahora no habia un motivo fuerte para volver, ahora si lo hay.
Apolo 11, dejo aparatos de medicion que siguen funcionando hasta ahora, asi como un aparato a laser, que nos dio la distancia exacta Tierra - Luna.
La tontería siempre se cree más fácilmente que lo que tiene sentido » - Isaac Asimov
« Hay convicciones que crean evidencias » - Marcel Proust
Los astronautas trajeron de vuelta unos 382 kilogramos de rocas lunares y muestras de la superficie y del subsuelo. El origen lunar de esas rocas, en su mayoría basaltos y anortositas, está fuera de toda duda, ya que han sido analizadas por geólogos de 60 instituciones científicas de todo el mundo. Las características únicas de estas rocas son fascinantes, y no pueden ser reproducidas artificialmente en la Tierra, al haber sido sometidas durante miles de millones de años al bombardeo constante de micrometeoritos, la falta de atmósfera y el viento solar, lo que les confiere una composición y estructura extraordinarias.
Una recolección de rocas sistemática difícilmente pudo haber sido realizada por sondas no tripuladas, ya que pertenecen a seis lugares de la Luna distintos, y su verdadera recogida fue documentada por los astronautas. De hecho, las únicas misiones sin tripulación que han conseguido realizar esta tarea han sido las sondas soviéticas Luna 16, 20 y 24 (en 1970, 1972 y 1976, respectivamente). Entre las tres naves automáticas sólo consiguieron la exigua cantidad de 300 gramos de polvo lunar, que fueron a parar a la URSS.
Y como nota final : La URSS, pudo detectar si los viajes eran mentira, y como vieron que no fue asi, pues solo les quedo APLAUDIR, claro la URSS, hubiera detectado al instante si el viaje hubiera sido un montaje.
Pero te podria facilitar algunas noticias :
La Nasa esta planeando hacer una base para investigaciones en la Luna para el 2018, exactamente en el polo sur de la Luna, porque se sabe que se puede obtener agua e hidrogeno para la formacion de energia y luz.
El problema son por ahora las comunicaciones, es decir, para mantener una comunicacion constante, necesitamos 3 satelites, distanciados 120º cada uno. Los satelites lamentablemente necesitan oritas adecuadas para poder mantenerse en orbitas, es decir, tu sabes que la fuerza gravitacional que ejerce la Tierra sobre satelites alrededor de la Luna, pueden hacer que los satelites o choquen contra la superficie lunar o que simplemente se alejen de la Luna.
Lo interesante es que se han estudiado o se estan estudiando orbitas anomalas, es decir orbitas en las cuales se podrian mantener satelites en orbita por un siglo aprox.
La excentricidad de esas orbitas serian e = 0.6 a 0.7 aprox, muy elipticas.
Respecto a el por que del viaje ?
Pues es simple, primero haremos el viaje a la Luna, y tanto los cientificos y astronautas permaneceran alla, hasta poder en el año 2020 o 2022, hacer un viaje a Marte. Por ahora es dificil ir a Marte, es decir con una mision tripulada, por lo que primero se " poblara " la Luna.
Como nota : El apolo 11, uso como fuente de energia 24 celdas de hidrogeno y un isotopo radioactivo.
La mision apolo 12, fue la que siguio al apolo 11, y se realizo unos meses despues, como prueba de que el hombre en este caso la NASA, no era infalible, el apolo 13 fallo, pero luego el apolo 14, si llego exitosamente a la Luna.
En conclusion, puedo decirte que los que afirman que no se llego a la Luna, atacan muy poco los detalles tecnicos, porque son perfectamente respondidos por los cientificos e ingenieros, te facilitare una pagina, para que veas todos los datos y fotos y te des cuenta que el problema no es lo tecnico, es lo ideologico, por ahi seguro aparecera un tonto que te hable que se esta copiando tecnologia japonesa y sovietica, primero que la URSS, ya no existe, segundo que lo que se esta haciendo ahora, es trabajar en conjunto en la ISS, Estacion espacial internacional, y tercero, que la carrera espacial fue entre la URSS y USA, y lo que llevo a USA a ganarla y llegar a la Luna, fue el Saturn V, que fue el prototipo que la URSS, no utilizo simplemente porque no lo pensaron, y con ese prototipo USA, llego a la Luna.
La ignorancia puede ser una enfermedad contagiosa si no se tiene la vacuna adecuada, que es el conocimiento, sumado a un interes sin ideologias estupidas.
Una ultima cosa : Dicen algunos : Se ha demostrado ?
Para la que pregunto, es decir la señorita que puso la pregunta, te sugiero que analizes bien lo que escriben otros, se ha demostrado ?, por quien, por quienes ?, te dire algo, esa gente cree en ovnis, en que los aliens se los llevan, creen en fantasmas y en el fin del mundo del 2012, osea, a quien vas a tomar como una persona seria y confiable, al que te razona de una forma critica y con verdaderas pruebas, o al que te dice que no, porque lo demostro maussan o cualquier pseudoinvestigador, y que para colmo cree feacientemente en aliens, o en fantasmas, duentes, porfavor, mas criterio.
Lee esta pagina :
http://intercosmos.iespana.es/reportajes...
2007-03-02 10:44:11 · answer #1 · answered by anakin_louix 6 · 3⤊ 0⤋
Nunca se les da gusto. Si llegò, dicen que vieron ovnis y que en sus paseos lunares eran observados por extraterrestres. Si no llegò, dicen que todo el viaje fue un teatro.
2007-03-02 10:56:38 · answer #2 · answered by turos60 6 · 2⤊ 0⤋
Evidentemente la información que poseemos la gran mayoría de nosotros es a través de los medios. Y como todos sabemos se pueden manipular.
Sin embargo yo creo que el hombre efectivamente llegó a la Luna, y eso por simple deducción: recordá que en ese momento se estaba en plena guerra fría. El mundo estaba partido en dos y existía una competencia abierta a todo nivel, y uno de ellos era la llamada carrera espacial. EEUU tenía que llegar a la luna porque la URSS había sido el primero en poner en órbita a un hombre.
Cualquier manipulación hubiese sido fácilmente detectable y rápidamente denunciada por la otra parte.
Por otro lado, es tan grande la conspiración que se tendría que armar entre tan diversos personajes e instituciones enteras, que resulta menos creíble y mas dificil de lograr que unos tipos caminen sobre nuestro bello satélite.
Los argumentos que vos esgrimis ya se han repetido hasta el cansancio y son débiles porque se basan en observaciones de la misma transmición televisiva que objetan por armada y fantasiosa
2007-03-02 10:54:20 · answer #3 · answered by Roberto M 2 · 2⤊ 1⤋
Si, si llego.
No lo hacen porque estan mas preocupados por generar armamento y financiar guerras. Ademas, ahora su objetivo es Marte.
2007-03-02 10:44:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Perfecta respuesta
2015-11-17 07:59:10 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
no lo creo la evidencia que hay la he investigado y personalmente no me convencieron
2007-03-04 08:39:04 · answer #6 · answered by shinio 2 · 0⤊ 0⤋
Sin duda el hombre llegó a la Luna.
La bandera ondea porque al ser clavada, el movimiento generó ondas en la bandera. Esas ondas, en el medio lunar, tardan bastante en disiparse.
El módulo lunar tiene su propio sistema de reacción. El motor que desprende la nave al despegar de la Tierra es eso, para la Tierra, cuya gravedad es mayor y necesita un motor más potente. Este se desprende luego porque su tamaño resta potencia en el espacio exterior, y dificulta las maniobras de alunizaje y a posterior aterrizaje.
Arriba comentan lo de la luz. Aquí en la tierra vemos el sol y la luna. Cómo vemos la luna si esta no desprende luz? Porque la refleja del sol. Lo mismo pasa en la luna con la tierra: refleja su luz sobre la luna, por lo que no hay un foco de luz, sino dos.
También comentan lo del cinturón radiactivo. Para que sea letal, es necesaria una exposición prolongada (la nave lo cruza en menos de una hora) y estar expuesto (los astronautas llevan trajes y están dentro de una nave).
El hombre no ha vuelto a la Luna, pero la NASA planea volver en el 2018. Una misión lunar es tremendamente cara; una vez logrado, no parece tener sentido regresar. El anuncio de esta nueva misión ha desencadenado multitud de críticas por el gasto que supone debiéndose afrontar otros más importantes. Por eso no se ha vuelto.
Espero que te parezcan suficientemente coherentes. En su momento yo también dudé, porque hay que dudar de todo lo que te dicen como indiscutible.
2007-03-02 11:20:03 · answer #7 · answered by andres a 2 · 0⤊ 0⤋
Se ha demostrado* que el video que se le paso a los medios sobre el viage a la luna es un montage ya que hay cosas que no cuadran como el viento lunar o las multiples luces.
pero nose ha demostrado que el "evento" no halla sucedido...
tengo mis dudas... "de verdad es posible hecer funcionar una camara optica tan bien en el espacio exterio" y si sucedio poruq crear un video falso??...
es otro misterio que quiza nunca se conocera la verdad...
*National Geographics, Discobery Chanell y History chanell
2007-03-02 11:03:47 · answer #8 · answered by The Rooth 3 · 0⤊ 0⤋
solo fue un engaño a gran escala
razones:
-la zona 45 en el desierto de arizona. Nadie puede entrar, las fotografías del lugar muestran q es una gran estudio fotográfico
-las fotografías tomadas al despegar la nave , quén las tomó? se supone q para tomarlas alguien debió estar fuera del apolos.
- cuando "pisa el suelo lunar" el astronauta, en la luna no hay gravedad, el polvo q sube en cada paso vuelve inmediatamente al suelo, jeje, polvo en la luna?
- las sombras de las fotografías de los astronautas muestran angulos fuera de serie, la luz del sol da unas sombras de diferentes ángulos? sol arriba abajo de un alado del otro?
- el cinturón radiactivo q pasa la atmósfera, imposible sobrevivir para un ser humano.
- cuando despegó el apolos, cuando hay propulsión de ese tipo por lo menos se deja un crater, no aparace en las "fotografías"
- la bandera gringa ondea, jeje , en la luna no hay aire
etc etc etc
solo fue una treta mas de los gringos para ganar poder político y asustar a los "enemigos"
vaya q fiazco
2007-03-02 11:01:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
El hombre llegó a la luna y puso una bandera. Si usas un potente telescopio aún podrás ver la bandera, que no ondea, sino que tiene una barrita en la parte superior para que cuelgue.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Buzz_salutes_the_U.S._Flag.jpg
Ahora también puede volver (y con mayor seguridad que entonces) pero ¿para que? Es mas útil la Estación Espacial Internacional (ISS) ya que en ella se pueden hacer experimentos en microgravedad.
A mi me gusta fantasear con que la llegada a la luna se grabó para poder emitirla simultáneamente a la auténtica llegada a la luna, de manera que causara mayor impacto mediático... pero es solo una fantasía.
2007-03-02 10:56:39 · answer #10 · answered by yon_demon 3 · 1⤊ 1⤋