Sorry, das musste jetzt einfach sein: (ist zwar auf 2*2 bezogen und nicht auf 1+1, kommt aber aufs gleiche raus)
Stelle einigen Leuten die folgende Frage:
"Was ist 2 mal 2 ?".
Du glaubst die Antwort zu kennen? Nichts da! Die Personen werden sicherlich wie folgt antworten...
Der Ingenieur zückt seinen Taschenrechner, rechnet ein bißchen und meint schließlich: "3,999999999"
Der Physiker: "In der Größenordnung von 1*10^1"
Der Mathematiker wird sich einen Tag in seine Stube verziehen und dann freudestrahlend mit einem dicken Bündel Papier ankommen und behaupten: "Das Problem ist lösbar!"
Der Logiker: "Bitte definieren Sie 2*2 präziser."
Der Hacker bricht in den NASA-Supercomputer ein und läßt den rechnen.
Der Psychiater: "Weiß ich nicht, aber gut, das wir darüber geredet haben..."
Der Buchhalter wird zunächst alle Türen und Fenster schließen, sich vorsichtig umsehen und fragen: "Was für eine Antwort wollen Sie hören?"
Der Jurist: "4, aber ich ich weiß nicht, ob wir damit vor Gericht durchkommen."
Der Politiker: "Ich verstehe ihre Frage nicht..."
Du siehst: alles Relativ!!!!!!!!
2007-03-02 10:31:48
·
answer #1
·
answered by Independent 3
·
5⤊
2⤋
vielleicht, aber dennoch ist das ganze mehr als die summe seiner teile, und du kannst die realität einfach nicht digital erfassen, obwohl die mathematik und andere naturwissenschaften das versuchen.
letztlich sind 1+1=2, aber was bedeutet das schon, wenn niemand da ist, der das bemerkt?
und wenn es jemand bemerkt, ist die addition zweier gleicher schon kein isoliertes ereignis mehr.
und sieh dir deine additionsaufgabe mal genau an, was siehst du, zwei gleiche oder den prozeß der addition?
du kannst ein ding betrachten oder den proueß, in dem es sich befindet, aber doch nie beides gleichzeitig, meine ich.
demnach sind eins und eins eben nicht einfach nur zwei, sondern außerdem noch der prozeß, in dem sie sich befinden.
viel spaß
w.
2007-03-02 18:57:53
·
answer #2
·
answered by Wilk 4
·
2⤊
0⤋
Richtig, denn zwei Objekte sind immer das doppelte von einem Objekt. Ohne diese definitiven Zusammenhänge hätte auch die Relativitätstheorie nicht berechnet werden können.
Relativ ist allerdings die Bezeichnung, die wir der Anzahl von Dingen geben. So könnte man ja auch a+a=b oder I+I=II schreiben, aber die Zusammenhänge sind immer dieselben und niemals relativ.
Das mit dem absoluten Nullpunkt ist auch ein guter Gedanke. Denn tatsächlich kann dieser niemals unterschritten werden, wenn keine Atombewegung mehr stattfindet ist Schluß. Einen stilleren Stillstand wie den absoluten Stillstand gibt es schließlich nicht.
Hier gibt es eine Übersicht über die Naturkonstanten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Physikalische_Konstante
..die, wie der Name schon sagt, auch grundsätzlich immer konstant sind. Sehr interessant!
2007-03-02 18:34:12
·
answer #3
·
answered by fretrunner 7
·
2⤊
0⤋
Hallo! Nein, es ist nicht alles relativ. Die Liebe zweier Menschen ist es nun wirklich nicht! Oder die Schoenheit eines Gemaeldes, obwohl man sich ueber Geschmack trefflich streiten kann!
Den Begriff #relativ# benoetigt man zur Beschreibung der gegenseitigen raeumlichen Lage von Gegenstaenden. Ob ein Koerper A rechts oder links von Koerper B zu sehen ist, haengt von der Lage des Beobachters ab, es ist relativ.
Ein wenig komplizierter wird es bei zeitlichen Relationen, also bei der Beschreibung der Gleichzeitigkeit von Beginn und Ende eines Vorganges. Hier muessen wir seit Einstein unterscheiden zwischen klassischer und relativistischer Physik.
In der klassischen Physik beginnt ein Vorgang immer zum gleichen Zeitpunkt, unabhaengig vom Beobachterstandpunkt. Die Zeit schreitet gewissermassen objektiv dahin.
Seit Einstein wissen wir, dass wegen der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit zwei Beobachter, die sich gegeneinander bewegen, die Dauer eines Vorganges unterschiedlich wahrnehmen.
Neben diesen oertlichen und zeitlichen Abhaengigkeiten zwischen Koerpern und Ereignissen gibt es zahlreiche Naturkonstanten. Etwa die erwaehnte Lichtgeschwindigkeit, das Verhaeltnis des Umfanges eines Kreises zu seinem Durchmesse was wir Pi nennen und viele andere mehr. Diese Naturkonstanten sind unabhaengig vom Standort des Beobachters, sie sind absolut oder definitiv wahr.
Dein Beispiel aus der Mathematik bringt die Frage auf, ob die Logik relativ ist. Nein, sie ist es nicht!. 1 + 1 = 2 ist immer richtig und kann nicht relativ verwaessert werden!
Und # Wenn es draussen regnet, wird die Strasse nass.# ist eine objektiv wahre Aussage. Sie ist nicht relativ.
Einstein hat einen sehr schoenen Satz zum Verstaendnis der Zeitdauerwahrnehmung gesagt:
# Wie man die Dauer einer Zeitspanne empfindet, haengt davon ab, ob man sich vor oder hinter einer geschlossenen Klotuer befindet.#
2007-03-03 00:25:46
·
answer #4
·
answered by eschellmann2000 4
·
2⤊
1⤋
Also relativ gesehen ist es schon möglich das eins und eins devinitiv 2 sind!
aber 1 und 1 müssen nich devinitiv zwei sein! wenn ich zum beispiel nen kaugummi kaue und schieb mir noch eins hinterher dann hab ich nich zwei sondern ein Grosses!
2007-03-02 18:32:17
·
answer #5
·
answered by La vida loca 1
·
1⤊
0⤋
Naja, ich glaube, es gibt Sachen, die nicht relativ sind, sondern absolut. Wie der absolute Nullpunkt bei der Temperatur.
Das sind 0 Grad Kelvin oder -273,... Grad Celsius. Egal, welche Einheit man nimmt, der Nullpunkt ist irgendwie definiert als Temperatur, bei der sich aber auch gar nix mehr bewegt.
Oder die Lichtgeschwindigkeit. Spielt bei der Relativitätstheorie ja eine wichtige Rolle, ist trotzdem absolut.
2007-03-02 18:28:10
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
nee das ist relativ.
Im dualsystem ist 1+1 nicht 2 sondern 10
2007-03-03 10:55:00
·
answer #7
·
answered by 🐟 Fish 🐟 7
·
0⤊
0⤋
1+1= ?
Wie viele Portionen Fruchtsalat kannst du aus einem Korb Äpfel und einer Schachtel Birnen herrichten? Es fehlt daher die Definition der Zahlen. Wofür steht die erste Zahl 1? und wofür die zweite 1? und wie gross sind die Portionen. Müssen die Esser davon satt werden oder nur ein Dessert bekommen? Ist das nicht relativ?
Versuch dies mal in ein definitives Schema zu zwingen.
Schön Thäch noch
hanswitzig
2007-03-02 20:03:14
·
answer #8
·
answered by hanswitzig 2
·
0⤊
0⤋
Wir könnten Bestandteil in einem Programm sein, das jemand abschalten kann. Also ist sogar unser Dasein relativ.
Nach deiner Frage werde ich mit dem Wort "DEFINITIV" etwas vorsichtiger umgehen.
2007-03-02 19:32:05
·
answer #9
·
answered by Mr. Tom 4
·
0⤊
0⤋
Mathematisch ist sowas klar definiert. Im richtigen Leben kann es auch etwas anders ausfallen. Wenn man den richtigen Kleber nimmt (oder schweißt oder lötet), kann man auch aus 1+1 eins machen. Dann gibt es noch Leute, die ohne den/die andere nicht sein können und den fatalen Fall, daß man etwas doppelt sieht, was doch nur einmal vorhanden ist (was ich keinem wünsche - aber so was soll vorkommen). So gesehen ist manches schon relativ.
2007-03-02 19:05:04
·
answer #10
·
answered by Anselm T 6
·
0⤊
0⤋