English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je vois que les gens s'acharne sur Segolene Royal que reprochez lui ? Beaucoup parle et critique mais rien n'est constructif.

2007-03-02 09:18:55 · 11 réponses · demandé par BOUBOU 2 dans Politique et gouvernement Élections

C'est ce que je pensait ceux qui sont anti sego n'ont vraiment rien a dire de valable.

2007-03-02 09:41:16 · update #1

Chris tu racontes n'importe quoi. Je vois pas en quoi cela te derange qu'elle se soit entourer des "ELEPHANT" du PS.
N.B Satisfait pour les conjugaison la.

2007-03-02 09:44:23 · update #2

Desolé Wendigo mais je ne suis d'acc avec toi

2007-03-02 09:47:06 · update #3

11 réponses

De pouvoir être élue!

2007-03-02 09:23:37 · answer #1 · answered by VINZ 3 · 3 0

Ils lui reprochent d'opposer une sérieuse concurrence à leur agité de service.

2007-03-02 17:23:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Ils lui reproche de respirer................................

2007-03-02 17:21:25 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 4 0

Je t'avoue que je ne comprends pas non plus. C'est la seule qui écoutent les francais. Sarko a sorti un programme fáux et inapplicable du début a la fin et les gens font semblant de ne pas s'en apercevoir.

2007-03-02 17:29:24 · answer #4 · answered by ????? 5 · 3 0

Les pro Sarko ont peur que la France soit gouverné à gauche, dans la solidarité nationale. Ils sont satisfaits de leur sort ou supposent qu'ils vont être des winnners sous Sarko. Ils n'ont rien à reprocher à Ségolène, sauf qu'ils ne veulent pas d'une France équilibrée et fraternelle partageuse qui risquerait des leur prendre un peu de sous dans la poche. Ils pensent qu'il n'y en a pas assez pour tout le monde, de l'argent sur le territoire national. Et ils veulent une société où eux seront riches et tant pis pour les pauvres!
Ségolène n'est que le symbole d'une france où le mot Egalité prend son sens, ainsi que le mot Fraternité.
Et les pro Sarko s'imaginent que la Gauche va toucher à leur privilèges. Ce qui n'est pas vrai: la gauche va gouverner au bénéfice de tous et pour faire de la France un pays au premier rang de l'innovation industrielle et du bien vivre.
Sans que personnne n'ait à dormir dans la rue!

2007-03-02 19:33:07 · answer #5 · answered by flinnois 1 · 1 0

Vois tu, Les hommes politiques sont parfois payés alors qu ils ne participent pas à l'assemblé nationale et sont parfois payés à se critiquer les un les autres.et tout et tout....

Vives la politique

Essayez de voter pour l'homme qui est le plus honnete
Méfiez vous de certains

2007-03-02 17:27:37 · answer #6 · answered by Ratielle 1 · 0 1

sa modernitude,voyons!!!

2007-03-02 17:23:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 2

Tu trouveras plus bas ce que je lui reproche.

Mais avant parlons constructif : comment voudrais tu que je m'y prenne pour être constructif alors même que toute l'équipe socialiste, qui est de son camp, y éprouve des difficultés et a du mal à la canaliser et à l'empêcher de dire des conneries.

Sa capacité à parler de choses qu'elle ne connaît pas :
SNLE, Budget de la santé, Loi contre les violences conjugales, nouvelles aides qui existe déjà, indépendance du Québec (car quand on voit la vidéo on voit bien qu'elle préfère improviser une réponse que de ne rien dire)

Sa capacité à condamner sans savoir :
Bernard Hans, les flics des banlieues, les israéliens au dépends du ezbola (désolé pour l'orthographe),

Sa capacité à faire des propositions et dont elle se décharge de la mise en oeuvre :
Je propose ..., nous nous réunirons ..., pour finir par l'état mettra en place ou ils mettront en place.

Ses innombrables masque :
preuve en est les innombrables retournements d'alliances au sein du PS

Son refus de reconnaître les méfaits de l'extrême gauche et ses liaisons dangereuses avec le système de Castro

Ses jurys populaires

Sa démocratie participative (déjà oubliée?)

Les faux espoirs donnés sur Airbus alors même que la famille socialiste à déjà admis avec entre autre l'affaire Michelin qu'ils ne pouvaient pas faire grand chose (d'ailleurs je pense que Boeing vient de se découvrir pro Ségolène et peut être que Mme Clinton va vouloir la soutenir maintenant)

Son absence de relations avec tous les autres dirigeants socialistes du reste de l'Europe (c'est louche)

Sa façon de diriger la région Poitou Charente, proche du despotisme (source : socialistes de la région tel que le maire de Poitiers)

Son refus du débat :
Toujours aucun débat avec ses concurrents (pas seulement les principaux, mais même les plus petit)

Son refus de la contradiction :
Quelqu'un qui n'est pas d'accord avec elle est ignoré qu'il soit un élu ou pas.

Son refus de reconnaitre ses erreurs

Son absence de travail :
Car Mme n'étudie pas plus ses dossiers qu'elle n'est présente à l'assemblée

Sa dangereuse démagogie :
Ac le Feu et gestion des banlieues (étonnant d'ailleurs que Mme ne s'implique pas davantage avec "ni putes ni soumises")

Dis moi tu en veux encore ou cela te suffira?

.








.Eh Boubou, tu n'es peut être pas d'accord, mais tu ne peux pas consteter que je ne soit pas à bout d'arguments. Alors je te le demande, démontre moi qu'ils ne tiennent pas la route ou qu'ils sont faux.

PS : Je ne te cherche pas de conflit, juste une confrontation d'arguments (même si on sait tous les deux qu'ils sont peu objectif)

2007-03-02 17:43:05 · answer #8 · answered by Wendigo 5 · 0 2

Mon reproche envers Segolene c'est principalement d'avoir abandonne le modele scandinave. Quand a-t-elle commence a monter dans les sondages? Quand elle a parle du model scandinave de flexi-securite.
Et puis un jour (le flexi- dans 'flexi-securite) elle a tout abandonne pour revenir aux vieux demons socialistes. Eut-elle propose d'apporter ce model a la France, j'aurais vote pour elle (oui oui je vous assure). Au lieu de cela, nous devrons nous contenter d'un model plutot anglo-saxons chez Sarko: tout aussi efficace economiquement, mais garantissant moins une certaine equite. Au moins il a un semblant de model economique qui a une chance de marcher. Sego non.

(la prochaine fois que tu poses une question, essaie de conjuguer les verbes)

2007-03-02 17:34:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 2

De vouloir nous faire payer pour les assistés !
De vouloir régulariser des sans papiers !
De prendre le partie de délinquants plutôt que celui de honnêtes gens !
De vouloir augmenter les fonctionnaires sans penser au déficites !
De maintenir les 35 heures !
De faire revenir toute la vieille garde du ps qui à fait tant de mal à la France !
De vouloir faire des militaires des assistantes sociales et des educateurs alors que leur mission est de protéger le pays !

2007-03-02 17:28:17 · answer #10 · answered by patience_du_67 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers