2007-03-02 08:38:06 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
tu rêves !
elle ne vole pas du tout au secours...
elle a fait partie d'un gouvernement qui a regardé Renault, pourtant archi subventionné par l'Etat Français, fermer son usine de Renault Vilvoerde en Belgique sans dire un mot !
ah oui, un bon socialiste m'a écrit tout à l'heure que c'était en Belgique... ben voyons, le Belge a le droit d'être viré, alors que l'on fait tout un bordel quand Hexwlett Packard veut virer 1 000 personnes...
de la démagogie à pas cher.
Elle était ministre au moment de Vilvoerde : 10 000 emplois directs, et pas un mot, comme tout le gouvernement socialiste, qui, je le rappelle, a privatisé plus d'entreprises que les gouvernements de droite Juppé et Balladur réunis !
alors la défense du travailleur, elle s'en fout complètement.
2007-03-02 08:47:37 · answer #1 · answered by DD D 4 · 6⤊ 2⤋
Ses moyens financiers sont illimités...
puisque non chiffrés...
Elle volerait bien au secours d'Ariane pour pouvoir poser sa Lune sur le trône...
2007-03-02 17:31:03 · answer #2 · answered by mirpou 4 · 3⤊ 1⤋
sa me fait maré, elle se fout de la gueule des salariés de Airbus en racontant qu'elle va porter secour.
2007-03-02 16:47:19 · answer #3 · answered by FRQC 4 · 4⤊ 2⤋
C'est pas important, on creusera un peu plus le déficit.
2007-03-02 16:45:52 · answer #4 · answered by marie laure l 5 · 4⤊ 2⤋
les moyens financiers????????
quels moyens??????
ya plus une tune en France on travail déjà pour faire vivre les autres
alors pour redresser airbus????
toute façons les 3/4 des promesses ne seront pas tenues comme d'hab
2007-03-03 06:56:02 · answer #5 · answered by gadlo23 3 · 2⤊ 1⤋
Elle vole au secours de tous ceux qui ont un problème : c'est logique en période d'élection...Maintenant quel sera le résultat ? Là est la question ? Va-t-elle gentiment suive le courant des alizés c'est-à-dire assurer les employés d'airbus de son soutien et de sa ferme intention d'intervenir (comment ? on verra autour d'une table...) ou se "crasher" simplement en avançant une solution inadaptée ou inappropriée au contexte qui n'est pas facile. Je ne pense pas que les billets puissent résoudre le problème. L'argent n'est pas tout.
2007-03-03 02:11:51 · answer #6 · answered by mimi 5 · 1⤊ 0⤋
Le paradoxe est qu'elle a de la peine (enfin de l'intérêt) pour les employés d'Airbus, mais pas pour 2 deux de ses propres employés dévoués.
Ouvrons tous les yeux, sans complaisance et sans aveuglément sur cette "Barbie" de vitrine.
On n'est plus en train de jouer. Il s'agit d'élire un CHEF d'ETAT.
2007-03-02 20:45:09 · answer #7 · answered by billido 3 · 2⤊ 1⤋
C'est la nouvelle et Cent unième propositions un futur impôt Air bus?
2007-03-02 19:04:21 · answer #8 · answered by le coq 7 · 2⤊ 1⤋
ce n'est ni elle ni son parti qui pourrait venir au secours d'Airbus mais les régions socialistes qui se portent volontaires ont raison de le faire. Cela concerne l'ensemble des français ce qui se passe à Airbus, ns ferions preuve d'une vraie solidarité et d'une réelle prise de conscience collective ce dont nous avons réellement besoin : ce problème est celui de chacun.
2007-03-02 17:00:35 · answer #9 · answered by rosqalie pompon 1 · 2⤊ 1⤋
C'est du chiqué...
2007-03-02 16:44:06 · answer #10 · answered by Lefuneste 5 · 3⤊ 2⤋