Curioso que algunos cristianos abrazaron el trabajo de James Cameron con su documental "Exodus Decoded", no recuerdo un sólo cristiano en este sitio que haya criticado su trabajo. Es más, algunos argumentaron que dicho documental "probaba" la veracidad de los hechos narrados en la biblia.
Ahora que está trabajando en un documental sobre los supuestos restos de Jesús, entonces ahora sí, el señor el sujeto de duras criticas.
Creo que se le debió de criticar desde el principio, pues sus documentales están más basados en la especulación que en datos duros. Lo mismo que los personajes de este foro que publican pseudo investigaciones donde prueban la existencia de los restos del arca de Noé, etcétera, pero nada más ven algo que sugiera resultados contrarios a su fe, entonces si son duros críticos.
Habría que ser mas consistentes con los criterios ¿No?
Saludos,
2007-03-02 09:17:48
·
answer #1
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
2⤊
0⤋
que es eso supuesta y esta vacida el resucito hace mas de 2000 años
2007-03-03 16:50:01
·
answer #2
·
answered by hamelyn 7
·
0⤊
0⤋
pues jesus era un nombre muy comun en la epoca de cristo , asi que no creo que se trate de èl , es como decir que es la tumba de perez en mexico .
2007-03-02 09:54:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No. Siempre están buscando tirarlemierda a Jesús y a la Iglesia.
Ya cansan y nadie les cree (como el Pastor y el Lobo).
2007-03-02 09:16:07
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El documental es poco realista, y este director de peliculas famoso solo quiere llamar la atencion para poder hacer un film segun de conocimientos cientificos pero todo es para dinero y titulos, falta la prueba de que los huesos de Jesús fueron colocados en una pequeña caja de piedra, llamada osario. "Según lo que cuentan los Evangelios Jesús fue sepultado. Luego desapareció el cadáver". No hay pruebas de que se realizara la práctica habitual en esos tiempos de colocar luego los huesos del muerto en un osario.
La combinación de nombres de los osarios tampoco es una prueba . "Esa combinación de nombres puede haber sido muy frecuente en esos tiempos", la variedad de nombres en ese entonces no era muy amplia.
2007-03-02 08:59:06
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Que nada quebrante tu fe en el Señor Jesús, de todos modos la Profesia ya se cumplió y el venció a la muerte en la cruz del calvario y a los tres dias resucito y eso es lo importante.
Te recomiendo que leas mejor Apocalipsis el tema El Rollo y el Cordero. ( loque falta de Profesia), hay que afiansarse bien la fe.
2007-03-02 08:53:23
·
answer #6
·
answered by clandestino 3
·
0⤊
0⤋
opino que que no es lo mas importante, porque el mensaje de Jesucristo es de vida , de resurreccion de nacer de nuevo, el sepulcro no tiene nada en que se edifique , mejor encontremos el verdadero mensaje espiritual : ama a tus enemigos, bendice a los que te maldicen , ayuda a los enfermos , da caridad , ten tolerancia y amor
saaludos
laura
2007-03-02 08:52:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Durante toda la historia se han escuchado estas cosas los que lo inventan, es solo para llamar la atencion de la prensa y hacernos dudar de que Jesus es el hijo de Dios ,que murio para salvarnos, y especialmente de su resurreccion. En una semana ya nadie va a recordar a este sujeto. Mientras que Jesus sera recordado siempre por su amor por nosotros.
2007-03-02 08:47:53
·
answer #8
·
answered by tomasina 2
·
0⤊
0⤋
Jesucristo vive y Reina.....el resucito....
2007-03-02 08:44:48
·
answer #9
·
answered by Tutifruti 5
·
0⤊
0⤋
quien se supone que es jesus un sujeto con barbas que cura leprosos .Algo e leido sobre el en un libro creo que es la biblia
si no me equivoco
2007-03-02 08:42:41
·
answer #10
·
answered by calahac 2
·
0⤊
0⤋