English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Se está pasando para aprobar la "maravillosa" idea de nuestro "magnífico" jefe de Gobierno Ebrad para cobrar impuesto por cada perro.

Creo que es una de las mayores estupideces del mundo el DF se ahoga en piratería, ambulantes y taxis piratas ninguno de ellos pagan impuestos hacen sus cosas a plena luz del día pero para no tener problemas el gobierno los deja hacer lo que quieren y prefieren cobrar por perritos, imaginen algunos perros son para hacer compañía a gente ya grande que no tiene mucho dinero y ahora resulta que tienen que pagar por ello eso solo va a provocar que para no pagar impuesto muchos dueños hechon a sus perros a la calle y el problema se volverá peor.

2007-03-02 07:49:45 · 10 respuestas · pregunta de Luciernaga 5 en Política y gobierno Leyes y Ética

Pollo, eso de hacerlos concientes? vamos muchas veces compras mascotas porque te gustan y quieres compañía o alguien de quien cuidar, pero porque tienes que pagqar impuesto con ello consientisar? que acaso es malo tratar de tener un perro para ti o qué?

2007-03-02 08:07:23 · update #1

Dr Who, por si no lo has notado donde está la ganancia? la gente de deshace de ellos e igual van a parar a la calle y a hacer exactamente lo mismo rabia, reproducción y heces, mucho pero muchos si los tienen vacunados y esterilizados a sus mascotas como yo así que no generalizes como tal.

2007-03-02 08:41:21 · update #2

10 respuestas

Fuera de la realidad, eso ya meterse en los intereses de los ciudadanos, se perderia el concepto de soberania.

Ya se que los impuestos son para sostener el pais, pero debe ser algo logico y concreto no con los intereses de primera necesidad

2007-03-02 12:02:34 · answer #1 · answered by Universitario 2 · 0 1

Están tratando de copiar lo que hacen en otros países.
Por ejemplo y para que no se asusten, en Suiza se paga impuestos por tener perros, gatos, televisión, radio o aire acondicionado portátil, entre otras cosas.
El problema con el DF es el control de la cantidad de perros y quien es su dueño. Con la grandiosa burocracia capitalina, no creo que sea una buena idea.

Pedro:
El impuesto por ventanas en los edificios también fue una práctica en Europa. Por eso remplazaron todas esas ventanas por puertas de vidrio con balcones. Así ya no habían ventanas que contar.

2007-03-02 16:18:26 · answer #2 · answered by Jijo® 6 · 2 0

Disculpa, podrías poner tu respaldo de autoridad, es decir , la fuente de donde lo obtuviste, por que lo puse en el buscador y solo me arrojo tu pregunta.
No tengo conocimiento sobre ese nuevo impuesto, lo cual me resulta algo absurdo seria un retoceso, o tal vez , algo mal interpretado.
Por favor pon de donde obtuviste la información para que todos estemos enterados y no solo emitamos juicios de valor.

2007-03-03 19:34:03 · answer #3 · answered by lizamoon 5 · 1 0

LO UNICO QUE LES PIDO A LOS MEJICANOS ES QUE TRATEN DE QUE NO SE ENTERE KIRCHNER EN ARGENTINA, YA QUE AQUI SOLO FALTA COBRAR EL AIRE.

2007-03-02 16:59:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Ya otro ilustre mexicano (muy honrado y querido por la historia nacional) lo hizo:
Su nombre fue Antonio Lopez de Santa Anna. El cobraba impuestos por ventanas que dieran a la calle (una lana por cada una), animales domesticos tambien estaban gravados y algun otro impuestillo que se le ocurria de repente.
La motivacion para cobrar estos impuestos era el intentar llenar las arcas nacionales que se vieron saqueadas durante la guerra de reforma.
Ahora la justificacion sera que necesitan dinero para poder operar un gobierno que patrocino y patrocina a otro gobierno patito?

2007-03-02 16:07:33 · answer #5 · answered by Pedro 3 · 2 1

Bueno creo que los hara mas responsables asi lo pensaran 2 veces antes de comprar una mascota, yo vivo en USA y mi perro tiene que tenes placas como si fuera un carro.

2007-03-02 16:00:54 · answer #6 · answered by pollo 2 · 3 2

Haran ladrar a mas de un ciudadano.

2007-03-03 00:06:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

¡Es una reverenda sucker!

2007-03-02 15:51:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 2

Una gran medida para frenar a los amantes de los perros, ¿sabes tu cuantos miles de toneladas de heces fecales caninas flotan por todo el D.F.? existen gentes enfermas que tienen docenas de perros en sus casas, ¡molestan a todo el vecindario y uno no tiene derecho a protestar! estos amantes perrunos les dan de comer a sus animales cualquier porquería y después los mandan a la calle para morder a los demás, destruir propiedad ajena, tener sexo,defecar en donde quieran, etc.etc. ya se aproximan los calores y la mayoría de estos canes no tienen ninguna vacuna como la de la rabia que es indispensable.
Debería existir una ley para que en cada casa solo un animal pudiera vivir, además de ser benéfica para el mismo animalito toda la comunida se veria mejorada.
Saludos.

2007-03-02 16:20:12 · answer #9 · answered by Dr. Who 6 · 2 3

que estupidez ojala que no se aprueba deberias de cobrar impuestos por se ******* como ellos

2007-03-02 16:00:11 · answer #10 · answered by Jorge I.(cascarrabias) 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers