English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

et 10 000 emplois directs balancés par Renault (dont l'Etat français assure une activité par des commandes, des aides et subventions), sans compter les emplois indirects...

curieux, S Royal était au gouvernement, et comme MG Buffet, elle n'avait rien dit.

Elle a aussi participé au gouvernement qui a le plus privatisé (plus que Balladur et Juppé réunis !) en France.

Nouvel exemple de démagogie ? Je trouve qu'elle s'inquiétait moins des 10 000 salariés Renault lorsqu'elle était au pouvoir. Et pourtant, Renault, c'est aussi un fleuron français !

2007-03-02 07:07:26 · 10 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement Élections

euh Jiboule, Renault est français, et des nationaux français bossaient là-bas, informe toi un peu !

je compare ce qui est comparable.

Il y a eu 10 000 licenciements de la part d'une boîte qui est à l'extérieur, mais dont la richesse produite est calculée dans le Produit National Brut, avec des subventions françaises.

et pas un mot, pas un mot...

2007-03-02 07:29:58 · update #1

Robert J : prouve ton intelligence en répondant avec une argumentation claire.

ce n'est pas le cas, tu n'en as peut être ni les moyens ni l'intelligence, finalement.

je reçois quelques MP qui sont différents de ton jugement laconique et lapidaire.

Essaie toi à l'argumentation, tu verras. Enfin, si tu peux.

2007-03-02 07:32:05 · update #2

10 réponses

il aurait fallu lui poser la question sur la une l'autre jour,

2007-03-02 07:16:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Elle ne pouvait pas se choquer sur Vilvoerde, puisaue c etait Louis Schweitzer qui etait pdg de Renault a cete epoque.

2007-03-02 15:17:36 · answer #2 · answered by Gosh K Viar 2 · 3 1

Politique d'égout , les rats s'y plaisent et les éléphants aussi maintenant

2007-03-02 15:12:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

les politiques n'ont aucun point face à la puissance des multinationales. Seul Bayrou l'admet, il ne peut rien faire.
c'est évidemment de la démagogie. Dans les faits, à part la fiscalité, le politique ne peut rien face à l'actionnaire.

2007-03-02 15:11:56 · answer #4 · answered by Jeff 2 · 3 1

Normal qu'elle n'ai rien dit elle est avec Louis Schweitzer...

2007-03-02 15:16:25 · answer #5 · answered by patience_du_67 4 · 3 2

Ségolène Royal est une parfaite idiote qui ne comprend même pas le sens des phrases qu'on lui a écrites et qu'elle est incapable de justifier. Alors choquée ou pas choquée, on s'en fout, elle n'y comprend rien !!!

2007-03-02 15:16:22 · answer #6 · answered by eternal (20x2) 7 · 2 1

Autres temps autres moeurs te dira t'on ;)


Depuis elle a changé ;) AHHAHHAHAHA!

2007-03-02 15:10:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 3

Question idote comme la personne qui la pose.

2007-03-02 15:29:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

Elle n'était pas premier ministre, ni ministre de l'emploie, ni ministre de l'économie belge ! Donc pas ce n'était pas à elle de réagir sur cette question à cette époque.

Aujourd'hui elle se présente comme présidente et donc un avis sur l'ensemble de la politique française.

Bayrou a raison , la puissance des multinationale n'as que faire des remarques politiques, elles agissent seuls, demander au frère de Sarkozy il est le numéro 2 du MEDEF!

2007-03-02 15:23:49 · answer #9 · answered by Palffy 1 · 0 1

Mme Royal etait elle ministre belge ?
Compares ce qui est comparable !

2007-03-02 15:16:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 3

fedest.com, questions and answers