2007-03-02 06:55:12 · 10 réponses · demandé par clandestin 3 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Il a choisi sa nationnalité ou ses avantages?
Si les cultures sont proches, l'intégration se fait sans souci. Les problèmes surviennent lors de la rencontre de deux cultures fondamentalement opposée, ou avec un décalage trop grand.
Et en toute logique c'est l'arrivant qui doit s'incliner devant les usages en vigueur, non?
A rome fait comme les romains...
2007-03-02 07:01:57 · answer #1 · answered by lord_thelvyn 3 · 2⤊ 0⤋
Si cette personne a choisi la nationalité française pour participer activement à l'essor économique de la France, pour accepter de bon gré ses lois et coutumes, pour élever ses enfants dans le respect et l'amour de cette terre devenue leur, elle sera considérée comme un français à part entière. C'est ainsi depuis toujours, et le sera à jamais.
Par contre, si elle ne réclame la nationalité que pour profiter d'un système social totalement suicidaire, si elle exige l'aménagement de nos lois à ses rites cultuels, si elle refuse de se plier à notre constitution, effectivement elle sera un intrus.
2007-03-02 15:03:33 · answer #2 · answered by Anthéa 7 · 2⤊ 0⤋
Parce que si tu marques fraise sur un pot d'abricot ça reste de
l'abricot!
2007-03-02 15:02:04 · answer #3 · answered by Hibiscus H 5 · 2⤊ 0⤋
tout dépend de l attitude de celui qui a voulu cette nationalité :!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-03 06:47:46 · answer #4 · answered by MAESTRO 6 · 1⤊ 0⤋
Il y a une énorme erreur dans l'énoncé, qui donne à elle seule la réponse à la question !!
En effet, une nationalité ne se "choisit" pas : c'est un pays qui "accorde" la nationalité !
Et n'est pas du tout pareil .... Car ce pays fait donc une faveur à celui qui en bénéficie.
Les maux actuels de la France viennent de là : on a tellement bradé la nationalité, on a tellement défilé pour "obtenir la nationalité", on a tellement hurlé dans les manifs "la nationalité c'est un droit !", que nombre d'étrangers arrivent tout enfarinés en "exigeant la nationalité" non par amour de la France, mais pour les faveurs qu'ils prennent pour des droits!
Ainsi donc, la réponse à la question est évidente : ce "quelqu'un qui a choisi sa nationalité" ne la sollicite donc pas. Il est donc considéré comme un importun par les nationaux !
Deux candidats à la Présidence le clament haut et fort, mais personne ne veut entendre ce qu'ils disent car ils sont traités de racistes: il s'agit de Philippe de Villiers et de le Pen.
Ils disent :
"La nationalité n'est pas un droit : elle se mérite" .....
2007-03-03 04:58:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si tu peux finir ta phrase on serait contents de te répondre! lol
2007-03-02 15:03:31 · answer #6 · answered by Mathias C 2 · 1⤊ 0⤋
si tu posais cette question en français, peut-être qu'on pourrait y répondre...
2007-03-02 15:01:06 · answer #7 · answered by eternal (20x2) 7 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'il y a des choix de coeur ou des choix alimentaires
2007-03-02 14:59:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il n'y a d'intrus que celui qui fait son choix par intérêt...
Choisir ou être choisi par un pays avec tout ce que cela comporte d'obligation, le respecter, ne peut être condamné.
Mais en est-il de même par l'autre nationalité ?
Car la question a un double sens, être accepter par sa nouvelle nation et être rejeté par l'ancienne, cela existe aussi et elle est très difficile à vivre!
2007-03-04 09:19:10 · answer #9 · answered by tittus 6 · 0⤊ 0⤋
Votre question n'est pas claire, pas dans une langue correcte et pas complète mais je dirais que c'est parce que celui qui n'a jamais pensé à remettre en cause ce qu'il a par sa naissance ne comprend pas celui qui l'a fait. C'est comme, dans un village, la différence entre celui qui fait le tour du monde et celui qui ne quitte pas le département. Ils n'ont rien en commun.
2007-03-02 15:00:42 · answer #10 · answered by peh 5 · 0⤊ 1⤋