este "señor" nos acaba de mandar a todos los españoles a la m.....da, y aqui nadie hace nada??? Donde esta la ley??? No hay un tribunal supremo o algo asi que le condene??? dios mio.......ahora los malos son los buenos...
2007-03-02 05:22:03 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
No voy a repetir lo que ya se ha dicho en otras respuestas, pero a ver NYRO, NUSKA y CHAUCHINERO, en efecto, los jueces del supremo redujeron la condena al considerar que el delito que cometió el ex-hambriento fue de amenazas, en vez de amenazas terroristas, y no consideraron su pertenencia a la banda terrorista ETA al haber sido condenado anteriormente por ese delito, siguiendo el principio "non bis in idem". Así que la condena se quedó en 3 años de los 12 anteriores. hasta ahí perfecto, los jueces juzgan y condenan, se podrá estar de acuerdo o no, pero es lo que hay, se acata y punto.
Ahora bien, ese amenazador individuo no ha sido cambiado de grado por el juez de vigilancia penitenciaria competente, sino por orden del ministro del Interior de turno, para no tener que abrir su expediente correspondiente, tras solicitar la clemencia y por supuesto, renunciar por escrito a la "lucha armada" y mostrar su arrepentimiento.
Según el Código Penal vigente, los terroristas han de cumplir íntegras las penas, sin posibilidad de redención, modificación al Código Ledesma, del PSOE, que fue realizada por el gobierno de Aznar.
El ex-hambriento se acogió al Código Ledesma para reducir su anterior condena por 25 asesinatos a 18 años, sin que se pudiera hacer nada por parte del gobierno de Aznar, ya que un principio fundamental de las leyes es que no son retroactivas.
Así que por favor, enteraros bien, comprendo que vuestro odio visceral al PP os haga confundiros a veces, pero no contéis películas donde hay obras de teatro. Gracias y os dejo un -1 por contestación incorrecta, os agradecería que si haceis lo mismo conmigo, que imagino que si, os digneis a dar una respuesta con argumentos. Saludos.
2007-03-02 13:49:06 · answer #1 · answered by mbolo2002 5 · 2⤊ 0⤋
Ya lo he dicho en otras ocasiones. zETAp solo busca perpetuarse en el poder como el nuevo dictador de algo que una vez fue España.
Los motivos "humanitarios" que aduce este gobierno de cobardes solo es una nueva falsedad de esta gente. Es cierto que la sentencia del Tribunal es legal; se puede discutir y criticar pero debemos acatarla. Pero la responsabilidad de haberle concedido el tercer grado a este asesino es SOLO del gobierno.
¿Que podemos hacer la gente? No volver a votar a este tío ni al psoe nunca más. zETAp solo ha demostrado ser un TRAIDOR a España y al recuerdo y dignidad de tantas personas que han sufrido la violencia de esta banda de asesinos que tanto parece gustarles a los sociatas.
2007-03-02 14:04:47 · answer #2 · answered by escipion NO A LA INTRANSIGENCIA 4 · 2⤊ 1⤋
Tiene derecho legalmente, porque las leyes españolas, desde que se instauró la democracia, y hemos sufrido gobiernos de todos colores, son un maldito cachondeo.
Si hay una ley, que los jueces dicen que se aplique, y que viene a expresar que este asesino de 25 personas se vaya de rositas, el gobierno no tiene más remedio que hacer que se vaya de rositas.
La culpa la tienen todos los políticos del Parlamento (PP, PSOE, IU, PNV, CIU, etc), que son los que elaboran las leyes tan ridículas que tenemos y que permiten que luego pasen cosas tan indignantes como la que te refieres.
No hay un Tribunal Supremo que le condene porque no hay ley que haya violado. Los jueces y el Gobierno han sido víctimas una vez más de sus propias y ridículas leyes.
Lo que hace el PP es echar la culpa al gobierno, cuando debería admitir también su parte de culpa en no haber elaborado leyes cuando gobernaba que evitaran que De Juana se riera de todos los españoles en general, y de ellos en particular.
2007-03-03 11:39:39 · answer #3 · answered by Oscar 6 · 1⤊ 1⤋
En otros países no sé si se lo hubiesen consentido, pero como éste país en el que vivo, cada día se parece más al Planeta de los Simios, cualquier bobada solemne que haga, es posible hacerla sin que nadie le tosa.
2007-03-02 13:34:14 · answer #4 · answered by rudy.weiss 2 · 1⤊ 1⤋
esta no es bajada de pantalones, es un strip tease integral.
ZP pagará en las urnas su talante con los etarras y su nulo respeto a las victimas y sus familiares.
2007-03-02 20:16:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ya tenemos demasiada incongruencia cada día con la actuación de los diputados en el congreso y senado por parte de los ultraconservadores del PP. que ahora tamibén nos inunden es este foro con las mismas o similares patrañas.
2007-03-02 13:35:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Que no entiendes esta claro, porque si no no harías estas preguntas, en primer lugar no hables en nombre de todos los españoles porque no todos pensamos igual y, en segundo lugar como ya ha dicho Nyro son los jueces los que dictan condenas y las reducen no el gobierno, así que no veo en que se ha bajado los pantalones, porque si resulta que intentar traer paz es bajarse los pantalones, eso lo han hecho todos los presidentes que ha tenido España, lo que por lo visto pasa es que cuando lo hacen unos esta bien hecho, pero si lo hacen otros ya no.
Desde luego no os aclaráis ni vosotros.
2007-03-02 13:40:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Me jarto de reír cuando leo tonterías de este tipo
Vamos a ver no te han contado Que el poder judicial es independiente de los partidos políticos, y que ha sido un JUEZ el que ha tomado esa decisión??? y no intervine NINGÚN PARTIDO POLÍTICO
2007-03-02 13:36:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Está visto que hay gente que no entiende nada. LA LEY (el Tribunal Superior de Justicia) fue quien rebajó la condena por amenazas de 12 a 3. Y LA LEY es la que marca que el Gobierno es quien decide sobre estos casos.
Podrá gustarte o no, podrás pensar que después de esto van a venir los extraterrestres a invadirnos y hacer huelga de hambre, pero LA DECISIÓN ES LEGAL.
2007-03-02 13:32:05 · answer #9 · answered by Nyro 6 · 2⤊ 4⤋
Zapatero no se ha bajado los pantalones, solo ha cumplido la ley, y a LOUIS le diría que se quede con su Buch, el no deja a ningún preso en la calle, el los mata directamente
2007-03-02 14:06:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋