Ja, ich kann es mir vorstellen und ich würde es begrüßen. Es würde zwar mehr Arbeit bedeuten, aber sie wäre sinnvoll.
Eigenverantwortlich zu leben, für sich selbst zu sorgen, selbst etwas anbauen für den Eigenbedarf usw.
Es gibt heute einige Bewegungen, die so leben.
Langeweile wäre ein Fremdwort und Schlafstörungen auch.
Es geht alles, wenn man nur will, nur bequem darf man nicht sein.
Wie lebten die Menschen, als es noch kein Geld gab?
Wie lebten die Eskimos früher?
Oder der Einsiedler in der Prärie?
mfg sonne
2007-03-02 23:05:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
die völlig autarke Selbstversorgung wurde mit der Sesshaftigkeit abgeschafft, die eine Arbeitsteilung zur Folge hatte. Du kannst natürlich als Jäger und Sammler durch die Gegend ziehen. Viel Spass!
2007-03-03 04:49:47
·
answer #2
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
0⤋
Da käme dann nur das Schlaraffenland in Frage. Doch wie langweilig würde dies mit der Zeit!?
2007-03-03 03:57:19
·
answer #3
·
answered by kleine_eule 2
·
0⤊
0⤋
Da müßte der Mensch schon das Bewußtsein haben, sich entsprechend (ethisch betrachtet) zu verhalten, also niemanden bestehlen, auf niemanden neidisch sein, nicht reicher und besser und mehr sein wollen als der andere, andere nicht betrügen und belügen, andere nicht verletzen, keine Gewalt, kein Streben nach Macht, nach Konsum und noch mehr Konsum, das Leben achten - die Liste kann man beliebig fortsetzen. Aber da wir ja alle - Du, ich und jeder von uns - keine Heiligen oder Erleuchteten oder Götter sind, funktioniert das auch nicht.
Eine Welt ohne Geld und Tausch wäre für mich undenkbar, wenn damit Überwachung und Kontrolle des Einzelnen verbunden wäre. Unfreiheit haben wir schon genug.
Dann glaube ich, dass es ein Grundbedürfnis von Menschen ist, zu tauschen inform von Schenken. Wenn ich z.B. ein Geschenk erhalte und mich darüber freue, dann schenke ich am liebsten was zurück, um den anderen auch zu erfreuen. Aber ich glaube, Du meinst das hier nicht mit Tausch, sondern Tausch als Ersatz für Geld.
Der Stand der Dinge , wie sie jetzt sind, ist der , dass der Mensch tatsächlich nicht an diesem Punkt innerlich, in seiner ganzen Entwicklung und Reife steht, daher kann der Mensch, so wie er jetzt ist, eine solche Welt nicht leben und praktizieren.
Und was ich hier so teilweise geschrieben habe, sind nur schöne Ideale.
2007-03-02 18:13:07
·
answer #4
·
answered by Morgenstern 2
·
0⤊
0⤋
Klar, das wäre die Steinzeit wo das der Fall schon mal war.
2007-03-02 17:15:47
·
answer #5
·
answered by Lars 3
·
0⤊
0⤋
Dann würden ja alle Ferrari fahren und teure Klamotten tragen.
Aber was zwingt uns zur arbeit zu gehen.
Und wer zahlt die Steuern um das Strassennetz instand zu halten......
2007-03-02 14:44:38
·
answer #6
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
nee, geht ja nicht. da müßte man ja vollkommen autark leben. das schafft ja nicht mal dieser Öff Öff, der das ja behauptet. aber selbst der wäre ohne die gesellschaft aufgeschmissen....
2007-03-02 14:20:42
·
answer #7
·
answered by savage 7
·
0⤊
0⤋
natürlich,das geld wird doch ohnehin bald abgschafft,die meisten haben doch schon keines mehr
2007-03-02 13:36:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sehr gut sogar - mit einer Einschraenkung: Anstelle von Geld gaebe es elektronisch abgebuchte Plus- oder Minuspunkte. Man muesste einen implantierten Chip haben, und jedesmal, wenn man etwas irgendwo mitnimmt, wird ganz automatisch abgebucht: Fernseher und ein paar Gurken im Supermarkt? $224.72 gehen automatisch ab, Kasse gibt's keine mehr, man latscht einfach raus damit und zum Auto. Auf dem Weg nach Hause zu schnell gefahren, geblitzt worden? $60 werden automatisch abgebucht.
Zu Hause haelt einem ein Raeuber eine Pistole entgegen: "Geld her!" Man lacht sich tot.
Auf diese Weise haetten wir ganz schnell eine Gesellschaft, in der es keinen Diebstahl mehr gaebe, keine unbezahlten Rechnungen, und keine illegalen Geldbewegungen.
2007-03-02 13:28:14
·
answer #9
·
answered by Tahini Classic 7
·
0⤊
0⤋
Vom Visionären schon, aber ich bin mir sicher dies auf keinen Fall haben zu wollen. U.a. wird es für die Menschen unlebbar, die krank und auf die Hilfe von anderen angewiesen sind.
Unterm Strich wäre das die reine Barbarei!
2007-03-02 13:24:21
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋