Si dices que era al portador, no ocupa identificación para camibiarlo.
Y bueno la responsabilidad de quien trae un cheque al portador robado, es la misma que quien trae un billete (que son al portador) robado.
Saludos!
2007-03-02 04:59:59
·
answer #1
·
answered by Muñe 6
·
0⤊
1⤋
Considero que no se puede imputar dolo a la conducta desplegada por la persona que cambia el cheque (respecto al hurto), toda vez que carece de la voluntad de realizar un comportamiento delictuoso y además no conocía que el cheque era hurtado.
2007-03-05 12:48:06
·
answer #2
·
answered by Jurisdictio 2
·
0⤊
0⤋
Es Culposo y no doloso, creo que no, al ignorar la realidad.
2007-03-03 19:40:10
·
answer #3
·
answered by lizamoon 5
·
0⤊
0⤋
Para que exista responsabilidad legal tiene que existir una denuncia y/o querella por el delito de robo, aun y cuando el cheque sea al portador.
La ley de Títulos y Operaciones de Crédito señala que no es necesario presentar identificación para cambiar un cheque al portador, pero las Instituciones de Crédito por cuestiones de seguridad, exige la presentación de una identificación oficial cuando el titulo supera la cantidad de $25,000.00. Cabe mencionar que esta exigencia contraviene con lo dispuesto en ordenamiento legal antes mencionado.
2007-03-02 16:39:35
·
answer #4
·
answered by mawa 1
·
0⤊
0⤋
Si se demuestra que ha sido robado sí.
2007-03-02 15:35:20
·
answer #5
·
answered by Manu71 2
·
0⤊
0⤋
....igual deberá responder en la medida de su accionar imprudente, ya que de ese modo, tambien se daría el caso de que una persona me pida que vaya a vender una computadora porque no tiene documento que lo identifique....,....y la compu es robada.. ASI CUALQUIER CHORRO ALEGA BUENA FE....
2007-03-02 13:55:31
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cuando es al portador ni siquiera tienes que presentar identificación.
El cheque es de quien lo tenga en la mano en ese momento, es como un billete cualquiera.
2007-03-02 12:57:29
·
answer #7
·
answered by Towí 4
·
1⤊
1⤋
si es al portador no hay problema...pero, si pasa del limite creo que de 10 000 pesos necesitas identificacion
2007-03-02 12:54:12
·
answer #8
·
answered by poetic.? filosofic.? 3
·
0⤊
0⤋
Técnicamente, no la tiene, pero el resultado final, dependerá de los hechos que se acrediten en el juicio.
2007-03-02 21:28:12
·
answer #9
·
answered by Hans_Kelsen 6
·
0⤊
1⤋
si se puede comprobar que lo hizo de buena fe, es decir sin tener conocimiento de que el cheque era robado, entonces carece de responsabilidad
2007-03-02 18:40:50
·
answer #10
·
answered by Victor Hugo S 6
·
0⤊
1⤋