English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... des candidats qui ont vraiment quelquechose de sensé à dire (pas des farfelus)
...ou ne sont ils que des censeurs ?

2007-03-02 04:39:34 · 10 réponses · demandé par domfarcis 3 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Ils ont parfaitement le droit moral de ne parrainer personne si ils le souhaitent...ils ont été élus dans le cadre d'un mandat représentatif ... ce qui veut dire elu pour agir selon leurs convictions profondes ...non pas pour executer aveuglement des instructions même emanant de leurs électeurs

ceci dit, Il faut rappeler la raison d'être de ces parrainages ...


avant que soit institué ce systeme , il y avait des guignols qui se presentaient aux elections juste pour profiter des minutes de TV de la propagande electorale pour faire leur auto promotion ... au prix de la minute de pub en prime time c'est tres tentant ...

si on supprime les parrainages, je me presente a la prochaine election présidentielle pour vanter les merites de la crême depilatoire que je viens d'inventer ... :-)

Donc on a institué un filtre .... on peut reprocher a ce systéme de ne pas être tres democratique et d'imposer une pre selection...

moyennant quoi je vous rappelle que la France compte environ 36400 communes dont a minima 36400 maires pouvant parrainer ...sans compter les autres élus qui peuvent parrainner ...

donc si un candidat n'arrivent pas à récolter 500 signatures sur les un peu moins de 40000 signataires potentiels c'est a dire aupres de personnes democratiquement élues on peut s'interroger sur la répresentativité réelle de ce candidat ...

Moyennant quoi...le cas "Lepen" pose un probleme ... car son mouvement ( qu'on le veuille ou non ... et je précise que je ne suis pas du tout un supporter de ce monsieur, j'aimerais voir son parti et ses idées disparaître du paysage politique) a une certaine représentativité que l'on ne peut nier sauf a commetre un deni de démocratie ...

Cette régle mériterait sans doute d'être modifiée pas d'~etre supprimée

2007-03-02 05:04:25 · answer #1 · answered by de_lege_feranda 4 · 0 0

Que vient faire la morale là-dedans ! La loi leur a fixé un rôle qu'ils s'y tiennent : elle ne leur pas confié le soin de choisir pour des raisons politiques mais seulement de ne pas parrainer des individus fantaisistes, etc ...et qui viennent uniquement pour d'autres raisons et souvent financières. Nous attendons des maires et autres élus de respecter la loi ; l'ignorer c'est porter atteinte à la démocratie et à l'intérêt de la France (le Monde entier va vraiment se poser des questions sur le pays qui donne des leçons à la planète entière).

2007-03-02 13:04:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

NON, ils fallait qu'ils demandent le changement du système avant 2007.Mais ils sont comme baucoup ils refusent d'assumer les responsabilités qui leur ont étées confiées.

2007-03-02 13:01:09 · answer #3 · answered by tarzan 5 · 0 0

Ils parrainent qui ils veulent. heureusement qu'il y a encore un minimum de liberté en France. On dirait que tu préfèrerais une bonne et vrai dictature ?

2007-03-02 12:51:05 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 1 1

on est en republique democratique et les maires ont droit de faire ce qu'ils veulent et c'est une primaire que de sanctionner certains candidats en ne leur donnant pas les signatures ça fait parti du jeu democratique !

2007-03-02 12:49:39 · answer #5 · answered by disquedur 7 · 1 1

je sais pas je ne suis que mère........pas maire .......Mais j'avoue que c'est moi qui ai choisi les parrains de mes gosses et pas le contraire....

2007-03-02 12:46:27 · answer #6 · answered by Silva47 3 · 1 1

Oui, parrainer, cela à un sens dans un dictionnaire et dans la vie politique aussi une liste de 500 parrains tirés au sort est publiée pour chaque candidat.
Dur a un an des municipales !

2007-03-02 12:45:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

en leur âmes et conscience oui malheureusement la gauche a semble t il bafouer la démocratie en "ORDONNANT" aux maires de leur mouvance a ne parrainer que miss sego " a méditer sur leur véritable visage" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et sa vous parle d egalite !!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-02 12:53:48 · answer #8 · answered by MAESTRO 6 · 1 2

le problème c'est que la loi est mal fichue...
les maires, et autres élus ont le droit de parrainer un candidat qui sera soumis au suffrage unniversel.
Vous voyez l'anomalie?
Sélection par quelques uns pour les soumettre à tous.

Conséquences, les maires font hyper gaffe pour ne pas avoir de problèmes avec leurs administrés.

2007-03-02 12:47:39 · answer #9 · answered by chrisjan 5 · 0 1

Si j'étais maire les FN, les de Villier machin et les UMP n'auraient pas mon parrainage...

2007-03-02 12:45:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers