Mohamed al Fayed a obtenu l'ouverture d'une enquête. Espérons qu'elle sera intégre.
2007-03-02 04:41:09
·
answer #1
·
answered by peterpan. 5
·
0⤊
0⤋
Que peut faire Mohammed el Fayed contre les Windsors.
C'est le pot de terre contre le pot de fer.
Pour ma part je ne doute pas que Lady Di et Dodi al fayed ont été assassinées.
Crois moi il n'y aura pas de suite dans cette affaire
2007-03-02 12:54:19
·
answer #2
·
answered by bgpv4 1
·
1⤊
0⤋
Et dire qu'on presque a régné sur UK ,dommage la prochaine peut-etre.
2007-03-02 12:53:52
·
answer #3
·
answered by larabe 3
·
1⤊
0⤋
je te colle un abus pour toutes tes questions débiles auxquelles il vaut mieux ne pas répondre, même pour signifier son mépris
2007-03-02 20:21:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui et les américains n'ont jamais été sur la lune.
Un peu aléatoire comme mode opératoire pour un assassinat.
2007-03-02 17:42:32
·
answer #5
·
answered by bigjim 6
·
0⤊
0⤋
Ton affirmation est trop osée, il est clair que la Lady D était enceinte au moment du décès ; si conspiration il y a eu c'est contre elle, car la couronne n'aurait jamais accepté un bâtard arabe comme demi frère des prétendants au trône.
Le père du défunt Dodi se bat avec tous les moyens financiers a sa disposition mais c'est mal connaître l'esprit anglais en pensant faire jaillir la vérité quand il s'agit de leur royauté et notre bonne France ayant suivi en n'éclairant pas sur le certificat complet du décès. " secret médical " soit disant ou complaisance de Tonton.
2007-03-02 12:41:10
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il est dans un tunnel.
2007-03-02 12:33:30
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ça m'étonnerait.
c'est le pot de terre contre le pot de fer malgré tout l'argent qu'il peut posséder.
2007-03-02 12:46:34
·
answer #8
·
answered by domi 4
·
0⤊
1⤋
il est en train de perdre son temps et son argent et sois sûr qu'il ne gangera jamais.
2007-03-02 12:41:41
·
answer #9
·
answered by PseudoMac 3
·
0⤊
1⤋
pour avoir gain de cause il faut avoir des preuves de ce que l'on avance.Dans nos démocraties on ne juge par sur des on dit ou sur des hypothèses.La justice Britannique a fait une enquête, les résultats ont été communiqués, point.S'il y a des éléments nouveaux l'enquête peut être reprise, sinon c'est terminé.
2007-03-02 12:39:55
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋