ce traité "light" qu'il propose n'est pas le traité d'origine, il faut d'abord avant de se prononcer se plonger dans son contenu
2007-03-02 04:15:12
·
answer #1
·
answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5
·
1⤊
3⤋
Ca fait un moment que Guignol Sarko est le prince de la manipulation des chiffres et du foutage de gueule en France.
2007-03-02 13:20:39
·
answer #2
·
answered by tudor 1
·
1⤊
0⤋
Un référendum dans tous les pays d'Europe le même jour...
Qu'en pensez-vous ???
2007-03-02 12:16:19
·
answer #3
·
answered by sjperrin 3
·
1⤊
0⤋
sarko s'en fout des gaullistes et encore plus de notre position sur la constitution. Il imposera celle qu'il veut et beaucoup auront la gueule de bois, ou alors seront trop cons pour s'en aperçevoir et iron trouver un bouc émissaire (fonctionnaire, étranger RMIste, chomeur..)
2007-03-02 12:15:49
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
c'est que ses ambitions....qui(l) comptent
2007-03-02 12:15:46
·
answer #5
·
answered by cleonas 4
·
2⤊
1⤋
Ben dans ce cas c'est facile, le peuple revotera "non" si il veut. Maintenant, soyons réalistes, le non était une réaction d'humeur vis à vis de Chirac et Raffarin, et non pas un véritable avis sur le projet de constitution. Il n'y a que MG Buffet pour penser le contraire...
2007-03-02 12:15:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Faut pas voter sarko,il n'est pas démocrate!
2007-03-06 09:19:11
·
answer #7
·
answered by Hibiscus H 5
·
0⤊
0⤋
Franchement, les Sarkozystes, decidemment sont des fanatiques dangereux comme leur gourou.
Ce qui sont pour cette constitution, savent ils ce qu'il y'a dedans?
Voilà que Maitre sarkozy sur ses bottes perché, nous tient un langage de despote éclairé et ses disciples suivent sans brancher.
Un texte qui a été soumis au referendum une premiere fois, devrais l'etre une seconde fois, aussi rafistolé qu'il pourrait etre.
Il y'a deux dispositions qui dans ce traité à mon point de vue posent problème; même s'il y'en a d'autres encore.
Alors Sarkozystes dites moi si:
1- La défense européènne devrait être sous la coupe de l'OTAN qui elle même est commandée par les USA?
2-Cette reconstitution ne pourrait etre revisée apres avoir été accéptée par tous les pays (avouez que ce n'est pas démocratique comme principe).
rien que ça, vous pensez que c'est parceque les français en avaient contre Chirac et raffarin qu'ils avaient votés non?
Apparement, c'est vous qui aviez mal lus ou pas du tout ce torchon que Sarkozy veut faire passer comme ue lettre à la poste.
Enfin, savez vous que cette constitution est au dessus de la constitution française.
Au pire des cas, votre gourour Sarkozy, serait un simple representant de la commission de Bruxelles, car il devrait s'en referer à la constitution de celle -ci?
Evidemment, ce qui l'importe c'est être calife à la place du calife, le reste, il s'assoit dessus.
2007-03-02 15:51:17
·
answer #8
·
answered by mopreso 5
·
0⤊
0⤋
Sarkozy est un vrai danger pour nos libertés.
2007-03-02 12:25:13
·
answer #9
·
answered by scale59 1
·
2⤊
2⤋
voter contre la constitution européenne c'était un acte d'irresponsabilité de ceux qui ont trompé le peuple français et je pense particulièrement au PS et par certain gaulliste de dernière heure;Sans l'europe la France n'est rien,déjà qu'à l'heure actuelle elle n'est plus grand chose. Donc il est indispensable que la France fasse partie de l'élaboration d'une modification de la constitution ,puisque apparemment cela a été accepté par ceux qui l'ont déjà voter ( à part quelque uns) donc pour qu'il n'y ait pas de quiproquos ,c'est mieux d'aller vers le parlement qui représente le peuple .
2007-03-02 12:21:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Il est important de redonner à la FRANCE un rôle moteur dans l'UE ce qui n'est plus le cas depuis le 29 mai 2005. Ceux qui se moquent du peuple ce sont ceux qui ont fait croire qu'il y avait un plan B à la constitution européenne et que le non allait améliorer leur vie puisqu'on allait renégocier un nouveau traité rapidement. De cette désastreuse campagne du non, il ne restera que des espoirs déçus et la peur du plombier polonais (souvent mise en avant par des gens de gauche). Ou sont ils les ténors du non de gauche ? Pourquoi sont ils aussi discrets et n'ont ils quasiment rien proposé pour faire avancer l'Europe? Toute cette campagne du non ne va faire que conforter le FN. ça promet.
2007-03-02 13:28:08
·
answer #11
·
answered by Démocrate 4
·
0⤊
1⤋