La distinction entre immigration "subie" et immigration "choisie" entraîne l’"acceptation" d’une énorme régression idéologique, la division de l’humanité entre "espèces" nuisibles et utiles .
2007-03-02 04:05:49 · 21 réponses · demandé par SarkBush 2 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Sarko est un animal à sang froid qui n'hésitera pas à foutre les pays en voie de développement en l'air pour procurer à ses amis grands patrons de la main d'oeuvre bon marché.
La déontologie il s'en tape
2007-03-02 04:14:36 · answer #1 · answered by gronanard 3 · 3⤊ 8⤋
Je ne pense pas que ce soit une regression ideologique, c'est plutot la fin de l'ideologie et l'entree dans la realite. On imagine: pas de chomages, une forte croissance, aucun probleme d'integration, la oui on peux accueillir tout le monde mais on est en dehors de la realite. Je ne pense pas qu'il y est beaucoup de gens qui ideologiquement soient contre l'immigration. La majorite sait que ces gens n'ont pas le choix et que chez eux c'est la misere. D'un point de vue ideologique je suis donc pour l'entraide internationale.
Maintenant la realite est toute autre, on ne peut pas les accueillir, y a pas de boulot, pas de logement, bientot plus de secu vu le deficit... Alors que faut-il faire accueillir tout le monde pour que la majorite soit misereuse chez nous plutot que chez eux en declenchant des problemes d'integration ou accueillir ceux pour qui ont a une place et une vie meilleure a leur offrir.
2007-03-02 04:23:08 · answer #2 · answered by Nicolas C 4 · 6⤊ 0⤋
N'importe quoi ! Il n'y aura pas de tri suivant la "race" mais suivant les qualifications et les besoins de la France.
C'est quand même malheureux que les gauchos soient imcapables de débatre sans mentir et faire leur propagande soixante huitarde !
2007-03-02 04:13:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 3⤋
La veritable aide qu on pourrait leur apporter, c'est de les aider chez EUX et non de les laisser renter alors qu on a rien a leur offrir .
2007-03-02 04:37:14 · answer #4 · answered by Fleurette 5 · 6⤊ 1⤋
Voyez vous en lisant votre question je me dis que:
- vous écrivez bien
- vous aimez vous prendre la tête
- vous êtes dans la théorie et non dans la réalité
C'est beau la théorie, on peut rester au pays des rêves. Au pays des rêves, on ouvre les frontières, on légalise tout le monde, tout le monde s'aime et la vie est belle. Tout le monde en rêve de ça. C'est pour ça que ça s'appelle des rêves.
Mais voyez vous le monde n'est pas fait de rêves. Il est fait de réalités qu'il faut considérer. Alors la réalité cher intellectuel la voici:
- la france va mal, elle est malade
- ce n'est pas la faut de l'immigration, je laisse ça à d'autre
- dans le contexte international, ce que vous appelez immigration choisi est de plus en plus répandu
- la france a perdu sérieusement son attrait pour les gens qui veulent réussir : normal, ceux qui réussissent n'y sont plus bien vu
- ce qui provoque un effet "d'appel d'air" pour tous les glandus et glandeurs de la planète vers notre joli pays
- et ce qui pénalise lourdement les immigrés délà présents qui veulent réussir en ce beau pays : a force de laisser rentrer une majorité de paressaux (j'ai dit une majorité pas une totalité), ceux qui veulent réussir sont mal vus, à cause des autres.
- donc 2 solutions :
1- on incite les autres pays à arrêter de jouer au con. Mais avec Bush / poutine et les autres c'est pas gagné....
2- on se protège le temps que ça se passe....
Solution 2, la 1° appartient, elle aussi, au pays des rêves. Bon week end à vous malgré tout,
2007-03-02 04:21:42 · answer #5 · answered by Fabontheway 2 · 6⤊ 1⤋
Les pays développés et " riches" attirent des bouches en quête de meilleure vie et des bras utiles ne pouvant développer dans leurs pays d'origine ou exploités comme cela n'est pas permis.
Tant qu'à faire il est nettement préférable des immigrés productifs que des bouches inutiles portées a bout de bras par le pays d'immigration.
A tous ces défenseurs des sans papier je dirais, bravo d'être ainsi dévoués, mais il faut en assumer les conséquences financières que vous laissez aux autres
2007-03-02 04:15:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
subie ou choisie c'est toujours de l'immigration
la france n'en pas besoin;une epoque oui mais maintenant ils s' invitent touts seuls et s'imposent sans papiers
Ou va t on ?
il faut etre maso pour ne pas comprendre
2007-03-02 04:12:49 · answer #7 · answered by joane 6 · 8⤊ 3⤋
Bah alors subis c'est bien lol! continue de faire la victime et bientot tu sera seul on se sera tous barrés de la France??!! (NON je rigole!!! cest pas moi qui va lacher l'affaire en tout cas! il faut se battre! elle est souvent sournoise cete immigration, essaye de vous enc... par derriere!! je vous conseille un night-vision egalement, plus facile pour detecter les "fantomes" dont on ne distingue que les yeux et un coran ds la main. Cette terre on la laissera pas se dégrader aussi facilement, nos ancètres ont sué!! taffer a 16 ans, pas aller a l'ecole, travailler dur, récolter salaire, c'etait la vie de beaucoup de nos ancètres. Mon grand oncle a eu 8enfants, 16petits enfants, ils travaillent pour la plupart. VIVE NOTRE FRANCE!! pas celle de diams qui vend de la drogue aux blancs et naime pas notre facon de vivre! (koi t'm pas!!?? oooo bah casse toi!!!)
2007-03-02 04:18:27 · answer #8 · answered by Mathias C 2 · 6⤊ 2⤋
N'importe quoi ... l'immigration actuelle ne peut rien nous apporter de bon. Au cas où tu n'aurais pas remarqué, on est meme franchement en train de régresser grace a l'influence de certains, tout ce qu'il se passe c'est qu'on est en train de subir un nivellement par le bas.
Il ne s'agit pas de diviser les hommes en "especes", mais c'est tout a fait normal d'arreter de faire rentrer n'importe qui. Nous sommes deja bien trop nombreux. Si tu laisses rentrer tout le monde, on va finir en pays sous developpé.
Il faudrait peut etre que tu remettes un peu les pieds sur terre !
2007-03-02 05:01:28 · answer #9 · answered by Halana 6 · 5⤊ 2⤋
lucidité serais plus approprier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-02 04:48:35 · answer #10 · answered by MAESTRO 6 · 4⤊ 1⤋
trop compliqué pour quelq'un de droite ta question!
2007-03-02 04:09:38 · answer #11 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋