2007-03-02 03:54:28 · 16 réponses · demandé par ? 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Si tu jettes un chat dans la niche de ton chien et que tu fermes la porte de la niche,ton coeur balance de quel côté?
L'erreur initiale est d' avoir choisi cet endroit:chercher les coupables....Méaculpa.
la deuxième est de ne pas avoir défini clairement la justification de l'attribution de ce territoire:personne n'a prévu qu'il était destiné au retour de tous les juifs du monde et leur descendance,pour un retour définitif et permanent,on alors grosse erreur de calcul prévisionnel!
ISRAEL a été condamné des centaines de fois par les Nations Unies,sans aucune santion(pourquoi avoir assasiné RABIN au moment mème ou un véritable espoir de paix se faisait jour?Sinon pour satisfaire les partisans des visées expansionistes(de toutes maniéres le retour de tous les juifs sur la terre ancestrale est aussi utopique que le retour de chaque peuple ou ethnie européens ou mondiaux sur les lieux qu'occupaient leurs ancêtres il y a mille,deux mille ou trois mille ans et ce quelque soit la motivation ou la justification avancée!)
ISRAEL n'accepte aucun contrôle de la communauté internationale sur ses actions ,et ce depuis la création de l'état!
ISRAEL n'a pas intérêt a revenir à l'état de paix,puisqu'à chaque action guerrière ils agrandissent leur territoire!
ISRAEL est de mauvaise foi et agit en toute illégalité grâce au "gendarme du monde" son fric et les donateurs juifs.
Je ne suis pas anti-juif,tout au plus anti ISRAELIEN.Les juifs ont payé injustement un lourd tribut lors de la dernière guerre,s'en souviennent-ils,ont ils pris la mesure de l'évènement?
Ce qui "m'agacerait" le plus,serait que mes enfants et petits enfants soient victimes d'une guerre mondiale provoquée par et pour ISRAEL
Maintenant,pour être juste,il faut reconnaître qu'au regard de tout cela les réactions des Palestiniens vivants et nés dans les camps de réfugiés (j'en ai visité un dans la péripherie de BEYROUTH en 1968) n'ont pas toujours été sans reproches.Le maintient,pas toujours innocent,ni justifié de ces déracinés emprisonnés dans des camps par les pays limitrophes a été un facteur agravant:le LIBAN aurait pu, par exemple, solutionner economiquement le problème de ces camps mais la non réponse que m'a manifesté le Ministre de l'époque exprimait la mème gène que nos poltiques français pour nos sans abris ,nos bidons ville, nos sans papiers ,nos hôtels -poubelles,nôtre "solution SANGATTE" etc!
Aujourd'hui pas de solution,si pas de Nation palestiniene fixée au limites de 1949
Neutralistion des fanatiques religieux au sein d'ISRAEL
Neutralisation des fanatiques extemistes palestiniens contre la création effective d'un état ,digne de ce nom,économiquement viable reconnu par la comunautée mondiale(dont ISRAEL)
Plan de surveillance raprochée par des forces d'interposition(reconnues des deux côtés)Ingérence et sanction immédiate en cas de "manquement constaté"
On peut réver!
2007-03-02 06:59:49 · answer #1 · answered by Les phares jaunes! 7 · 0⤊ 2⤋
N'y a-t-il pas au moins deux sortes de Palestiniens et au moins deux sortes d' Israeliens. Depuis la Création d'Israel c'est le jeu des quatre coins. Quand le problème sera réduit à une balance avec seulement deux plateaux: Ce sera la PAIX
2007-03-02 04:04:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Israel est l'avant-garde de l'Occident. Si Israel est submergé notre tour viendra très vite après.
2007-03-02 04:03:14 · answer #3 · answered by jean-luc p 4 · 6⤊ 4⤋
Je pense aux gens qui souffrent. Une minorité (des deux côtés) empêchent le processus de paix.
Mais il est vrai que ce sont les Palestiniens qui subissent les pires conséquences.
2007-03-02 04:02:58 · answer #4 · answered by Carla 6 · 2⤊ 0⤋
plutôt coté palestinien.
2007-03-02 04:01:53 · answer #5 · answered by annie m 6 · 3⤊ 1⤋
aucun, mon coeur balance surtout du coté des gens qui en ont marre de ce conflit (notamment à cause de ses conséqunces au niveau international)
je pense qu'il faut qu'on impose une marche a suivre quitte a mettre des casques bleus, parcequ'ils ne sont pas capable d'avancer
2007-03-02 04:00:32 · answer #6 · answered by garou73 4 · 3⤊ 1⤋
Ni l'un ni l'autre, on ne peut pas soutenir des gens qui se battent depuis plus de 50 ans et qui n'ont jamais voulu faire la paix.
Le monde devrait se desinteresser de ces pays la et les laisser dans leur guerre qu'ils adorent
2007-03-02 04:01:52 · answer #7 · answered by hoocker 4 · 1⤊ 0⤋
mon coeur est pour les palestiniens ..
2007-03-02 03:58:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Il y a tellement de choses à dire mais pour répondre à ta question, du coté palestinien.
2007-03-02 07:57:16 · answer #9 · answered by neutre 3 · 1⤊ 1⤋
Mon coeur balance du coté des emmurés..........................;;;
2007-03-02 04:06:23 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 1⤋
Je sais qu'il y a des torts des deux cotes...mais mon coeur penche du cote Palestinien malgre tout. Ils sont les leses ds l'histoire et dans l'Histoire....
2007-03-02 03:58:38 · answer #11 · answered by truecolours05 3 · 3⤊ 3⤋