2007-03-02 03:41:15 · 10 réponses · demandé par iksuokaz z 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Peinture
certains tags sont beaucoup plus beau que certain tableau de picasso, de plus les tags sont aussi un art
2007-03-02 05:30:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Oui tout depend du message que fait passer l' artiste
2007-03-03 15:48:33 · answer #2 · answered by Mister K. 4 · 0⤊ 0⤋
autant je ne sais pas mais ceux de basquiat signés SAMOS à new au début des années 80 valent une petite fortune.......
2007-03-03 08:58:47 · answer #3 · answered by jtifiou 2 · 0⤊ 0⤋
Ils valent certainement beaucoup plus ... aux (seuls) yeux de leurs auteurs. Quant aux autres ... je vous laisse y réfléchir.
2007-03-03 07:44:49 · answer #4 · answered by jacquesh2001 6 · 0⤊ 0⤋
j'en ai vu de tres beaux et ils valent non pas un picasso.. mais ceux qui les font devraient être reconnu comme artiste a part entiere .
2007-03-02 11:54:59 · answer #5 · answered by marine 7 · 0⤊ 0⤋
oui si on entend par valeur la valeur "utilité" de l'éminent économiste Walras = quelquechose de purement subjectif
dans ce cas, le demande domine la formation du prix...
2007-03-02 11:54:54 · answer #6 · answered by domfarcis 3 · 0⤊ 0⤋
A Lille Europe c'est magnifique tellement beau et grandiose que le maire de l'époque a decider de tout laisser ! Ce sont ce qu'on appelle des artistes inconnus des cités !
2007-03-02 11:50:42 · answer #7 · answered by ♥ Eria San ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
un tag est diffèrent d'un tableau de maître, quoique certain tags sont quand meme très beau mais pas reconnu en tant oeuvre.
2007-03-02 11:45:45 · answer #8 · answered by ojhgv 6 · 0⤊ 0⤋
Bien sur, mais un peut de temp encore... certain comme keith harring, Ms Bastian ou Andy Warhol , sont déjà tres en cote.
2007-03-02 12:09:43 · answer #9 · answered by Air v 3 · 0⤊ 1⤋
certainement oui, sauf qu la renommée n'est pas là!
2007-03-02 11:49:01 · answer #10 · answered by ulrika 5 · 0⤊ 1⤋