2007-03-02 03:41:04 · 15 réponses · demandé par Wendigo 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Marcel, donne moi les alternatives
2007-03-02 03:51:33 · update #1
Pardon marcel, je voulais dire qu'il y a des alternatives.
Aurélie, dire que c un requin sans préciser c facile
il est contre une certaine forme d'écologie
2007-03-02 03:54:22 · update #2
GRAND F : Est ce l'homme et/ou ses idées et/ou son programme qui le mérite. Dévellope STP
2007-03-02 03:56:27 · update #3
Hooker : C'est ton sentiment, pas des arguments
2007-03-02 03:57:45 · update #4
Lina : tu ne m'aides pas beaucoup, là.
2007-03-02 03:58:38 · update #5
RM : tu contribue à me montrer qu'il n'est pas le plus intolérant, qu'en penses tu.
2007-03-02 03:59:56 · update #6
Nicolas Sarkozy, le relais français de l'idéologie de Bush
Nicolas Sarkozy défend les mêmes orientations politiques que George W. Bush: réduction des libertés au nom de la sécurité, accroissement de la répression policière, exaltation du patriotisme, communautarisme et discrimination positive, ultra-libéralisme économique, et retour de la religion dans la politique. Et lorsque Nicolas Sarkozy aura abattu toutes ses cartes, il prônera comme Bush une politique étrangère basée sur la guerre.
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a une vision du monde totalement binaire, dans laquelle les choses ne peuvent être que noires ou blanches, bonnes ou mauvaises. Cette logique ne laisse aucune place au dialogue ou a la concertation, toute opposition étant définie comme représentant "le mal".
Nicolas Sarkozy utilise les mêmes méthodes de propagande et de manipulation que Bush: instrumentalisation de la peur, populisme, discours basés sur un nombre très réduit d'idées simples mais martelées des centaines de fois, conformément au principe énoncé par Goebbels, ministre de la propagande d'Hitler: "Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront".
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a compris que les imbéciles et les incultes sont majoritaires parmi les électeurs, et que celui qui peut réunir leurs suffrages est assuré d'être élu. Et pour obtenir l'adhésion de cette majorité, les idées simples sont plus efficaces que les arguments complexes
2007-03-02 03:57:42 · answer #1 · answered by scale59 1 · 1⤊ 0⤋
Il ne faut pas voter Sarko car la droite est passée en 2002 sur la question sécuritaire, et sur cette question le bilan de NS est mauvais : il a fait pression sur les flics pour qu'ils fassent du chiffre, pour obtenir du rendement, résultat ceux-ci refusent de + en + souvent de prendre les plaintes s'il n'y a pas une garde à vue à la clef (genre pour un vol de portable). Malgré ça les agressions contre les personnes sont en augmentation de 17%. En outre, NS est un danger pour les libertés publiques et les droits fondamentaux. En criminalisant le "racolage passif" des prostituées, il les oblige à se cacher et à prendre beaucoup plus de risques. Sans parler de sa politique répressive contre les étrangers, la remise en cause du droit au regroupement familial, les expulsions d'enfants scolarisés, etc. Pendant ce temps, les prisons françaises sont une véritable honte (surpopulation mainte fois dénoncée, mauvais traitements), mais NS ne s'en préoccupe pas, tout attaché qu'il est à faire son show médiatique et démago. Ainsi, sabrant le principe de séparation des pouvoirs, il s'est prononcé haut et fort pour que soient sanctionnés les magistrats qui ne le suivent pas assez servilement dans ses exigences de superflic. C'est très grave. NS est un Berlusconi à la française. En pire.
2007-03-02 04:13:43 · answer #2 · answered by folifof 2 · 1⤊ 0⤋
Sarko représente davantage l'extrème droite que Le Pen.
Copain avec les grands patrons, son frère au MEDEF, et à fond les manettes pour surcharger les charters africains.
Son arrivisme le ferait bouffer père et mère
Une fois au pouvoir on ne pourra plus le déloger. Il truquera tout le système pour pouvoir règner le plus longtemps possible (et il est jeune)
2007-03-02 03:57:27 · answer #3 · answered by gronanard 3 · 1⤊ 0⤋
Je ne voterais jamais pour cet arriviste qui ne pense qu'au pouvoir, c'est un requin qui n'hesitera pas à flinguer tout ceux qui lui feront de l'ombre.
2007-03-02 03:49:44 · answer #4 · answered by hoocker 4 · 1⤊ 0⤋
Il n'a pas le monopole de la valeur travail....ce n'est donc pas suffisant, comme je le lis sous la plume de certains, pour voter en sa faveur. En revanche, n'ayant aucune envie de le voir, davantage encore déployer son arsenal policier et répressif ( son terrain de prédilection ), je ne peux envisager un seul instant de lui donner mon suffrage. La France a une autre image à véhiculer que celle d'un état policier !
2007-03-02 04:02:04 · answer #5 · answered by jmjany 6 · 0⤊ 0⤋
Vote pour: Parce que les gens sont manipulés.
Vote contre: pour compenser ces voix.
2007-03-02 03:58:44 · answer #6 · answered by neutre 3 · 0⤊ 0⤋
il est petit , dangereux et obsédé par le pouvoir, c'est dons un nain-faux du pouvoir
2007-03-02 03:58:31 · answer #7 · answered by rm 2 · 1⤊ 1⤋
chacun sa raison!
2007-03-02 03:56:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour : L'énergie, la détermination...
Contre : La démagogie, les retournements de veste, les grands-écarts, le communautarisme, le populisme, les manipulations, l'atlantisme, la répression, le coût de son programme, la non-liberté d'expression dans son parti à lui rien que pour lui...
2007-03-02 03:51:37 · answer #9 · answered by ponrauil 5 · 0⤊ 0⤋
Il faut voter pour, tout simplement pour permettre a nos entreprises de creer de la croissance et d'embaucher.
Voter contre = chômage.
2007-03-02 03:49:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋