Bizarre, je croyais que les deux gros partis faisaient pression sur les maires pour l'empêcher de récolter ses signatures. Mais Bayrou est bien plus dangereux que Le PEN et voilà tout le pb !
2007-03-02 02:52:53 · 32 réponses · demandé par aurelie c 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070302.WWW000000464_l_ump_se_demande_comment_donner_un_coup_de_pouce_au_fn.html
Voilà la source. Excusez-moi
2007-03-02 03:01:34 · update #1
Si Sarkozy aide Le Pen a avoir ses 500 signatures, c'est qu'il joue contre lui-même.
Car c'est à Sarkozy que Le Pen va prendre des voix.
Résultat ( si ton hypothèse est exacte) :
Sarko pourrait finalement se retrouver derrière Bayrou et Ségo, au 1er tour.
2007-03-02 03:07:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Tu rigoles, l'UMP n'a jamais fait pression pour que Le Pen n'ait pas ses signatures. En 2002 ils l"ont même aidé, et leur plan a bien marché d'ailleurs. Cette année encore il l'aideront car ils savent qu'au deuxième tour, 70 % des voies de le Pen iront à Sarko s'il est contre Royal au deuxième tour.
2007-03-02 02:57:29 · answer #2 · answered by lottie14 5 · 7⤊ 2⤋
Pas sûr que Bayrou soit plus dangereux que Le Pen par contre les voix de Bayrou ont plus de chance de ne pas aller chez Sarko alors que celles de Le Pen peuvent très bien y aller, elles.
Sarko ou la multistratégie du grapillage.
C'est affolant.
2007-03-02 03:01:55 · answer #3 · answered by Tata 3 · 2⤊ 0⤋
Vous est-il possible d'imaginer ces élections sans le FN? Et d'imaginer la suite???
Votre moyenne d'âge semble être votre seule excuse.
2007-03-02 03:01:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est un clin d'oeil aux électeurs de LEPEN pour le deuxième tour.
2007-03-02 02:57:39 · answer #5 · answered by neutre 3 · 4⤊ 2⤋
même electeurs...
pour le reste tu as bien résumé
2007-03-02 02:55:57 · answer #6 · answered by Chocolat 7 · 5⤊ 3⤋
je ne tiens pas à voir ça !
2007-03-02 03:03:03 · answer #7 · answered by Lapin C 3 · 1⤊ 0⤋
Sujet qui fâche lol ! Il faut se rappeller, POUR LES PLUS JEUNES ... Que c'est notre très "gentil" et "cher" françois Miterrand qui a construit le tremplin du FN !... Remember... Ensuite, en parfait DEMOCRATE, vivant dans une... DEMOCRATIE (oui?non?)... Cela serait un comble de priver 20 % d'électeurs de leur candidat arrivé au deuxième tour en 2002... Quand on pense que plus d'un tiers des Français ne sont pas représentés à l'assemblée nationale !!! Je ne pense pas que l'ump , pas plus qu'un autre parti, donne un coup de pouce au FN.
2007-03-02 03:02:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Si Le Pen ne peut pas se présenter, il va faire un scandale et se dira victime d'un complot, il fera le persécuté !!! Alors je pense qu'il serait préférable qu'il puisse se présenter.
Et puis après tout, il y a quand même 15 % de français qui adhèrent à ses idées, ça ne serait pas normal qu'il ne puisse pas être candidat pour représenter ces millions de français !!!
2007-03-02 02:59:39 · answer #9 · answered by Manu 5 · 2⤊ 1⤋
Surtout Sarkozy à tout à perdre su Lepen n'est pas là, selon l'UMP les reports de voies seront meilleurs si Lepen est présent.
Donc l'UMP va offrir à Lepen les signatures qui lui manquent...
sinon Lepen risque d'appeler à voter contre Sakozy
2007-03-02 02:59:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
que des chiens ne font pas des chats !
et que pour avoir le pouvoir certains sont prêts à vendre leur âme au diable... on va finir par l'appeler faust si cela continu !
2007-03-02 02:56:09 · answer #11 · answered by Celine P 2 · 4⤊ 3⤋