English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Se ha hablado mucho sobre este asunto. Todo el mundo se rasga las vestiduras.
Se dice que se han rendido ante unos asesinos.
Y gran parte de la gente cree q lo han soltado cuando no es asi (le han cambiado el regimen penitenciario).
Gran parte de la gente piensa q el etarra estaba en la carcel por los asesinatos q cometio cuando por estos delitos ya cumplio una condena (pequeña pero la cumplio).
Estaba en la carcel por amenazas.
Hay mucha gente q prefiere q se muera.
Esa misma gente es la q años atras tambien se rasgaban las vestiduras por el tema de los GAL (terrorismo de estado cuyas victimas eran miembros de eta).
No puedo ponerme en la piel de una victima de ETA y tampoco puedo entender la frustracion q sienten...y no lo intento.
Soy sincero. Prefiero q este tipo siga vivo antes q muera y quede como un maldito simbolo.
Que quede como una supuesta victima del estado español.

POR TODO ELLO: ME PARECE CORRECTO TODO LO SUCEDIDO.

2007-03-02 02:50:06 · 14 respuestas · pregunta de Stone 6 en Política y gobierno Leyes y Ética

COMO DICE BARBARA:
NO SE PUEDEN CONDENAR LOS ASESINATOS COMETIDOS POR ESTE TIPO Y ESTAR A FAVOR DE Q SE MUERA. O ESTAS A FAVOR DE LA VIDA O NO. LO Q NO SE PUEDE HACER ES DESEAR LA PAZ Y HACER LA GUERRA.

2007-03-02 03:05:16 · update #1

14 respuestas

Chapeau!

Hay poca gente por aquí que sea objetiva sobre este tema, o no saben entenderlo porqué no se molestan en informarse bién.

No le han perdonado la condena por los asesinatos, que ya cumplió, aunqué sea corta o insuficiente.

La condena que cumple ahora, es por apología del terrorismo, penalizada por la Ley Española, a causa de un artículo de opinión que publicó, no por los asesinatos, cuya condena ya cumplió.

.
En todo caso el debate sería si se debería cambiar la Ley, para que un asesino cumpla cadena perpétua.

Y no le han "soltado", sino que seguirá bajo arresto hospitalário.

(Creo que es la ultima vez que hablo de este tema, me roba mucha energía).

Saludos.

2007-03-02 03:01:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 3

como criminal i por los actos k hizo merecia pena de muerte " ****** de estado español k no ahi pena de muerte" por k yo la unika lei en la ke kreo es la ley de tallion ojo pòr ojo i diente por diente si el mato k lo maten asi de simple

2007-03-02 02:55:04 · answer #2 · answered by hector_erizo 1 · 5 1

Hola Rubalcaba, como no vas a estar de acuerdo si has tomado tu la decisión. Tranquilo, que lo pagareis o crees que tú y los tuyos os vais a salir con la vuestra. Ya verás cuando empiece a correr vuestra sangre y se pongan en huelga de hambre los que la derramen, tendréis que evitar que mueran. Crees que porque salgas aquí a decir eso ayudas a los medios de comunicación del gobierno, pero estas en un error muy grave. Hacéis rebosar en cántaro y pagareis un pereció muy caro. Por suerte este puede ser el fin no de España sino de la España de las autonomías. No habéis visto bien las piezas del tablero.

2007-03-02 04:31:04 · answer #3 · answered by Tero kaj akvo 5 · 2 0

si el se quiere morir haciendo una huelga de hambre anda y que se muera
poco caso me haria a mi el gobierno si hago una
(deberia estar en la carcel zapatero ha cedido al chantaje)

saludos ;)

2007-03-02 02:59:14 · answer #4 · answered by waky90 2 · 4 2

Realmente para mi tienes razón en algunas cosas que dices, pero también quiero recordarte que aqui nadie quiere quitarle la vida o perdonarsela, es él solito el que se ha puesto voluntariamente en huelga de hambre, asi que por mí, que le desconecten la sonda que le ponen en las fotos y que se muera. Distinto es que necesitara que le operaran de vida o muerte y el debate fuera si operarle o no. De eso no estamos hablando. Se habla de que se le ha cambiado el regimen penitenciario a una persona que ha optado libremente (aunque en realidad es un chantaje al gobierno) por no comer. Yo estoy a favor de la vida, por supuesto, pero hay personas que no merecen vivir. Y te doy la razón en que prefiero que viva toda su vida en la carcel, pero como eso aqui no ocurre, pues para mi no tiene sentido que se tenga tanta condescendencia con una persona que ha asesinado a 25 personas mas los daños colaterales que ha generado. Es un tema delicado, pero en todo lo que sea ceder con ETA no estoy de acuerdo. Jamás se me olvidará entre otros muchas victimas de esta banda cuando hace diez años mataron a Miguel Angel Blanco, eso fué horrible y no hay derecho.

2007-03-02 03:32:23 · answer #5 · answered by nana 2 · 1 0

Entiendo tu postura y creo que como la mayoria de las personas que piensan como tú les mueve una intención sana . En la vida , ser bueno o ser malo es facil , lo dificil es ser justos.
La ley quizás ampare a esta cucaracha , la justicia ( la de verdad) simplemente no.
Hay muchas victimas del terrorismo que habiendo podido tomarse la justicia por su mano simplemente no lo han hecho , por que confiaban en la justicia ordinaria , este es el pago que reciben , que el asesino de sus familiares pase menos de 8 meses en la carcel ( viviendo a nuestra costa como un pepe)por asesinado.
Los que ( seguramente de buena fé ) defendeis la actitud del gobierno a este respecto , pensar que sentimiento tendriais si el asesino de lo que más quereis en el mundo se riera en vuestra cara como hace este canalla , y si encima el gobierno que recauda tus impuestos lo mande a su casa como a un heroe , sólo pensarlo un minuto.

2007-03-02 03:29:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Hasta cierto punto estoy de acuerdo contigo, pero si el elige morir en una huelga de hambre porque no se le condene, que sería lo justo ya que cometió un delito, pues que le dejen morir, así de cruel pero así de real, habría sido aceptar su opción, pero no me parece justo que lo manden a su casa donde podra estar en contacto con sus familiares, los muertos no, con su novia, los muertos no, y en su casita cómodamente, los muertos no

2007-03-02 03:15:05 · answer #7 · answered by maria_hada2000 4 · 1 0

bueno yo no es que este de acuerdo con que le quiten la vida a otra persona solo Dios lo decide.
pero este señor a matado a 25 personas y debe pagar por ello, como a muchos criminales.
pero que le den casa por cárcel esto me parece injusto, para que para que siga cometiendo mas asesinatos?
deberían dejarlo por vida en la cárcel y si vuelve a hacer huelga de hambre el vera eso es problema de el si quiere sufrir.

2007-03-02 03:07:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Si se muere yo desde luego no lo recordaría nunca, me daría exactamente igual. Esa gente necesita mano dura, sino quería comer, que no comiera, y que se fuera al infierno de una vez. Esas personas no merecen el respeto de ningun ciudadano español ¿acaso él tuvo respeto hacia las personas que les quito la vida?

2007-03-02 03:20:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Tienes razón en cuanto a que cumplió la condena por sus sucios asesinatos...8 meses por muerto, "buena media", pero como estamos en un país democrático, y todos aceptamos las reglas del Estado de Derecho habrá que admitirlo.
También tienes razón en que si hubiera muerto hubiera quedado como un símbolo, hubiera sido horrible, así que es mejor que los casi 1000 muertos y muchos más mutilados que ha dejado ETA sigan siendo los símbolos de nuestra querida democracia.
Según tu opinión también aceptarías de buen grado que todos los presos que están cumpliendo condena en cárceles españolas por asesinato, homicidio, robo con violencia, amenazas, o por robar gallinas, se pusieran en huelga de hambre para que el humanitario y chantajeado sr. ministro Rubalcaba les dejase salir para cumplir prisión atenuada en su domicilio.
En fin, siento decirte que no todos opinamos igual, y que mucha gente sí que desgraciadamente podemos ponernos en la piel de las víctimas.
Saludos.
pd-. Tampoco estaba a punto de morir si entró por su propio pie al hospital de San Sebastián y la noche antes de su salida mantuvo relaciones sexuales con la novia en el 12 de octubre.

2007-03-02 03:01:39 · answer #10 · answered by Carmen T 2 · 2 2

fedest.com, questions and answers