English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

http://cronologia.leonardo.it/storia/italia/donne07.htm

Interessante per me, ma temo troppo lungo perchè vi mettiate a leggerlo attentamente...insomma: i Greci ribaltano l'idea della vita proveniente dalla donna ideando Atena come nata da Giove; per i cristiani è Eva a nascere da Adamo.
A legger lì, pare che forse nell'antichità la donna, in quanto generatrice di vita, fosse depositaria del potere, e che poi l'uomo abbia cominciato ad avere il concetto di paternità (e solo in quanto datore di vita si sia sentito legittimato a comandare) e a rendersi conto di poter sottomettere la donna con la forza muscolare. Tuttavia, tantissimi scritti di diverse epoche testimoniano forte misoginia, e il mito delle Amazzoni, donne che vivevan senza uomini, o che li mutilavano alla nascita in modo che la forza fosse monopolio femminile, e combattevano a cavallo contro avversari a piedi; o l'identificazione della donna col peccato nel cristianesimo, o l'omosessualità esaltata nell'Antica Grecia...

2007-03-02 02:42:18 · 4 risposte · inviata da boris 2 in Scienze sociali Studi di genere

Insomma: ci credete all'epoca del Matriarcato, o che ci sia qualcosa di vero nelle Amazzoni? E perchè tanta misoginia in tante società di epoche storiche diverse? Possibile secondo voi una società in cui il rapporto tra i sessi non sia visto come un gioco di potere?

2007-03-02 02:44:01 · update #1

Beh Alex, a parte che potresti decidere se chi ha risposto dopo di te è gay o vuol farsi le donne di Answer, ma non mi pare che le tue argomentazioni escano rafforzate dall'insulto verso chi esprime opinioni diverse...nè penso che un uomo debba sempre ritenere le donne inferiori, salvo esser lecchino, effemminato o gay (tra parentesi, alcuni diventan gay per misoginia...). La mia domanda comunque era relativa a misoginia e amazzoni: se l'uomo fosse stati tanto superiore, non avrebbe avuto bisogno di discriminare la donna, nè sarebbero nati miti o scritture e interpretazioni religiose misogine...

2007-03-02 13:00:18 · update #2

Senza dubbio Ntina le donne han tuttora un gran potere di seduzione (vedi Sansone e Dalila), ma il punto è che anche nelle società che non sappiamo se eran matriarcali, ma dove le raffigurazioni e quindi probabilmente le divinità eran femminili e c'era verosimilmente maggior rispetto della donna, comunque il suo ruolo era quello relativo all'ambiente familiare, la casa, i figli...solo che, se queste cose contribuivano a darle un grande valore, poi son diventate motivo di discriminazione...è questo che mi lascia perplesso, così come l'idea di un rapporto conflittuale (vedi la misoginia e il maschilismo conservatore o addirittura reazionario da un lato e l'androfobia e gli eccessi del femminismo purtroppo ancora visibili a mio avviso dall'altro) che pare non riuscire a risolversi, almeno nella società...(nella coppia poi dipenderà da caso a caso, ovviamente...).

2007-03-02 13:05:48 · update #3

4 risposte

In realtà non esiste nessuna prova che sia mai esistita una società matriarcale, solo ipotesi (cioè qualcosa che può essere stato e di cui ci possono essere indizi, ma nessuna certezza, nemmeno una ragionevole certezza).*

Sono esistite (ed esistono) società matrilineari dove cioè contano di più i legami da parte di madre (ai fini ereditari, ecc.), ma questo non vuol dire che la donna conti di più...ma solo che la madre è sempre certa, il padre non sempre.

2007-03-02 07:32:11 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

E' la Storia a parlare.
L'ho scritto e non mi vergognerò nè tantomeno smetterò di scriverlo,dunque mi ripeterò.
Tutti i più grandi leader della Storia,coloro che hanno cambiato la storia,erano tutti uomini.
Sì d'accordo,ci sono state anche grandi donne è innegabile,ma la Sotria è stata fatta dagli uomini.
Sia nei fatti più sublimi ed eroici che in quelli più drammatici.
Mie care femministe,la Storia non si smentisce,è impossibile parlare contro la realtà :)
E proprio perchè non potete smentirla vi incazzat* e ricoprite d'insulti quelli come me che vi ricordano l'amara verità :)
Buona arrabbiatura


Non è che quello sotto di me è un TANTINO leccacul*?
Dietro ogni uomo c'è una grande donna...ma dove le leggi ste stronzat*?Sui baci perugina?O forse queste pillole di saggezza le hai sentite in quei tediosi salotti tipo "Donne" su raidue dove ci sono donne che parlano di donne inevitabilmente bene?
Innanzitutto la donna partorisce,ma se non ha un seme che le feconda serve a poco.
Anche il cervello se non si usa,serve a poco e tende a regredire.E questo è il tuo caso visto che vivi ovattato.
E poi scusa le donne nei secoli non hanno avuto potere?
Ma se in Inghilterra ci sono state regine donne,che potevano fare tutto per cambiare il mondo e non hanno fatto niente!
E Caterina la Grande?Com'è che era solo un'edonista?
Ma le donne non avevano una forza interiore grandissima?Non potevamo cambiare il mondo se messe in condizione di farlo?
E allora perchè non l'hanno fatto?
Di più hanno fatto peggio dei loro colleghi maschi imitandoli in idiozia.
Ma smetti di leccare il cul* che sei solo ridicolo e goffo.

(ps=è inutile che cerchi qui qualcuna che te la dia perchè hai fatto l'avvocato delle cause perse.Alle donne non piacciono gli smidollati,rassegnati)


E' colpa dei minchion* come te se oggi ci sono eunuchi che si fanno chiamare uomini che vanno dall'estetista e si mettono le lenti colorate.Non è che sei un po' gay?
Che tristezza che mi fai!

caro coglionotto non importa se la domanda l'ha fatta un uomo o una donna.La tua rimane una risposta partigiana,offuscata dalla tua voglia di portarti a letto qualcuna qui di qnswer leccando il cul* alle donne.Non sei proprio credibile come difensore delle donne.
Le donne erano al potere,potevano fare quello che volevano,e non l'hanno fatto,che ti piaccia oppure no.
Ma tanto sei un povero minchion*,a cui piacciono le lamentale delle donne perchè sotto sotto lo sei di animo e magare di gusti sessuali.
E poi scusa chi sarebbero le donne che si sono travestite per fare cose da uomin?Chi?Victor Victoria?
Dai su ti riesce difficile smentire la realtà.
Non provarci non ti conviene.Ne usciresti solo sconfitto.

2007-03-02 11:11:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

ma nn è ke PER CASO quello ke ha risposto prima di me era UN TANTINO maskilista???
la storia la fanno gli uomini...
eh grazie al caz*o, la storia la fanno gli uomini xkè impediscono ke siano le donne a farla !!!!
e fanno così xkè è sempre stato così quindi hanno paura di cambiare una tradizione ke va avanti da millenni...
gli uomini sanno ke sono le donne quelle importanti
(ki è ke partorisce ???? gli uomini???
ki è ke c'è dietro a un grande uomo??? una grande donna !!!)
e quindi la sottomettono xkè pensano ke sennò verrebbero considerati meno importanti
(la donna ha un grande potenziale; l'uomo viene messo da parte=>viene screditata la sua importanza in quanto "uomo" cioè colui ke provvede al cibo e nn alla prole)...e questo per un'ovvia questione di orgoglio-egoismo (maskilista) nn può succedere...
comuqnue, se il "matriarcato" è davero esistito nn lo so...x parità è giusto ke ci sia stato...

ciccio modera un attimo il tono eh....
kiariamo: leccacul* cosa??? scusa ki ha fatto la domanda mi sembra un uomo mica una donna...
e se voglio ke una ragazza me la dia nn vado di certo a scrivere su answers, nn sn nè così sfigato nè così allupato da dover arrivare a qst punto
e comunque la mia vita privata nn ti riguarda e vedi di farti un po' i caz*i tuoi, giusto x rispondere x le rime
venendo al vero argomento d qst discussione, forse le donne nn hanno fatto nulla xkè nn è ke potessero davvero...voglio dire, se da qnd esiste l'uomo (matriarcato a parte) la donna ha avuto un ruolo poco rilevante, quindi una regina (o ki ke sia) ke fa cose "da uomo" sarebbe stata vista male...
ovvio ke ci sono casi a parte in cui una pensava solo alla sua bellezza o l'altra pensava solo a scopar*...
eppoi cmq guarda ke di donne ke ne hanno fatte di cose ce ne sono state !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e nn poke...e alcune sn state costrette a travestirsi da uomo x poter fare queste cose !!
magari io vivo in un mondo ovattato, ma nn credo di essere l'unico

2007-03-02 11:43:09 · answer #3 · answered by xkappax 2 · 2 1

Io ci credo si!!!Lo dice la storia che ai tempi degli uomini primitivi le donne erano molto considerate...poi per l'esigenza di rimanere a casa a custodire la prole invece di andare a cacciare furono piano piano segregate....cmq le donne influiraono molto sulle decisione degli uomini come la donna che influenzo Pericle, quella che influenzò Giustiniano, l'imperatrice che tenne testa a Carlo Magno, La regina Vittoria...e via dicendo...se guardi dietro a un grande uomo c'è sempreuna grande donna...forse perchè non tutte corsero il rischio di esporsi ne se ne sentono molte ma comunque abbiamo sempre avuto un gran potere su voi uomini!!!

2007-03-02 12:04:51 · answer #4 · answered by ntina991 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers