English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ce problème de signature pénalise certains candidats, surtout les petits partis. Pourquoi ne pas les supprimer?

2007-03-02 02:37:39 · 7 réponses · demandé par assiatac2000 1 dans Politique et gouvernement Élections

7 réponses

Pour que ne se présentent au vote des français que des candidats crédibles et reconnus comme tels par des personnalités elles-mêmes déjà élues.

2007-03-02 02:42:26 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 0 0

c'est pas le problème des 500 signatures. C'est la main de fer de l'UMPS qui est un problème et une entrave à la démocratie. Il a été décidé de publier la liste de ceux qui ont parrainés les candidats du jour au lendemain, de plus des pressions sont exercées sur eux par l'UMPS mais également par certaines administrations. Attention un vent glaciale de Sibérie souffle en ce moment sur la France (à quand la police secrète???)

2007-03-02 10:46:08 · answer #2 · answered by ben92 2 · 1 0

si les candidats n'arrivent pas a avoir 500 signatures c'est à dire 1,4% des communes... comment voulez-vous qu'ils représentent dignement la France ?

2007-03-02 10:53:46 · answer #3 · answered by dafo 5 · 0 0

Il est fait pour éviter un trop grand nombre de candidats? Ceci dit heureusement car quand je vois je nombre pour cette année c'est hallucinant!

2007-03-02 10:48:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

vaste question... Je pense que c'est un bon système mais, car il y a un mais... mais comme les Maires sont des petits soldats de grands partis politiques et qu'ils obéissent à leurs chefs... Dur, dur... Pour les petits candidats... Je te demanderais lesquelles ?!!! Car pour moi : des partis qui ne font rien depuis des années aux élections présidentielles devraient être interdits ! Je dis bien ce qui ne font rien plusieurs fois... On pourrait tout simplement instaurer un barême par rapport aux résultats des anciennes élections présidentielles.... Mais certains partis qui ne font rien et qui magouillent aux élections législatives crieraient au scandale.... Les candidats qui dépassent les 8 % sont "qualifiés" et la proportionnelle au législatives...!

2007-03-02 10:46:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Parce qu'obtenir 500 signatures d'élus locaux relève d'une logique démocratique. Il faut que les candidats soient suffisamment légitimes démocratiquement ... c'est pour éviter la multiplication des candidatures !

2007-03-02 10:45:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

tu veux avoir 20000 candidats ? faut réformer certes mais mettre une limite !

2007-03-02 10:40:48 · answer #7 · answered by mic 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers