Porque los católicos niegan retundamente los Los nuevos hallazgos sobre la supuesta tumba de Jesús...?

Question

y su familia, pero aceptan ciegamente el Sudario de Turín como autentico, cuando la autenticidad de ambas cosas son muy cuestionables?

Es que solo les gusta aceptar lo que va de acuerdo a sus creencias y no lo que va en contra de ellas?

Voy a aclarar un poco la cuestión: yo estoy escéptico sobre ese hallazgo, pero lo que pregunto en definitiva es porque los católicos son tan incrédulos para algunas cosas y tan crédulos para otras... por eso puse esos dos ejemplos.

Ups, quise decir “rotundamente”.

Answer 1

Bueno, aca vamos de nuevo con lo de siempre. Todavia me sorprende mas alla de lo filosofico que esta sociedad retrogada desconozca el significado del dogma. Broken Machine querido, esta es la realidad y no hay mas respuesta. El dogma, como sabemos, es una doctrina cerrada, una respuesta en si a todos los interrogantes que no es pasible de analisis. Esto es parte innegable de su razon ontologica o, como tanto les gusta a los catolicos, primigenia, ya que si pudiese ser replanteado, probado, demostrado empiricamente o aunque solo fuera sometido a analisis, ya no seria dogma, sino hipotesis o hasta ley, que es la forma cientifica de decir verdad probada.
El dogma en el catolicismo es llamado muy acertadamente:misterio. Este nombre esta mas que bien puesto, ya que se trata de un interrogante que, aun pudiendo ser resuelto por medios intelectuales o cientificos (que es casi lo mismo), queda vedado por siempre por motivos subjetivos (la necesidad de la fe) y hasta cohersitivos (la amenaza del infierno).
Al catolico le esta prohibido discutir u osar siquiera plantearse la posibilidad de que las respuestas dogmaticas, y los cuentos de Adan, Noe, y Caperucita tambien, no contengan en si verdades indiscutibles que dicto a Moises un ojo metido en un triangulo alguna vez, aun cuando el simple hecho de que Dios haya sido interpretado como un ser antropomorfo sienta las bases de las mas innegables sospechas.
Por eso, resumiendo, el catolico no puede ni quiere discutir el dogma, ni paquete guarro alguno que con el venga. Ante su perdida lo esperan, esta seguro, o el diablo con el tridente y Nietzsche sentado a su derecha o, aun tanto peor, el terrible Metodo y tantas tantas preguntas sin respuesta magica que sus neuronas, probablemente, colapsarian. Y ningun catolico quiere esto!

Answer 2

Porque no hay ninguna prueba "retunda" al respecto.

Answer 3

Muy sencillo, los nombres María, Jesús, José, Magdalena, etc., eran tan comunes en época de Cristo, como lo son ahora, así que las probabilidades de que efectivamente se trate de los personajes, hay probabilidades de 1 en 1 millón.

Answer 4

creo que seria desastroso si fuera cierto lo del hallazgo me refiero a la auntenticidad de si son o no los huesos de jesus y su flia para la iglesia catolica,ellos abren el paraguas antes de que llueva por si las dudas!!!yo tampoco creo en que sean la tumba de cristo y flia pues soy creyente...pero hay una diferencia no se puede negar que hallaron eso pero de que sea lo que dicen haber hallado dista muchooo de ser verdad!!!ellos los catolicos en la edad media inventaban todo tipo de cosas para cautivar a la gente y mantenerlas en su poder,ejemplo,los huesos de tal santo,el pañal del niño jesus,la leche materna de maria que la conservan segun ellos en una botella.la sangre de san genaro que cuando se licua vienen catastrofes,y un monton de supercherias que ellos se han encargado de inventar y lo dan por cierto,pero cuando les toca el fundamento a ellos lo niegan rotundamente...

Answer 5

porque son como el bruto que da cabezazos contra una pared, noles preguntes por que lo hacen lo hacen y punto. todo lo de mas son tonterias

Answer 6

Convengamos que en temas tan controverciales como la fe, las posiciones que toman los distintos sectores estan fundadas en creencias arraigadas en siglos de doctrina....por lo tanto, en una persona de buena fe (digo, alguien que no esconde detras de su religiosidad cuestioens de interes; Ej: el vaticano) el shock que produce el desayunarce con una noticia que esta absolutamente reñida con su fe lo debe llenar de espanto, indignacion y horror...y convengamos que de alguna forma u otra, los cristianos siempre se han valido de la fuerza y de las amenazas para imponer su dogma...y tambien que es mucho mas facil denigrar, humillar y poner en ridiculo que ponerce seriamente a discutir algo, desde la fe o la razon..y siempre respetando a nuestro interlocutor.

Answer 7

como tu dices supuestamente ..........esto deja mucha duda y no existe forma de llegar a asegurar esto porque esta no es la familia de Jesús de nassaret sino de jerusalén y de una familia media y la familia de Jesús era de clase baja saludos y dios te bendigta

Answer 8

Lo del supuesto sepulcro de Jesús, como tu lo dijiste, es muy cuestionable su autenticidad.
Sobre el sudario de Turín, es mas cuestion de Fe que de otra cosa, no todos saben sobre la poca consistencia del sudario.
La mayoría de los Católicos, no creo que creyamos en el sudario, puesto que las investigaciones mas recientes demuestran que no es auténtico, sin embargo hay científicos que afirman qe si lo es ( científicos judíos, que no tienen ninguna necesidad de afirmar eso, puesto que no son Cristianos).

Answer 9

Ay Broken... lindo nombre te elegiste... tenés la cabeza y el alma rota...
Naide afirma ni niega nada. hay de todo en la voña del Señor.
Los hay que creen a full y los hay que creen con fe.
eeeehh???
Sí, con fé, tu creencia es tranquila, serena y con discernimiento, don que solo viene de Dios.
El hallazago del Arca de Noé, del Santo Sudario, del Caliz con el que Cristo bebió en la ültima Cena (sí, está en Sevilla), la de estas tumbas... son hechos que el hombre, en la libertad que Dios le otorga, busca y en los que quiere o necesita creer para sostener una fe que puede ser muy debil.
No es bueno sentir así, hay que creer en Dios, y si lo que se encuentra es... lo que se encuentra... bueno, veremos que dispone Dios, no el hombre ¿si?

Answer 10

Mira...soy católica y también me considero los suficientemente objetiva como para darte la total razón que ambas cosas (El sudario y la supuesta tumba) son totalmente cuestionables.
Ahora, tu pregunta va directamente a la negativa del hallazgo de Jesús....en cuanto a eso debo decir, que sobre la antigua cripta donde se supone estuvo Jesús 3 días, hoy en día existe una iglesia llamada "La iglesia del Santo sepulcro", y que ese hallazgo de la tumba se encuentra a una distancia considerable. Entonces yo creo que eso no es tan sencillo hay varios aspectos que analizar en cuanto a eso....