Je fais référence à :
http://www.youtube.com/watch?v=5fP4d4Hl9Rk
L'ignorance et l'incompétence qui se cachent derrière ces (trois) bourdes sont énormes.
Beaucoup voudraient les minimiser (les mêmes qui en général descendent M. Bayrou et Mme Royal) alors que :
1- ne pas connaître la structuration intrinsèque d'Al-Qaida
2- ne pas savoir que sunnisme et chiisme sont des branches de l'Islam
... pour un ministre de l'Intérieur (notamment chargé des cultes !!) c'est proprement confondant d'ignorance.
Pas encore décidé de mon vote mais je ne le donnerai pas un inculte qui même sur ces sujets, normalement, de prédilection est moins bon qu'un collégien de 5ème (regardez vos bouquins de collège !).
Regardez tout l'enregistrement en toute objectivité. Regardez dans google actualités à quel point on a peu parlé de ça (contrairement à Mme Royal et M. Bayrou) et répondez ensuite svp.
Merci.
2007-03-02 02:11:45 · 25 réponses · demandé par Nicolas D 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sarkosy incompétent, nul et nain? c'est bien Yahoo vous envoie ses félicitations!
2007-03-02 02:15:41 · answer #1 · answered by huboo974 2 · 4⤊ 1⤋
Et dire qu'il y a quelques mois, tout le monde se moquait de l'incompétence de Bush ( nom du premier ministre de je ne sais plus quel pays, nom de la capitale d'un autre).
On pourrait un peu regarder chez nous et, POUR UN MINISTRE DE L'INTERIEUR, c'est lamentable
2007-03-02 10:22:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Je ne sais pas s'il s'agit d'ignorance, mais c'est en tout cas ridicule pour un ministre de l'intérieur. On dira que les questions d'Al Qaida, ou sur les musulmans (savoir s'ils sont chiites ou sunnites) n'a pas d'importance. Mais c'est faux. Son boulot premier, est de connaitre ces différences en tant que ministre de l'intérieur et de savoir faire la part des choses. Après cela, on lui trouvera toujours des circonstances atténuantes car il est le candidat chéri de l'UMP.
2007-03-02 10:21:18 · answer #3 · answered by gbagor 4 · 6⤊ 1⤋
pour le ministre des cultes , c'est pas fort !=))
le G.S.P.C est aussi sunnites !=))
2007-03-02 10:28:10 · answer #4 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 4⤊ 0⤋
Orko, sarko est le premier à parler de menace terroriste sur la france, raison pour laquelle c'est effarant qu'il connaisse si mal les acteurs de ce terrorisme islamiste international. Tous les spécialistes du terrorisme le disent, Al qaida est sunnite, raison pour laquelle il n'y a pas de base en Iran chiite!
Par ailleurs, je sais si tu as dormi ces derniers jours, mais ressortir les sous-marins de Ségo, c'est la plus belle gaffe que tu puisses faire! Sarko aussi s'est planté sur les sous-marins. Mais la presse a moins ébruité cette histoire, on dirait...
2007-03-02 10:23:47 · answer #5 · answered by Maxipavel 3 · 5⤊ 1⤋
Je regrette de remettre ça sur le tapis, mais quand c'est un homme qui fait des erreurs de ce genre, en l'occurrence Mr Sarkozy, on n'en parle quasiment pas, "ça peut arriver" (ce qui est, après tout, un commentaire bien normal). Quand c'est une femme, en l'occurrence Mme Royal, qui n'a fait ni plus ni pire dans le genre, c'est un tir à boulets rouges sur elle et sur son incompétence définitive. Machisme indécrottable.
2007-03-02 10:24:03 · answer #6 · answered by Philartordre 5 · 4⤊ 1⤋
Certes, certes mais ce qui m'amuse le plus c'est à quel point les pro-sarkozystes détournent la question et n'y répondent généralement pas puisque l'arroseur a été arrosé.
Il est impossible pour eux de ne pas reconnaître que Mme Alliot-Marie et plein d'autres à droite ont descendu Mme Royal pour l'erreur sur les sous-marins nucléaires et de voir que... M. Sarkozy fait le même genre d'erreurs (en pire en fait pcq lui pouvait potasser ses dossiers et s'entraîner pusique Mme Royal avait essuyé les plâtres des types de questions -intelligentes et enfin pas préparées- du journaliste de RMC...)
Mais le pire concernce bien sûr sa méconnaissance de dossiers qu'il est censé connaître :
1- le terrorisme (gaffe sur Al-Qaida)
2- les religions (ignorance crasse entre ethnies et branches de l'Islam)
Il est censé être ministre de l'Intérieur... s'il est besoin de le rappeler.
Les pro-sarkozystes sont dans une impasse et dc le seul moyen d'en sortir c'est de changer de sujet et/ou de le minimiser... ce qu'ils vont faire à votre question...
Cela dit, ce n'est pas parce que M. Sarkozy est incompétent et inculte (mais on le savait déjà après tout, il suffit de suivre un peu son parcours) que je vais voter pour Mme Royal. Je m'amuse juste de l'immense hypocrisie de certains et de leurs contradictions ce qui donnerait presque du charme à Mme Royal.
Mais non, il y a un candidat qui commence à bien m'intéresser, c'est M. Bayrou... ben oui...
2007-03-02 10:22:38 · answer #7 · answered by Stéphanie M 2 · 4⤊ 1⤋
Complêtement d'accord avec toi mais Monsieur Sarkozy est intouchable... Il pourra dire n'importe quelle bétise et la presse ne dira rien... Et puis pour cette campagne nous nageons dans l'irrationnel... Mais le retour sur terre sera difficile !
2007-03-02 10:19:28 · answer #8 · answered by spearal2000 4 · 7⤊ 4⤋
Il me semble que Jean Jacques Bourdin n'a pas obtenu la réponse qu'il souhaitait parce que NS n'a pas souhaité répondre par blanc ou noir.
"Al- Qaida est une nébuleuse" telle est sa réponse.
A la question:" les socialistes sont-ils tous des cons?" il aurait répondu de la même manière.
2007-03-02 10:49:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Que vont dire les UMPistes de ç'à.....si il y a quelque chose à en dire.
En effet c'est assez choquant d'être gouverné par autant d'incapable...
2007-03-02 10:31:45 · answer #10 · answered by YARVIC 3 · 1⤊ 0⤋