English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ne somme nous pas tous ego en france ? avec le meme devoirs alors pourquoi pas avec les meme avantages .

2007-03-02 02:07:18 · 47 réponses · demandé par Teixeira Jean paul 3 dans Politique et gouvernement Élections

ok je respecte à tous vos reponse mais pourquoi j'ai pu adopter un enfant celibataire la loi est pour et pas en couple, mon fils, ages de 15 ans à une petit copine et je suis ravie mon desire est d'etre un papy gateux pour ces petits enfant

2007-03-02 02:27:21 · update #1

47 réponses

je sais que je ne répond pas à ta question,mais moi je suis pour,tous simplement parce que le mariage a comme fondement l'amour et que se soit un couple homo ou hétéro,c'est le même amour,alors pourquoi faire de différence
et pour ce qui est de l'adoption,je préfère que des personnes homos rendent heureux un enfant qui était destiné à vivre en institution

2007-03-02 03:07:51 · answer #1 · answered by yagebomo 3 · 3 0

Je n'ai rien contre meme si je ne comprend pas trop l'utilite du mariage entre homo ou hetero

2007-03-02 02:12:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 1

Je suis gay, 38 ans, en couple, donc directement impliqué ... et pourtant je suis contre le mariage gay : je trouve le principe idiot, car de part nature le mariage ilmplique autre chose qu'une union de deux être en quoi les gays y ont droit, mais également l'aboutissement par la procréation, idée sous jaccente du mariage, et là en quoi un gay peut^-il être concerné ? On fait un beau tapage sur ce thème, on a bien du temps à perdre ... lissons les inégalités, punissons les homophobes, éduquons les gens, et nous vivrons dans le meilleur des mondes, ... je n'ai personnellement pas besoin de ce certificat pour prouver l'amour que j'ai pour mon mec. Bruno

2007-03-02 02:22:10 · answer #3 · answered by Brunito (lyon) 2 · 6 0

En fait, le problème est que nous vivons dans une société Judéo- Chétienne.

La mariage est un symbole fort qui existe depuis des dizaines de génération. Il y a le mariage civil, et le mariage religieux.

La plupart des gens qui se marie, ne voit de vrai valeur que dans le mariage religieux. Alors que le plus important, et le seul reconnu au yeux de la loi, est le mariage civil.

Si tu crée un mariage gay, il ne pourra être que civil, et n'aura pas la symbolique du mariage religieux. L'église ne voudra jamais faire l'union de gays (Il y a encore du chemin à faire).

Tu va donc te retrouver avec un mariage en quelque sorte dévalorisé par le manque de religieux. Bien sur, des gens se marient sans aller à l'église, mais il manque cette symbolique.

Perso, je ne suis pas contre le mariage gay, mais pkoa ne pas améliorer le pacs pour que civiquement les droits soient les même que les hétéros.

En plus, si les gays rentre dans l'engrenage d'un mariage, il va y avoir aussi l'engrenage du divorce. Comme les gays veulent avoir droit à leur différence, ils auront dans ce cas le droit à la banalité de chaque couple et perdront ce qui fait leur identité.

Je ne suis pas contre, mais réfléchissez bien si il n'y a pas d'autres moyens.

Par contre, pour l'adoption par les gay, je suis contre.

2007-03-02 02:16:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 2

Je ne me pose pas ce genre de question car je suis hétéro.
Si un couple homo veut se marier, ça veut dire qu'il s'aiment vraiment. Alors qu'ils se marient.
Et s'il veulent élever un enfant je n'y vois que du bonheur pour l'enfant.
Qui risquera d'être mieux élever que dans un couple hétéro qui se fout sur la gueule et se déteste.
A ceux qui me reprocheraient un excès de tolèrence, je leur répondrai que je préfère à la guerre , la paix.
Et à la bêtise, l'intelligence.

2007-03-02 02:15:18 · answer #5 · answered by Bruno L 3 · 9 4

Certaines réponses me font peur ici...vous avez une vision des gays pour certains! Je suis sûre que vous en avez jamais connu c'est pas possible.

Dans mes amis très proches il y a un couple d'homo (ensemble depuis 10 ans), s'il devait se marier je serais très heureuse! Car outre l'aspect religieux (dont je me fous en tant qu'athée), il y a une symbolique plus simple, celle de l'amour, de se lier à la vie à la mort blablabla enfin je vais pas tout vous expliquer quand même.
Pour ce qui est de l'adoption, je trouve qu'ils feraient des parents extraordinaires : ils sont équilibrés et généreux comme pas possible. De plus ce n'est pas parce qu'on est gay qu'il n'y a aucune femme dans son entourage : grand-mère, tantes, amies, cousines etc.

Sérieux avant de critiquer observez un peu autour de vous, déjà est-ce que tous les couples hétéros sont parfaits??

2007-03-02 02:28:32 · answer #6 · answered by Impatiens 4 · 6 2

Parce que je suis gay et qu'il n'y a rien de pire qu'une tapette embourgeoisée qui copie les hétéros. Dans ce cas-là, mieux vaut prendre femme et lui faire quelques infidélités sexuelles de temps à autre (avec l'accord de l'intéressée, bien entendu).

2007-03-02 02:12:23 · answer #7 · answered by Affreux bobo 5 · 9 5

Je ne suis pas gay et je ne suis pas trés attiré par le mariage mais je pense que si certains gays veulent se marier et que ça les rend heureux on aurait tort de les en empêcher.

2007-03-02 02:47:34 · answer #8 · answered by Tatayet 2 · 4 1

Je suis pour , et hétéro.

Les hétéros ne sont pas obligés de se marier, mais ceux qui le veulent le peuvent. pourquoi pas les gays ?

2007-03-02 02:16:14 · answer #9 · answered by el_bluffy 5 · 6 3

Je n'ai rien contre l'union d'homosexuels mais je suis entièrement contre l'homoparentalité

2007-03-02 02:11:43 · answer #10 · answered by tiboubutterfly 2 · 6 3

je suis pour également (pourtant je suis hétéro).
par contre, je suis contre l'adoption des couples homos.

2007-03-02 02:10:13 · answer #11 · answered by bvrracing 3 · 6 3

fedest.com, questions and answers