English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je donnerai mon point de vue après, mais sachez que je suis plutot pour

2007-03-02 01:48:26 · 2 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement Élections

2 réponses

L'immigration choisie est un concept qui ne veut rien dire. Pour moi, en appliquant déjà, les règles régissant les conditions d'entrées et de séjour des étrangers en France, on applique une forme d'immigration choisie. Je ne suis pas pour les expulsions massives qui doivent attirer les voix d'un certains électorat. Je suis pour l'expulsion résultant de l'application de la loi existant en la matière.
L'immigration choisie aura pour première conséquence de dépeupler des pays pauvres, de leurs cadres les plus valables, qui viendront, attirés par de hauts salaires et autres? C'est tout à fait normal, mais quand on prône d'aider ces pays à garder leurs fils chez eux, on fait en sorte que ces fils ne partent pas ailleurs.

Pour moi, la législation existante est largement suffisante, si elle est appliquée, pour résoudre la question de l'immigration.

2007-03-02 02:15:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

je suis tout à fait d'accord avec Gbagbor. L'immigration choisie c'est d'abord, pour les pays occidentaux, un moyen de perpétuer l'action de la colonisation : on exploite aussi des hommes.

2007-03-04 10:41:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers