hé hé...l'interet de Bayrou ? enorme depuis ce matin et son annonce de lancer un grand parti démocrate en france...c'est un coup de génie. cette fois le mal est fait pour le PS et l'UMP....car des millions de français vont comprendre qu'ils ont une occasion unique de
a) sortir de l'étau PS/UMP usé et discredité
b) refondre le paysage politique dans une définition plus moderne (conservateur/sociaux démocrate)
rappellons que les deux partis d'alternance depuis longtemps sans ame (de simples machines électorales) sont tout deux fracturé en leur milieu...L'UMP tiraillé entre ultraliberalisme (sarko) et courant social liberal (borloo), le PS tiraille entre social démocratie (DSK) et archaisme anti liberal (mélanchon)
le grand parti de F Bayrou permet de reconcilier les élécteurs des deux courants modérés (de borloo a DSK) et d'offrir enfin au pays une nouvelle alternative...aprés 25 ans d'immobilisme cela est la meilleure solution
et puis soyons honnete les sociaux démocrates étaient les cautions du PS et de l'UMP et dans les deux cas étaient marginalisés...DSK caution économique du PS, Borloo caution social de l'état UMP...il est temps que la social démocratie prenne son envol...c'est ce qu'elle est en train de faire sous nos yeux...Bayrou a TOUT compris, contrairement a un Hollande qui a été incapable de rénover le parti pour museler DSK..le sot.
A partir de maintenant la modernité, l'adaptation au monde d'aujourd'hui, l'envie de concilier économie et progrés social sans archaisme idéologique ont enfin une maison....c'est clair le vent de l'histoire souffle avec ce nouveau parti....
ca va faire un carton !
2007-03-02 01:58:34
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
OUI pour l'instantaneous ;mais pour l'avenir c'est diverse peut etre : Si facebook et SR s'apprécient personnellement ; ils peuvent aussi imaginer un parti complementaire : facebook centre-gauche + SG gauche centriste. Dans ce cas c'est leur salut commun. vehicle l'udf et le playstation seront peanuts.
2016-12-18 13:40:02
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
On n'attaque pas quelqu'un d'insignifiant. Mais là, manifestement, il commence à agacer, à irriter, et ça c'est plus embêtant: il faut donc s'en occuper.
Mais s'en occuper avec des arguments qui tiennent la route, et ça c'est moins évident. Attaquer avec des cotillons, ça amuse un peu.
P'tain, je sens que je vais devenir pro Bayrou si ça continue.
2007-03-02 01:53:34
·
answer #3
·
answered by EagleIV 6
·
0⤊
0⤋
hum non je trouve cela logique, seuls ceux qui peuvent être un obstacle a l'élection de leur candidat ont droit a leur acharnement
2007-03-02 01:50:11
·
answer #4
·
answered by mic 7
·
1⤊
1⤋
le truc marrantc que les gens disent ,
bayrou c une nouvelle alternative une nouvelle voie pour la france
pour sortir du clivage droite gauche
alors que l'UDF GOUVERNE avec UMP pendant 4 ans
(4 ans pas 5ans pour faire plaisir au personne qui sorte l'argument du vote de la motion de censure en mai 2006 )
2007-03-02 01:54:07
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
L'intérêt de Bayrou ??
C'est d'avoir le boulot de Président.
Le nôtre, c'est de voter "utile", donc pas pour bayrou, ni pour Bécassine.
2007-03-02 01:52:31
·
answer #6
·
answered by Futur Pauvre 5
·
0⤊
2⤋
On n'écrase pas un araignée microscopique.
2007-03-02 01:47:18
·
answer #7
·
answered by gianlino 7
·
1⤊
4⤋