English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Esto me respondiste Ignacio, hablando de la religión: "Un grupo con la misma creencia, por ridícula que sea, tiende a actuar con mayor uniformidad y por ende tiende a predominar sobre otro."

Los ateos son un grupo con la misma creencia y actúan en uniformidad a su creencia. Es solo una duda. Gracias por las respuestas!

2007-03-02 00:55:43 · 15 respuestas · pregunta de Girasol 5 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

15 respuestas

Si no lo son, lo disimulan muy bien. Fijate: creen en la "Fuerza Ciega", igual que ciertos grupos evangélicos, no se organizan, igual que otros grupos evangélicos, tienen gurúes, que son los paleontólogos ateos (has visto los encuentros de jóvenes con estos? Si parecen el grupo de jóvenes de una iglesia, con "pruebas fósiles [equivalente a las imágenes de las iglesias]" y todo!) y buscan el origen del ser humano en la evolución, otra religión.
Y te has dado cuenta de lo agresivos que se ponen ALGUNOS (no todos, algunos solo dicen lo que piensan y solo eso) al atacar a los religiosos? Si parecen de esos religiosos cerrados en su doctrina y se creen con derecho a atacar y decirle cualquier disparate a otras fes, pero son los primeros en decir que respetan a las otras religiones, o que a ciertas religiones se las puede insultar, porque son esto o lo otro (y usan textos de la Biblia que no aplican).
Y que hacen los ateos en la parte de "Religión y Espiritualidad", si dicen que no hay Dios? No lo entiendo... si el ateísmo no es una religión atea, como el budismo.
Saludos.

2007-03-02 02:26:01 · answer #1 · answered by Cura 4 · 0 1

No, en primer lugar porque el ateísmo no tiene deidades ni cree en la vida después de la muerte o cualquier otra creencia sobrenatural. El ateísmo no tiene creencias de fe.
En segundo lugar, el ateísmo no tiene escrituras, ni ritos, ni instituciones organizadas (aunque en EEUU hay un grupo llamado "American Atheists", pero es una organización más bien política), ni templos, ni altares, ni autoridades clericales que nos comanden, etc.

2007-03-02 09:27:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

No creo que los aficionados de una barra que apoye a un equipo de furbol sean una religion, tienes que ver cuales son las caracteristicas de una religion. Entre los que se encuentra tener ritos, templos, sacramentos, reuniones de alabanza etc etc.

Los ateos no se juntan a alabarse entre ellos, ni tienen ritos de ningun tipo, ni andan evangelizando por las calles ....

En resumen no es otra especie de religion, sino entones tambien los trabajadores de un mismo departmento son relgion ?

2007-03-02 09:10:28 · answer #3 · answered by davidnirvano 6 · 1 0

NO, es una forma de pensar, no hay bases escritas de ateismo ni son un grupo organizado.

Pero esto no quiere decir que no lleguen a un fanatismo de vez en cuando.

2007-03-02 09:08:13 · answer #4 · answered by Montoto, ego sum 6 · 1 0

No, no hay ritos, cultos organizados, plegarias a nadie, lìderes que se nutren de aportes del resto, edificios construídos solo para reunirse, en fin, nada que ver.

2007-03-02 09:04:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

ouese ser solo que no ha aportado nada ala humanidad para traer felicidad

2007-03-05 23:21:06 · answer #6 · answered by hamelyn 7 · 0 0

Yo creo que estamos viviendo un "ateísmo mentiroso" que realmente es una indiferencia hacia las creencias religiosas.

Honestamente, y sin afán de ofender a nadie, no creo que haya muchos ateos en este foro, son solo personas que tienen algo en contra de la religión, que no aceptan reglas, que son rebeldes por alguna situación vivida previamente... el verdadero ateísmo va en retroceso y eso lo muestran las estadisticas mundiales de los censos y conteos poblacionales.

Bendiciones.

2007-03-02 14:01:39 · answer #7 · answered by Gerry 4 · 0 0

El ateísmo no es una religión, pues no defiende ningún conjunto de creencias. Hay una asimetría fundamental entre creer y no creer. Creer supone definir de alguna manera, defender una posición concreta. No creer no implica nada de eso. Si alguien dice que los unicornios existen es él quien debe dar las pruebas. Los abogados dirían que la carga de la prueba la tiene el que postula la existencia de los unicornios. Yo, que no creo en los unicornios, no tengo por qué probar que no existen. Solo recaería en mi la carga de la prueba en el caso de que alguien hubiese previamente propuesto pruebas de existencia.

2007-03-02 10:12:37 · answer #8 · answered by Nahuel 6 · 0 0

para nada. Es una especie de creecia, si lo quieres ver asi,pero religion,JAMAS!
Yo me inclino por la frase del anarquismo fiel:
"SIN DIOS NI AMO"

2007-03-02 10:12:08 · answer #9 · answered by Ilich Ramírez Sánchez 3 · 0 0

Estás en lo cierto. Pero, tanto la negación de DIos requiere una explicación racional de por qué no se cree en su existencia, no se aceptan afirmaciones gratuitas. Como en la afirmación de Dios ha de haber razones que justifiquen la postura de éstos. Si queremos entablar un diálogo serio sobre el tema, sin éstas razones estamos ante una irracionalidad.

2007-03-02 09:22:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Hola a todos yo me considero un ateo, pero pregunto es justa la iglesia que no permite que las mujeres sean curas o altos personajes en la religión, perdonen mi ignorancia pero no puedo creer en una relijion que no predica con el ej:.

2007-03-02 09:18:23 · answer #11 · answered by maristas329 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers