Je vous invite à débattre de ce que propose vraiment Ségolène Royal.
Propositions 14 à 16 (sur 100) :
14°) "Lutter contre la précarité" :
- Aides publiques aux entreprises conditionnées à l'engagement de ne pas licencier quand l'entreprise dégage des profits substantiels. Remboursement en cas de délocalisation.
15°) Modulation des exonérations de cotisations sociales, en fonction de la nature des contrats de travail. Abrogation du CNE.
16°) Développement de la négociation collective à tous les niveaux, notamment sur les questions d'organisation et de conditions de travail, de pénibilité, de temps partiel subi.
Sur les 35 heures : ouverture de négociations pour consolider cet acquis et supprimer ses effets négatifs pour les ouvriers et employés.
Qu'en pensez vous ?
2007-03-02 00:32:47 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est pas violent, c'est intelligent et c'est ouvert...
Quelque part ça me rassure de la voir présidente.
2007-03-02 00:37:59 · answer #1 · answered by Bruno L 3 · 2⤊ 3⤋
Je n'en pense que du mal. C'est triste à dire mais on a vraiment l'impression qu'en matière économique la gauche n'a rien appris, rien compris.
2007-03-02 10:20:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
14) Normal pour les délocalisations. Unanimité des candidats sur le principe.
Idiot sur le licenciement en cas de profit parceque ça va provoquer des transferts de fonds entre filiale française et maison mère ou paradis fiscal avec à la clé une filiale française qui ne faisant pas de bénéfices n'acquittera en prime aucun impôt chez nous.
15) Pas d'opinion
16) Négociation collective: On n'a pas attendu Royal pour doter les entreprises de syndicats, du comité d'hygiène et sécurité etc.
35 heures: Lors de la primaire, Royal suggérait qu'elle pourrait abandonner les 35 heures. Maintenant qu'elle a "recruté" l'équipe qui les a mis en place on sait qu'il n'en sera rien parceque je voie pas Jospin mettre en cause celles ci sous les ricanements de l'opposition UMP.
2007-03-02 10:10:34 · answer #3 · answered by RicoLaa 5 · 0⤊ 0⤋
Pour la 14: pourquoi pas! Mais les aides publiques qui sont accordées pour les 35h, elles devront les rembourser aussi?...Même si elles les avaient parfaitement appliquées avant de délocaliser?...Et pour les entreprises françaises bénéficiant de ces aides et qui cherchent un repreneur, cette mesure constitue leur arrêt de mort! Car plus personne ne les rachetera s'il ne se sent pas libre de faire ce qu'il veut de son acquisition! L'investissement étranger qui s'améliore va en prendre un coup!
Pour la 15: Pourquoi pas, mais cette mesure ne sera pas convaincante pour les entrepreneurs! Comment feront-ils pour s'adapter s'ils perdent leur marché avec ce système? C'est en fait le statut quo!
Pour la 16: Incantations! Pas plus, pas moins...Elle veut se substituer aux syndicats?
Les 35h: quels sont les effets négatifs selon le PS? La flexibilité, les cadences, la pression! Oui, c'est ça et comment dire aux entreprises d'arrêter cela? Je suis circonspect! Quand au pouvoi d'achat, étant donné qu'on a un coût horaire démentiel en France avec les charges, je suis impatient d'entendre quelle sera la solution qui sera trouvée...
2007-03-02 08:41:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il s'agit de mesures de saupoudrage, accompagnant un déclin accepté
en aucun cas un projet de société
recalée
2007-03-02 08:37:36 · answer #5 · answered by GABY 5 · 2⤊ 3⤋
C'est bon j'ai dèjà les numéro pour le loto...
Et on dit que les fanatiques votent sarkozy.. A gauche il y en a qui accroche le programme de sego dans leurs chiottes...
2007-03-02 08:37:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋