C'est probablement le seul pour lequel le PS fait venir ses sympathisants pour foutre le bordel et attiser les passions. Chauffer la salle en quelque sorte.
Mais bon, le PS se veut rassembleur -!!-
2007-03-02 00:22:50
·
answer #1
·
answered by jaimepasdomenech 5
·
2⤊
0⤋
Que QUI QUE CE SOIT, y compris les c...., ne puisse pas aller ou il veut sur le territoire, C'EST CELA, LE VRAI SCANDALE!
Les "banlieues" ne sont pas les baronnies de quelques loubards ou mollahs arriérés. Ce sont des parties à part entière de NOTRE PAYS!
2007-03-02 08:22:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
parce que si les banlieusard étaient futés ils n'aurais jamais brûlé ,détruit ,attaque des policiers des pompiers ...etc etc etc et le fait que sarkozy se déplaçait dans les banlieues c'était après tout son travail qui l'obliger a le faire et en aucun cas il est responsable a lui tout seul des problèmes de ces derniers. mais en sachant qu'ils ont un rejet et une haine envers lui il ne viendras point leur parler ou discuter avec eux car il sait pertinemment qu'il va être huer ,insulter et rejeter et personnellement je suis contre toute forme de violences sauf pour défendre son honneur ,sa vie ,sa patrie ou sa religion quand je suis attaquer avec la violence.
2007-03-02 08:47:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sarkozy a fait depuis qu'il est ministre de l'intérieur quelques trois cent déplacements en banlieue.
Alors, t'es gentil, mais tu te calmes.
2007-03-02 08:24:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'était en tout cas le premier à y aller bien avant Ségolène qui ne voulait pas que son fils aille à l'école dans les "mauvais" quartiers de Paris
2007-03-02 08:20:55
·
answer #5
·
answered by oursbrun_1950 7
·
3⤊
2⤋
Je n'en ai aucune idée et ça ne vole pas très haut, comme question !!! Si VRAIMENT ceux qui se disent "amis" des banlieues l'étaient, ils installeraient leur QG en banlieue ou s'occuperaient davantage des banlieues EN-DEHORS des périodes électorales !!!
2007-03-02 08:41:11
·
answer #6
·
answered by Isabelle D 3
·
0⤊
0⤋
pourquoi "parader"? quand il se rend en banlieue c'est tout à fait son droit.
maintenant il ne va pas y aller juste pour faire plaisir à une gauche qui le guette pour y foutre le bocson le jour de sa visite et s'en gargariser ensuite.
2007-03-02 08:23:27
·
answer #7
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
1⤊
1⤋
"certains français" lol même toi tu as du mal à pas faire de discrimination
2007-03-02 08:21:24
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
il ne représentera jamais toute la France, loin de là , ça sera du totalitarisme ,quand aux banlieues vu les derniers incidents qu'il a mal géré, on a donc déjà un arrière goût de ce que ça va être,. s'il est élu. il a dit publiquement qu'il débarrassera ces banlieues de la "racaille" mais comment va-t-il s'y prendre ? il les brûlera vifs dans leurs immeubles et fera croire à des accidents de gaz ? bigre cela donne froid au dos! il ira ensuite jeter de l'huile sur le feu , que ses idoles ont allumé en irak? encore bigre!bref il est hors jeu, dès maintenant! il n'y a que l'intuition des femmes pour faire face à ce danger. donc votons sego et on n'en parle plus. je t'annonce à titre d'indication que même le pen a adoucit son langage mais pas lui ,malheureusement!
2007-03-02 08:41:28
·
answer #9
·
answered by bobo 3
·
0⤊
1⤋