Was hält ihr zB davon, wenn unser Bundestag nur zur Hälfte aus Verhältniswahl mit 5% Mindesthürde und zur Hälfte aus Bezirksgewinner bestehen würde (also abgetrennt)? Und wenn diese Bezirksgewinner jeweils so gewählt werden würden: die besten 3 Parteien in diesem Bezirk gehen round-robin: Der Wähler wählt A oder B; B oder C; und A oder C. Und darunter ist eine leere Zeile auf die der Wähler den Namen einer der sonstigen Parteien schreibt - & nächstes Mal ist genau wie in der Bundesliga der Gewinner der Sonstigen nun eines der drei Grossen, und der Verlierer der 3 rutscht (in diesem Bezirk) in die 2. Liga.
Gute Idee, oder zu kompliziert?; Vorteile/Nachteile?
2007-03-02 00:14:18 · 4 antworten · gefragt von profound insight 4 in Politik & Verwaltung ➔ Wahlen
Ich glaube nicht direkt im Wahlsystem. Vielmehr sollte man als Bürger mehr direkte Verantwortung übernehmen. Da wir als Steuerzahler quasi die Arbeitgeber der Politiker sind, sollten wir diese auch einfach durch einen Volksentscheid jederzeit entlassen können.
2007-03-05 00:06:06 · answer #1 · answered by hanseat539 2 · 0⤊ 0⤋
DU möchtest auch mitreden können? Dann schreib mir deine Belangen
offene Fragen > Selbstgestaltete Nachrichtensendung bei (my Video) hier bei yahoo
2007-03-02 05:57:18 · answer #2 · answered by Ratlos 2 · 0⤊ 0⤋
Also ich bin grgrn repräsentative Demokratie und für mehr direkte Demokratie. Dazu braucht es verantwortungsbewußte und informierte Bürger. Daran wird es kranken.
2007-03-02 00:26:29 · answer #3 · answered by abu 1 · 0⤊ 0⤋
Abschaffung der Listen statt dessen Berücksichtigung auch des zweiten Siegers!
2007-03-02 00:29:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋