2007-03-02
00:11:34
·
17 risposte
·
inviata da
Nickassente
2
in
Politica e governo
➔ Politica e governo - Altro
paganini ho l'impressione che sei uno di quelli di destra ignoranti e cogli.ni ma perche quando rispondete a qualcosa le vostre ideologie di destra o sinistra nn ve le sbattete nel c.lo?
2007-03-02
00:16:12 ·
update #1
bene allora spiegatemi perchè in prima pagina il venerdi cè il grande fratello
2007-03-02
00:16:59 ·
update #2
e cmq questa domanda nn è una provocazione ma una constatazione
2007-03-02
00:17:50 ·
update #3
acheoo nn mi riferisco alla comunità di yahoo answer ma a yahoo in generale
2007-03-02
00:49:32 ·
update #4
Non sono d'accordo, mi sembra anzi che sia l'opposto. Sicuramente ci sono in questo periodo notizie non edificanti per questo governo e per i suoi rappresentanti: rappresentarle così come avvengono e si succedono non significa essere di destra, solo che purtroppo non si può non prendere atto che da sinistra non arrivano buone notizie.
2007-03-02 00:54:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Io ci stavo pensando proprio ieri!!!!Mi hai rubato la domanda,lo sai????ovviamente condivido pienamente la tua impressione.Io ho pure pensato che ci sia di mezzo il Berlusca;quello è peggio della gramigna:spunta ovunque! ciao
2007-03-02 08:17:24
·
answer #2
·
answered by lady madonna 3
·
6⤊
2⤋
Secondo me non è yahoo che può fare tendenza da una parte o dall'altra, siamo noi che chattiamo, ho visto risposte di destra e di sinistra e anche qualcuno con Q.I. molto basso ma va bene è proprio questo che ci permette di dire la nostra, pensa che mondo sarebbe se tutti la pensassimo allo stesso modo.
Ciao!!!
2007-03-02 08:26:11
·
answer #3
·
answered by ACHEO 5
·
3⤊
0⤋
,non e vero, io ho avuto in due giorni 4 avvisi di violazione sulle risposte alle domande provocatorie della sinistra, questi non guardano in faccia nessuno, e credo che neanche controllano chi segnala un abuso se lo fa x ripicca o in bona fede comunque siamo noi a romperci le scatole tra di noi.
E io che li accusavo che sono filo comunisti
2007-03-02 08:34:38
·
answer #4
·
answered by flori 6
·
2⤊
0⤋
Diciamo ke l'editoria in generale è pro-Berluska...poi km ha notato tu c'è sempre un qlks ke si riferiska ail business Berluskoniano..qst è l'Italy..ke bella figura ke facciamo...e poi a me il GF me fa pure skifooooooooooo...basta kn ste kose...
2007-03-02 08:23:28
·
answer #5
·
answered by angelsaphira 1
·
3⤊
1⤋
L'impressione c'è:
C'è anche troppa tolleranza per molti interventi neonazisti o volgarmente revisionisti, per attacchi personali (vedi la non-domanda: "perche esiste gente come Mark?", dove qualcuno ha addirittura vantato "conoscenze in answers" in modo molto intimidatorio), ho mandato una mail per chiedere spiegazioni ma ancora non mi hanno risposto.
Una cosa è certa: la credibilità di Yahoo! answers Italia è pericolosamente in dubbio, mi chiedo se a livello internazionale approvino questo pressapochismo nelle politiche censorie.
Alla tua domanda dovrebbe rispondere (rassicurare) qualche amministratore!
Forse però è solo l'infantilismo di qualche utente ostinato....
Non però escludo la possibilità che qualcuno sia direttamente pagato per fare "propaganda fides" in answers.
2007-03-02 08:47:18
·
answer #6
·
answered by Arrigo 2
·
2⤊
1⤋
Hai ragione! Nei giorni scorsi, durante la crisi di governo, ho letto una risposta dello staff di answers che esprimeva una certa contentezza per l'accaduto. Se ritrovo la domanda la posto.
2007-03-02 08:24:02
·
answer #7
·
answered by Katrina 4
·
2⤊
1⤋
smentisco.A me pare il contrario
2007-03-02 09:03:02
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
non ci ho fatto caso. vedo minvece che c'è chi vive con disagio il permanere qui, regno di tante cosa terribile, tipiche della destra di forza italia, come dice qualche osservatore evidentemente molto sensibile di animo. la domanda che sorge è questa: che ci sta a fare chi pensa che ci sia berlusconi anche qua..... ???
2007-03-02 08:59:33
·
answer #9
·
answered by toscanaccio 3
·
1⤊
1⤋
Direi proprio di si.
2007-03-02 08:23:18
·
answer #10
·
answered by Rita 2
·
2⤊
2⤋