elle fait du social non?
elle est là pour ça et sera élue pour ça...
quant au financement, un sondage de janvier disait que 54% des français n'était pas contre une augmentation des impôts... ceux qui râlent de payer pour ceci ou cela seront bien contents de les trouver ces aides le jour où ils seront dans la merde!
2007-03-02 00:15:54
·
answer #1
·
answered by Francés 5
·
1⤊
1⤋
Sur les 3 premières, mais où trouver l'argent?
Sur la 4è, je crains que Ségolène n'ait pas encore compris qu'on était dans un pays libre et qu'il n'appartenait pas à l'Etat de se mêler des tarifs bancaires (même si je les touve abusifs).
2007-03-02 02:05:49
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je ne vois pas pourquoi ça choquerait ! On se demande même pourquoi ce n'est pas encore fait...
2007-03-02 00:14:20
·
answer #3
·
answered by Guybrush Threepwood 5
·
2⤊
1⤋
Qu' est ce que je fait là, je me suis trompé de query? bon, je ne suis pas une femme donc....je ne peux pas être enceinte. Mais je peux comme même être enceinte de mon savoir. je peux être enceinte de toi ; enfin, je veux dire faire ta connaissance. j'espère que tu me comprends ? A rigidity de te connaître je deviens enceinte de toi...juste pour dire que à rigidity de te connaître je deviens enceinte de remark tu es. je n'ai marre je n'arrive pas à m'expliquer, bon je crois que tu m'as compris...
2016-12-18 13:36:27
·
answer #4
·
answered by warfel 4
·
0⤊
0⤋
Pour la 8: si tu n'allonges pas la durée de cotisations ou ne réformes pas les retraites des régimes spéciaux, tu vas devoir augmenter les impôts ou les déficits....Donc c'est nul!
Pour la 9: même constat même si je pense que pour les handicapés à 100% c'est nécessaire. Pour ceux qui sont moins handicapés, et peuvent travailler, ce serait plus intéressant de faciliter leur employabilité pour compléter leurs indemnités.
Pour la 10: c'est une mesure de gauche, tournée gratuite....Bof, de gauche quoi!
Pour la 11: cette mesure est intéressante mais j'ai peur que cela pénalise SURTOUT LES MOINS FORTUNES qui sont ceux qui sont les plus surveillés par les banques...A cause d'une mesure comme celle là, ils vont se retrouver exclu ou limités dans leurs possibilités bancaires...
Pour tout te dire, cette mesure ressemble à la loi Delalande pour empêcher les entreprises de licencier les + de 55 ans...Généreuse et sécurisante au départ, cette loi est devenue un cauchemar car les entreprises n'ont plus embauché les +de 50 ans et ont licencié les salariés qui avaient entre 50 et 54 ans!
2007-03-02 00:13:14
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
très bonnes propositions ! mais dites-moi, comment va t-elle financer tout cela ? en piochant dans quel budget ? en augmentant les impots, peut ëtre ?
2007-03-02 00:12:14
·
answer #6
·
answered by NathaliZ 4
·
1⤊
1⤋
En dehors du fait que plusieurs choses relevent de l'evolution normale, comment on finance tout ça?
2007-03-02 00:11:40
·
answer #7
·
answered by lord_thelvyn 3
·
1⤊
1⤋
si si ...regarde dans mon historique des questions , et tu verras qu'il y a quelqu'un qui s'est amusé à taper toutes les 100 propositions de Royal !
je te mets aussi le lien , mais je ne suis pas sure que cela marche !
2007-03-02 00:11:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Toujours la même chose, c'est facile de faire des choses avec l'argent des autres
2007-03-02 00:10:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
que ma retraite va être bien maigre dans 30 ou 40 ans...
2007-03-02 00:09:27
·
answer #10
·
answered by centor_fr 5
·
1⤊
1⤋