etes vous d'accord avec cette phrase?
2007-03-01 23:48:32 · 14 réponses · demandé par opti o 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Charles E: le sentiment d'insécurité et l'augmentation des agressions aux personnes en net augmentation alors que le nombre de flics est de plus en lus important...
2007-03-01 23:53:24 · update #1
Xavier : merci :)
2007-03-01 23:53:48 · update #2
cette phrase est ridicule, pourquoi ne pas dire aussi que trop d'eau entraine la sécheresse.
En France, on est encore loin de trop de sécurité, suffit de voir le nombre de vols, agressions, voitures qui brulent.
2007-03-01 23:52:02 · answer #1 · answered by Charles E 2 · 2⤊ 2⤋
Tout a fait!!le probleme c est pas la securite c est l education et le civisme!
Le sentiment d insecurite aujourd hui, c est aussi, d etre controle sans cesse et sans raison par la police en voiture, un vrai couvre feu a Paris par le nombre de barrages (pas tout a fait mais presque), on sent un manque de libertes dus a ces nouvelles mesures securitaires induites par le manque de civisme citoyen, la non autorite dans l enseignement, le non respect des institutions.......
Dans des pays dits moins democratiques comme la Chine, l Egypte...on se sent moins en insecurite!!
2007-03-02 07:57:27 · answer #2 · answered by Politik Ethik 2 · 2⤊ 0⤋
Ben en fait je pense que c'est surtout les moyens de sécurité qui n'arrête pas d'évoluer et qui sont de plus en difficile à contourner pour les malfrats et que la violence engendrée du coup est décuplée.
Donc il y a effectivement un effet pernicieux à accroitre tout le temps les moyens de sécurité.
On protège de plus en plus les objets et du coup, les attaques à la personne sont multipliées ...
2007-03-02 07:59:05 · answer #3 · answered by Rico91 3 · 1⤊ 0⤋
non , d'ailleurs il y a encore de l'insécurité car il n'y a pas de réelle politique de sécurité. La police est inefficace , la justice aussi et pendant ce temps les délinquants sont bien tranquilles dans leurs petites activités criminelles.
quand on s'attaquera sérieusement à eux y'aura moins d'insécurité. Mais comme maintenant on dit qu'il faut les aider alors bon ....autant leur laisser les clés du pays et aller voir ailleurs dans un pays ou on respecte les gens honnetes .
2007-03-02 07:54:21 · answer #4 · answered by Alexei 4 · 1⤊ 0⤋
Pour les gauchos de base dans ton genre oui...
2007-03-02 09:01:16 · answer #5 · answered by patience_du_67 4 · 0⤊ 0⤋
Pour répondre au fasciste de service "Robin des Bois Censuré" :
Espèce d'ignorant, tu crache ton venin pour ton gourou Sarko sur tous les forums sans connaître rien à rien.
Tu habites dans les cités pour dire que les gens rasent les murs pour rentrer chez eux ???
Renseigne toi avant de parler au lieu de faire rajaillir les peurs et la haine des étrangers comme s'emploie à le faire Sarkozy.
Désolé d'être un peu violent dans mes propos mais il y en a marre des gens qui croient avoir la science infuse !!!
2007-03-02 08:05:46 · answer #6 · answered by jjbenz78 (+) 4 · 0⤊ 0⤋
Bah écoute, j'habite en Afrique du Sud et le fait d'être en super sécurité dans des ghettos de blanc te donnent un sentiment d'insécurité permanent.
La psychose sécuritaire entraine l'insécurite
2007-03-02 07:53:12 · answer #7 · answered by xavier 3 · 1⤊ 1⤋
Trop de flics ou de mesures prises pour renforcer la sécurité, c'est plutot rassurant ....... mais sont ils vraiment efficaces ?
C'est pour moi la question.
2007-03-02 08:00:08 · answer #8 · answered by Boubouille 6 · 0⤊ 1⤋
comme dit un rappeur "generation flinguée de la cervelle"
malheureusement aujourd'hui pour beaucoup la police ne fait plus peur, au contraire! plus t'en vois plus t'a envi de commettre des méfaits..c'est grave mais bon!
2007-03-02 07:59:55 · answer #9 · answered by algeriane92 5 · 0⤊ 1⤋
ça dépend de quel point de vue tu te places...
Mets toi dans la peau de celui qui habite des quartiers sensibles et qui doit raser les murs pour ne pas être victime des petits voyous...
2007-03-02 07:55:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋