chais pas s'il craque, mais ce qui est sûr, c'est que ça valerait le coup que les candidats à l'election présidentiel, et les personnes faisant partie du gouvernement, suivent une formation d'éducation environnementale, qu'on leur apprenne ce qu'est la consommation responsable et le développement durable, histoire qu'ils comprennent que consommer nos ressources trop rapidement amènera à l'extinction de la race humaine par l'homme.
Mais lui s'en fout, d'ici 40 ans il sera six pieds sous terre, et ses gamins il s'en tape visiblement.
dire qu'il a signé le pacte ecologique de hulot... j'en connais un qui doit se mordre les doigts, et qui ne votera surement pas sarkozy...
2007-03-01 23:28:08
·
answer #1
·
answered by Mag Meld 6
·
1⤊
1⤋
Il est de + en + pitoyable....
2007-03-02 07:54:00
·
answer #2
·
answered by Lo L 4
·
1⤊
0⤋
Bah...ça va juste lui coûter quelques voix qu'il va essayer de récupérer la semaine prochaine en revenant sur ses propos. Ca n'est rien, il ne craque pas c'est juste que c'est un libéral et qu'il voulait dire que l'écologie ne doit pas freiner l'économie mais c'est vrai qu'il est allé un peu loin.
2007-03-02 07:36:03
·
answer #3
·
answered by Toto 2
·
1⤊
0⤋
Non. Il dévoile son vrai visage : on sait bien que écologie et libéralisme ne peuvent pas cohabiter.
2007-03-02 07:31:10
·
answer #4
·
answered by nou_pagadi 5
·
1⤊
0⤋
Je suis également un peu choqué par ses propos... Pour quelqu'un qui il y a quelques semaines signé le pacte écologique! J'ai lu le pacte et je peux t'assurer qu'il engendre des changements radicaux (mais plein de bons sens) sur la facon de gouverner et de gérer les richesses. Un beau grand écart donc.
Par revanche, chapeau pour la proposition de responsabilité illimíté des entreprises dont les filiales entraineraient des dégats environnementaux! (La catastrophe de l'Erika, la tragédie de Bhopal ne seraient jamais arrivée sans cela)
Reste a savoir si il pourra effectivement faire adopter cela au niveau Européen, ou si le propos est purement démagogique (car sa mise en place dépend de tous les pays Européens...)
2007-03-02 07:28:56
·
answer #5
·
answered by Matias D 2
·
1⤊
0⤋
Il vient juste de dire en gros "rien a foutre du pacte Nicolas Hullot".
2007-03-02 07:26:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
faire de l'amalgame,il sait bien que ca marche sarko...
2007-03-02 07:24:13
·
answer #7
·
answered by reg 5
·
3⤊
2⤋
Non !!
2007-03-02 07:23:06
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Il dit n'importe quoi et oublie. La campagne se résume à des sondages faits avec moins de 1000 personnes interrogées par téléphone. On nous fait croire que Sarkozy est élu d'avance alors qu'il est détesté. S'il a signé le pacte de Hulot, c'est pour l'oublier ensuite, comme tout ce qu'il promet. Et 53 % des gens le trouvent soi disant inquiétant, comme disent les sondages. Allez comprendre...
2007-03-02 07:43:06
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
http://fr.news.yahoo.com/01032007/5/sarkozy-veut-rendre-les-grands-groupes-responsables-des-deg-ts.html
tu te trompes !
2007-03-02 07:35:30
·
answer #10
·
answered by boub286 2
·
0⤊
0⤋
Je suis d'accord avec toi sur le principe qu'il ne faut pas opposer économie et écologie. Malheureusement, certains écologistes français ne font pas cette distinction. Ils associent l'écologie avec la décroissance et la partage du travail ce qui est farfelu et qui interdit une large adhésion des citoyens à la défense de l'environnement. Je pense que c'est cela que Nicolas SARKOZY a voulu dénoncer.
2007-03-02 07:31:06
·
answer #11
·
answered by Démocrate 4
·
0⤊
0⤋