L'intérêt pour les petits partis d'être présent à l'élection présidentielle est de faire un bon score afin de s'imposer dans la composition du futur gouvernement (le PC ou les Verts par exemple en cas de victoire du PS).
Mais quel est l'intérêt réel de LO ou de la LCR puisqu'ils refuseront catégoriquement de faire partie du gouvernement ? Leu eventuel poid restera stéril ! Pourquoi ne pas se contenter des éléctions plus local ? Est-ce juste de la pub ? Dans ce cas, le risque est grand pour le gauche (on l'a vu...).
2007-03-01 23:15:59 · 5 réponses · demandé par monsieur_marcadet 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je me pose la même question
bravo; je vais essayer de lire les reponses
2007-03-01 23:20:30 · answer #1 · answered by armand G. 3 · 0⤊ 0⤋
je pense que certains "petits" peuvent faire craindre aux grands...
car il ne faut pas oubliés tous certains de ces petits peuvent justement devenir grands.
Ne pas leur laisser de chance, c'est ceux qui les soutienne qui sont pénalisés.
Ce serait beaucoup plus équitable si ces "petits" pouvaient être représentés au gouvernement, nous représenté...
2007-03-02 07:35:14 · answer #2 · answered by tittus 6 · 0⤊ 0⤋
Ils sont mieux dans l'opposition ! C'est plus facile !
2007-03-02 07:31:50 · answer #3 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 0⤋
on pourrait se poser la meme question pour De Villiers ou Dupon-Aignan, voir les chasseurs
l'extreme-gauche n'ajamais siégé au gouvernement.Elle peut peut-etre negocier qq siéges de députés..
2007-03-02 07:31:37 · answer #4 · answered by reg 5 · 0⤊ 0⤋
De la pub... Besancenot, Laguiller & co font leur électorat sur les déçus du PS et sur ceux qui détestent ce parti (il serait selon eux agenouillé devant le grand capital)...
A vrai dire je pense un peu au fond de moi qu'ils sont plus heureux quand c'est la droite qui est là ça leur permet de gueuler un peu plus...
2007-03-02 07:21:46 · answer #5 · answered by Monsieur H 3 · 0⤊ 0⤋