CIERRE del manuel ruiz de lepera?

Answer 1

Entiendo que sí, que debe clausurarse el estadio. Nadie lo dudaría si se tratara de un linier, verdad? Agredir, y más de la forma que se hizo al entrenador contrario merece la más dura de las sanciones, pero no al Betis únicamente: al energúmeno que lanzó la botella con hielo (por cierto, como lo conservó a lo largo de todo el partido?) hay que prohibirle que vaya al fútbol. A los directivos de ambos equipos, debe caerles una sanción modélica, porque fueron ellos los que en esta ocasión encendieron la llama de la polémica. Menuda panda de forofos están hechos. Y el Sevilla merece también sanción económica por el comportamiento de su afición, que ya ocasionaron daños hace un par de semanas y esta vez se entretuvieron destrozando contenedores.
Un club que no es capaz de garantizar la integridad física de los profesionales, es que no sabe o no tiene medios para organizar un partido, por tanto, no debe haber público en su campo hasta que demuestre esa capacidad: Cierre del Manuel de Lopera ( y del Nou camp, os acordais? Una condena incumplida. Y eso que Laporta no ha hecho huelga de hambre...)

Answer 2

Yo, bética, respetaría daría por buena la sanción que nos impongan, sin entrar a valorar quienes son los culpables y quienes no, porque los hechos acontecidos son vergonzosos, pero también me gustaría que se midiera a todos los equipos con por el mismo rasero, que lo del partido del miércoles fue muy fuerte, de acuerdo, pero que no pasa sólo en Sevilla, que parece que es lo único que se resalta

Answer 3

Desde luego. Además lo que hace falta, es que las instituciones definen un criterio claro a seguir en estos casos, para evitar agravios con anteriores sucesos ocurridos en otros estadios.

Answer 4

es justo que lo cierren. Pero también habría sido justo que hubieran cerrado otros campos antes

Answer 5

Esta tarde a partir de las 18 horas sabremos la decisión que han tomado los principales estamentos deportivos, ante la gravedad de lo acontecido en el mismo, pero seguro que nadie les salva de una gran cantidad de partidos fuera del mismo al Betis, pero también es cierto que tanto los presidentes y otros directivos de ambos clubs no serán castigados aunque fueron ellos los si lo caldearon el choque con tanta declaración mal intencionada de ambas entidades efectuadas antes del mismo.

Answer 6

Me parece muy fuerte que un club,en éste caso el Real Betis,tenga que pagar por el acto de un energúmeno descerebrado,pero así es la ley,y así se debe de cumplir en el caso que se decida la clausura del estadio.Yo,personalmente,veo que aquí el verdadero culpable de todo es Manuel Ruiz de Lopera,pues ése elemento es el que se ha encargado de "calentar" el partido en los días previos al mismo,con declaraciones fuera de tono y la "sugerencia" a del Nido para que éste no acudiese al palco.En lugar de calmar y apaciguar los ánimos,no ha hecho más que calentar el ambiente y "condicionar" a un público,ya de por sí apasionado en éste tipo de "derbys".Lopera,más que presidente,es un "hooligan" y gente así sobra en el deporte español,pues ya lo ha demostrado en otras ocasiones.Otra cosa con respecto al posible cierre del estadio verdiblanco:si lo tienen que cerrar que lo cierren,pero existiría un "agravio comparativo" con el FC Barcelona,a tenor de los famosos incidentes ocurridos contra el Real Madrid,con lo del cochinillo y demás.Entre otros objetos caídos al cesped también había una botella de vidrio(whisky JB),así como pelotas de golf y teléfonos móviles.Quiero decir con ésto,que aquél día en el Camp Nou también pudo muy bien haber ocurrido lo mismo que con el entrenador del Sevilla,y no sólo con la figura de algún jugador del Madrid,sino incluso con algún jugador del Barça,lo cual fué calificado por Competición como hechos "sumamente graves",que conllevaron el cierre del estadio barcelonista por dos encuentros,los cuales,hasta la fecha,nadie les ha obligado a cumplir,sin existir aparentemente ningún motivo para ello.Y por no hablar de la "espantá" en Copa del Rey contra el Atlético de Madrid,que también les sancionaron con un año de no poder jugar la competición y después,inexplicablemente también,se lo "perdonaron".
Creo que el "agravio comparativo" sería bastante claro.
¡Un saludo!

Answer 7

esta un poco fuerte, ellos no tienen la culpa de todo pero bueno asi es la vida.

Answer 8

NO SE

Answer 9

Yo no creo que eso resulte, lo que realmente hace daño es la pasta de la multa, por ejemplo la recaudacion de los partidos de media temporada ademas de la sancion a los que cometan o provoquen dichos actos. Ya veras como se contienen

Answer 10

Uhmmm no lo creo sabeis que ya en contraron al responsable del problema y no creo que castiguen a 40,000 personas por 1 sola es la diferencia entre Catania Calcio y el Palermo ahi fueron cientos la verda a este antideportista le podran una multa y ahi acabara bueno en fin CIAO!!!!

Visca el Barça
Visca Catalunya
100% CULE