English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A toute question du genre "préférez vous un machin subi ou un machin choisi", 100% des gens vous répondront "choisi".

Mais concrètement, l'immigration choisie, à part tirer le niveau des salaires vers le bas, ça sert à quoi ?

Peut-t-on faire un parallèle avec la vague d'immigration démarrée en 1960 à la demande du patronat français ?

2007-03-01 22:28:13 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

Les immigrés arrivés en 1960 en france sont tous intégrés dans notre société et sont français depuis belle lurette...
Pourquoi ne pas recommencer ce scénario .?

2007-03-01 22:34:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

parce que laisser rentrer et régulariser n'importe quel pouilleux ça tire les salaires vers le haut?

2007-03-01 22:32:03 · answer #2 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 4 0

Non, mesure visant à contrôler l'immigration. Mesure intermédiaire parce que la France ne peut acceuillir tout le monde ni se refermer totalement sur elle même.

2007-03-01 22:31:31 · answer #3 · answered by stoll36 6 · 4 0

C'est comme le sex c'est meilleur lorsque c'est choisi sinon ca deviens un viol.....

2007-03-01 22:31:05 · answer #4 · answered by nenchteplus 5 · 4 0

l'immigration devrait être égale à ZERO

2007-03-01 22:33:35 · answer #5 · answered by Tag'heur 5 · 3 0

pourquoi choisir ! non il faut laisser les cerveau travailler chez eux . sinon dans un pays où il n'y aura plus de médecins , plus d'ingénieur, plus d'architecte etc... que va faire la population de ces pays ? immigrés et l'histoire des salaires vers le haut ou le bas c'est une énormité . Il y a suffisamment de gens diplômés en France .

2007-03-01 22:39:49 · answer #6 · answered by Kadda B 4 · 1 0

ça sert à donner des visas à qui on veut. On est chez nous, merde

2007-03-01 22:35:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

L'immigration choisie ne se réduit pas à accepter uniquement les élites des pays étrangers, tels les médecins ou autres. C'est surtout n'accepter que les gens dont on a besoin dans divers corps de métier et dont l'on est sûr qu'ils pourront travailler et s'intégrer.
Elle est nécessaire car cela évite à la France de rester totalement repliée sur elle-même tout en faisant en sorte de ne pas accueillir tous ceux qui viennent frapper à la porte. Il faut être réaliste on ne peut pas accueillir tout le monde cela n'est bon ni pour la France ni pour les immigrés.
D'ailleurs la politique d'aide au retour qui est mise en place est elle aussi excellente. Permettre à des gens ayant un projet professionnel et ayant acquis des compétences en France de rentrer dans leur pays d'origine afin d'y créer une entreprise grâce à un prêt.
Car la solution n'est pas uniquement de fermer les frontières mais aussi de tendre la main à des pays en difficultés afin qu'ils puissent atteindre un niveau de vie décent.

2007-03-01 23:03:06 · answer #8 · answered by maryl 5 · 0 0

a dire aux gens contentez vous de ce que l'on veut bien vous donner sinon ça pourrait être pire .

2007-03-01 23:01:41 · answer #9 · answered by eric d 4 · 0 0

Tout d'abord faire un parallèle entre un "machin choisi" et une immigration choisie, c'est assez osé et je ne vous suivrai pas sur ce terrain!
L'immigration choisie n'est pas du tout destinée à tirer les salaires vers le bas! Elle a pour objectif de réguler les flux migratoires en fonction des besoins de l'économie en terme d'emplois (je vous rappelle qu'il y a un problème de chômage et de logement en France!) et je ne vois pas comment lutter contre le chômage et la crise du logement, si l'on ne maîtrise pas l'entrée des immigrés candidats à l'emploi et au logement qui viennent grossir le nombre des chômeurs.
L'immigration choisie sert aussi à sélectionner les candidats à l'immigration en fonction de leur aptitude à s'intégrer à notre société dans leur propre intérêt comme dans le nôtre.
Ce afin de limiter les ravages du communautarisme (repli identitaire, fanatisme religieux, excision des filles, mariage forcé avec un homme du pays, polygamie etc..)
Pour moi il n'y a aucun parallèle à faire avec la situation d'immigration des années 1960.

2007-03-01 22:58:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

C 'est un peu n' importe quoi ta question .

2007-03-01 22:40:05 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers