2007-03-01 22:13:06 · 27 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
**** Seuls 45% des Français voudraient "pouvoir travailler plus pour gagner plus" ****
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-878021,0.html?xtor=RSS-3208
;o)
2007-03-01 22:14:17 · update #1
bien sur que je suis contre surtout les boulot contrénients comme le mien je suis femme de ménage t'imagine si je travaille plus mais je vais finir à 60ans sur une chaise roulante pour le dos moi je dit qu'il faut augmenter le smic et autre salaires et faire de l'embauche pour avoir plus de cotisation pour pouvoir payer tout les retraites et les salaires moins de chomeurs plus d'argent qu'y rentre
2007-03-01 22:19:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Tu m'étonnes, on est des rêveurs en Face, le rêve a été déclare d'utilité publique depuis Mais 68, n'en déplaise au ultra libéraux, qui penses que l'épanouissement ne se trouve que dans le travail et le Fric.............................
Non on a pas besoin d'avoir des tunes pour avoir des RTT, on peut très bien vivre une super journée sans dépenser un rond, et même avec des enfants, ils referont toujours plus une journée avec leurs parents, que 15 jours de vacances payer a grand frais d'heures supplémentaires.................................................
2007-03-01 22:20:21 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 6⤊ 1⤋
Si le but est de s'aligner sur les pays émergents (Chine, Inde, pays de l'Est).
Alors non seulement nous travaillerons beaucoup plus mais en plus nous seront beaucoup moins payés.
Quant aux choix qui se posera pour chacun ce sera plutôt de "travailler plus pour garder son emploi" ou d'aller pointer à l'ANPE pour toucher son chômage.
ah! non excusez-moi il n'y aura plus d'alloc avec la droite... sic!)
"TRAVAILLER plus pour GAGNER plus" une phrase slogan simplificatrice, véritable piège à cons!
2007-03-01 22:44:56 · answer #3 · answered by Citizen K 2 · 5⤊ 1⤋
C'est surtout que les français savent déjà que c'est une sombre connerie !
Pour travailler plus il faudra encore que l'employeur soit d'accord puisqu'il faudra qu'il paye plus. Là, c'est pas gagné dès le départ
Par ailleurs, pour des parents, travailler plus c'est être moins là donc dépenser plus pour faire garder les gamins. Gagner plus pour dépenser plus, je ne vois personnellement pas l'intérêt.
De plus, à une époque où l'on parle de démission des parents, je ne vois pas comment les gamins seront mieux éduqués avec des parents plus absents...
Autre point de blocage, avec les salaires faibles, les salariés habitent de plus en plus loin et allongent les temps de trajet. Ce n'est pas en gagnant 50 euros de plus qu'ils pourront se rapprocher des centre-villes. Ceux qui bossent donc déjà 7h avec 1h30 de pause déjeuner et ont 1h30 de trajet dans chaque sens passent déjà 11h30 hors de chez eux. Est ce bien raisonnable qu'il passent demain 12h30 ou 13h30 loin de chez eux ?
La solution avant de bosser plus serait de commencer par nous rendre ce que l'on nous a piqué à cause de l'inflation depuis le passage à l'euro. Quand nous aurons récupéré ce pouvoir d'achat, nous verrons si ça vaut le peine de se casser plus le cul !
2007-03-01 22:25:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Bien sûr qu'ils sont contre.
Ils préfèrent travailler MOINS pour gagner PLUS. Ca marche d'ailleurs depuis les 35 heures. Je crois surtout que nombreux ne croient pas un traître mot de ce que dit Sarkozy qui sous-entend: on vire d'autres employés, le travail en surplus est donné aux employés restants et avec le bénéfice qu'on fait on peut bien évidemment en reverser une partie supplémentaire aux actionnaires: il n'a jamais dit que c'était les mêmes qui travaillaient et qui gagnaient.
2007-03-01 22:21:59 · answer #5 · answered by Jacques Maar 6 · 4⤊ 0⤋
1) c'est une utopie. Les salariés n'auront pas le choix.
2) il n'y a pas que le travail dans la vie. Je comprend parfaitement que la plupart des gens préfèrent passer plus de temps à profiter de la vie plutôt qu'à travailler.
2007-03-01 22:19:12 · answer #6 · answered by Mathieu 7 · 7⤊ 3⤋
Il faudrai déjà que ceux qui travaillent soit suffisement payés pour pouvoir vivre...
Les heures sup n'on pas a devenir la norme MERDE ! On est pas sur terre pour bosser !
2007-03-01 22:25:35 · answer #7 · answered by altan_urag 4 · 3⤊ 0⤋
Finalement, ce que je préférerais, c'est encore travailler moins pour gagner plus.
Désolée !... ;-)
2007-03-01 22:20:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tout dépend de la pénébilité du travail éffectué
2007-03-01 22:17:28 · answer #9 · answered by DSL 3 · 3⤊ 2⤋
L'article disait aussi que cela représentait une augmentation de 11% par rapport au dernier sondage sur ce thème.
2007-03-01 22:22:36 · answer #10 · answered by xfile 4 · 0⤊ 0⤋