2007-03-01 22:07:26 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
j'ai posé une question similaire ce matin.
Je pense que Bayrou va incarner la gauche du XXIeme sièce en France.
Le PS en France a très peu évolué depuis le début des années 80, à la différence de tous les grands partis 'frères" en Europe (Zapatero en Espagne, les sociaux-democrates allemands, les travaillistes anglais, qui sont beaucoup moins à gauche que le PS, ne serait-ce que parce qu'ils ne sont pas alliés à des communistes...).
Aujourd'hui, il y a un risque que le PS soit absent du 2nd tour pour la 2ème élection consécutive.
Bayrou, de son côté, attaque violemment la droite, se positionne de plus en plus à gauche, et il est en train de devenir le principal rival de Sarkozy (même si rien n'est fait).
A mon avis, cela annonce une marginalisation d'un PS devenu trop archaïque, trop emprisonné dans ses vieilles idéologies, et l'émergence d'une nouvelle gauche, plus moderne, incarnée par F. Bayrou.
En somme, ce qu'on appelle aujourd'hui le "centre", est peut-être en train de devenir la social-démocratie à la française.
2007-03-01 22:15:46 · answer #1 · answered by Bobby 5 · 1⤊ 1⤋
Pourquoi pas oui!
2007-03-02 06:10:46 · answer #2 · answered by Za 4 · 3⤊ 1⤋
s'il faut choisir, alors OUI
2007-03-02 06:10:02 · answer #3 · answered by ipanema9 3 · 3⤊ 1⤋
Il peut y avoir une scission du PS, avec à la clé une rivalité entre Strauss-Kahn et Bayrou.
2007-03-02 06:32:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il est meme possible que le PS eclate entre les tenants de la social démocratie et les partisans de la gauche socialo classique (celle des années 70 et 80).
La ligne de démarcation existe déjà (europe, economie, fiscalité, ....).
Aujourd'hui, Segolene et ses amis sont ficelés par l'appareil du parti.
Bayrou comme d'autres peuvent donner le coup de pouce à l'occasion de cette élection qui sindera le PS en deux de façon irrémédiable.
2007-03-02 06:22:58 · answer #5 · answered by marcello 1 · 1⤊ 0⤋
Pas Bayrou à lui tout seul....
Mais un grand parti démocrate moderne, européen, qui prone le dialogue social, la tolérance, l'humanisme et la démocratie.
Je dis OUI!
Si l'archaïque PS, très marqué par le marxisme (beaucoup de socialiste comme jospin ont été nourri à la sauce lambertiniste), les réflexes idéologiques et les luttes de tendances pouvait laisser la place à ce grd Parti Démocrate, moi, je signe!!!!
Le Rideau de fer est tombé, on sait tous ce qui se passait derrière, comment peut-on avoir encore un parti appellé "parti communiste", ancien soutien de Staline et un PS qui s'allie avec ce parti? On est vraiement à la ramasse de l'histoire....
On a besoin d'un centre gauche moderne et c'est Bayrou qui va le construire!
2007-03-02 06:21:55 · answer #6 · answered by YoupY 3 · 1⤊ 0⤋
Remplacer le PS ?! Non, lui permettre de s'ouvrir à la social démocratie, oui
Le sujet n'est pas de "remplacer" un parti par un autre mais de permettre à chaque parti républicain d'opter pour un mouvement de rassemblement humaniste, où l'intérêt général pime sur l'intéret particulier, des uns et des autres.
Le 21e sièle, en Europe et à fortiori en France doit être un nouveau siècle des lumières dans lequel chaque être humain (salarié, patron, chômeur, jeune, ancien..) a sa place, au coeur de la société.
2007-03-02 06:20:23 · answer #7 · answered by tithomme86 1 · 1⤊ 0⤋
Pas forcément, mais j'aimerais que le PS se modernise enfin et devienne un vrai parti social-démocrate et pas cet espèce de parti anti-libéral archaïque !
2007-03-02 06:14:03 · answer #8 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 3⤊ 2⤋
PLACE A LA SOCIAL DEMOCRATIE !!!!!!!!!!
on attend cela depuis 15 ans !
A lire pour comprendre :)
http://fr.news.yahoo.com/02032007/290/francois-bayrou-creera-un-grand-parti-democrate-s-il-est.html
2007-03-02 06:13:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Le PS ne laissera pas son problème identitaire réglé par l'extérieur.
2007-03-02 06:22:28 · answer #10 · answered by PB 3 · 1⤊ 1⤋
Ça changerait un pas !! ras le bol des ringards du PS
2007-03-02 06:21:50 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋