2007-03-01 21:25:18 · 27 réponses · demandé par lutin06270 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
voilà le début du totalitarisme ! =))
2007-03-01 21:37:01 · answer #1 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2⤊ 6⤋
a la guadeloupe c'est l'endroit ou il y as le plus fort pourcentage de greve, là bas les greve dans la fonction puplique dure parfois 3 mois trés bien encadré par l'UGTG 'parti autonaumiste) et quand ils reprenne le travail il exgigent d'etres payé pour les jours de greve et il l'obtienne, cela doit cesser
2007-03-02 05:41:09 · answer #2 · answered by estourdi 3 · 5⤊ 0⤋
Oui c'est important. Le vote à bulletin secret après huit jours de grève me semble inspensable pour éviter les luttes d'influence. Les syndicats sont immatures en France. Et après cela Mme Royal veut nous comparer aux pays nordiques ! Quel doux rêve !!
2007-03-02 05:33:08 · answer #3 · answered by pat s 4 · 8⤊ 3⤋
Quelle bonne idée!!!
Ce sont toujours les mêmes qui sont dans les rues: sncf, ratp, profs et autres assistés pourris de privilèges qui vivent commes des sangsues au cou de la société et qui en veulent encore et toujours plus.
2007-03-02 05:32:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
Si on entend par là empécher les agités de sud rail d'empécher de travailler et de gacher les vacances de la france entière chaque fois qu'il leur en prend l'envie, alors qu'ils ont déjà le régime le plus privilégié de la terre, alors ce serait une bonne chose.
L'emploi à vie est une chose merveilleuse, il est normal qu'il s'accompagne de quelques contraites, tel l'obligation de service minimum. C'est aussi ça le service public.
petite blague : savez vous que les personnel non navigant (restant dans les gares) de la sncf, comme ils ne peuvent pas toucher de prime de déplacement (forcemment!), touche une prime pour absence de prime, pour compenser...
2007-03-02 05:38:33 · answer #5 · answered by Charles E 2 · 6⤊ 2⤋
je pense que ce sont les syndicats eux même qui ont détruit ce bel outil qu'était le droit de grève, en USANT et ABUSANT du système ils ont cassé cet avantage au point qu'il faille le changer maintenant
2007-03-02 05:37:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Je souhaite qu'il le fasse le plus rapidement possible !
Il est anormal qu'une archi-minorité de grévistes et de contestataires professionnels empêchent les non grévistes d'accéder à leurs postes de travail.
D'accord pour le droit de grève, mais en respectant les idées de chacun !
2007-03-02 05:33:42 · answer #7 · answered by Dom Pérignon 6 · 6⤊ 2⤋
C'est une nécessite !
On ne peut plus accepter que la France soit bloquer pour un rien... Je vise surtout la sncf et la ratp !
Car c'est bien la France qui travaille qui paie les pots cassés à chaque fois...
2007-03-02 05:32:16 · answer #8 · answered by Arnaud D 3 · 8⤊ 4⤋
Il est indispensable d'assurer un service minimum dans le service public, sinon ce n'est plus le service public.
Celui qui rentre dans la fonction publique devrait être d'accord avec cela.
En 2007, on ne peut pas être sous la menace constante des illuminés de la CGT qui au fond ne souhaitent que protéger leur fric (CE d'EDF) en maintenant leur pouvoir de nuisance !!
2007-03-02 05:32:09 · answer #9 · answered by kerdun117 3 · 6⤊ 2⤋
dans quel sens? Va-t-on enfin instaurer un service minimum? interdire aux grévistes d'empécher ceux qui veulent travailler de le faire? j'espère!
2007-03-02 05:31:36 · answer #10 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 7⤊ 3⤋
Ben j'espère bien qu'il va le faire, de manière à cesser que 2 % des syndiqués empêchent les autres de travailler quand ils le souhaitent !!!
De plus si tu as bien lu, il ne s'agit pas d'interdire aux gens de faire grève, mais de faire en sorte que les gens soient LIBRES de ne pas faire grève s'ils ne le veulent pas, ce qui est la moindre des choses dans une démocratie... tout comme le vote à bulletin secret à la place des "assemblées léninistes de pression" chères à Arlette, Olivier et les autres...
2007-03-02 05:29:57 · answer #11 · answered by Laurent P 5 · 10⤊ 6⤋