En 2002, à une semaine des élections, Le Pen était crédité de 12 % dans les sondages les plus favorables, certains le créditant de 10 % voire moins, je pense qu'il est inutile que je rappelle le résultat du premier tour (je n'ai pas envie de faire encore pleurer les socialos)...
Pourquoi donc toujours regarder les sondages ? Pourquoi seraient-ils plus fiables qu'en 2002 ? Ne doit-on pas s'attendre à des surprises (Sarko et/ou Sego éjecté dès le 1er tour) ?
2007-03-01 21:20:18 · 17 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vaste question, réponse le 22 avril.
2007-03-01 21:22:47 · answer #1 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Tu peux regarder les sondages en terme d'evolution en + ou en -
mais cela s'arrete là
2007-03-02 05:23:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
on ne peut plus les croire . Il se sont définitivement décrédibilisés en 2002 .
2007-03-02 05:26:03 · answer #3 · answered by Alexei 4 · 1⤊ 0⤋
sondages ?? pipeau
2007-03-02 05:24:03 · answer #4 · answered by joane 6 · 2⤊ 1⤋
Très simple, il suffit d'être con.
2007-03-02 08:12:17 · answer #5 · answered by torikaze2000 3 · 0⤊ 0⤋
IPSOS donnait Le Pen en très forte hausse à 14% juste avant l'élection en Avril 2002.
Chirac à 20 et Jospin à 18
Résultats:
Le Pen: 16,86
Chirac: 19,88
Jospin: 16,18
Les sondages n'étaient pas très éloignés du résultat final.
Le vote Le Pen et extrême en général est toujours minimisé dans les sondages car les gens n'ose pas parfois avouer qu'il vote pour les extrêmes.
A l'époque,tous les analystes savaient que ce serait très chaud pour Jospin au 1er tour. Leur tord a peut-être de ne pas le crier plus fort... Mais pouvait-il dire : attention Le Pen a de forte chance d'accéder au 2nd tour! On les aurait pris pour des fous!!!!!!
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/images/election/dossier-election03.htm
2007-03-02 05:43:46 · answer #6 · answered by vincenzino 2 · 0⤊ 0⤋
faut pas croire les sondage, mais en avoir une idée sur lamesure,de,l'évenement concerné . sachez bien qu'on gagne pas par les sondages
2007-03-02 05:37:19 · answer #7 · answered by maritou 2 · 0⤊ 0⤋
L'influence de l'actualité brûlante joue énormément. Le 11 mars 2004, les attentats de Madrid ont si brutalament marqué l'opinion publique que les Espagnols ont sévèrement sanctionné le gouvernement Aznar à l'occasion des législatives qui se sont tenues deux ou trois jours plus tard (il n'y a pas eu report du scrutin). Plus proche de nous encore, deux ou trois jours avant le premier tour de la présidentielle de 2002, l'affaire de "papy Voise" a défrayé la chronique: un septuagénaire avait été passé à tabas par une bande de jeunes, qui lui avaient ensuite incendié son pavillon. A ce moment-là, la campagne officielle était arrêtée, et les instituts de sondage ne pouvaient plus rien rendre public. Mais il s'est avéré par la suite que Le Pen était passé de 11% d'intentions de vote à 14% en moins d'une semaine, avec le résultat que l'on sait. Donc, à mon avis, nous ne sommes pas au bout de nos surprises, d'autant plus que cette campagne ne ressemble à rien de ce que la démocratie française a connu jusque-là...
2007-03-02 05:34:23 · answer #8 · answered by Franck S 4 · 0⤊ 0⤋
Il ft savoir que Le Pen avait grimpé dans les sondages la derniere semaine de l'election alors que les sondages etaient interdits et qu'un pauvre vieux s'etait fait bruler sa maison par des voyous dans la meme semaine....les sondages n'etaient pas faux mais interdit la derniere semaine.
2007-03-02 05:33:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
déjà on connaît pas la liste officielle , et 50% des français sont indécis ; pour les croire ça vas être dur !=))
2007-03-02 05:32:55 · answer #10 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 0⤋