2007-03-01 21:00:40 · 19 réponses · demandé par iksuokaz z 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Certainement pas.
Ils sont non représentatifs pour deux raisons qui se superposent :
- la méthode statistique des "quotas" est incapable de caractériser suffisamment dans un ensemble de 1000 personnes des "groupes" qui peuvent avoir chacun un comportement électoral très différent. Un sondage sur 10000 personnes serait déjà plus pertinent numériquement (je vous rappelle qu'il y a 41 millions d'électeurs).
- les sondages ne sont pas anonymes (puisque justement il faut connaître les caractéristiques du sondé afin de l'affecter dans un "groupe" pondéré par un quota) : en conséquence, les sondés ne peuvent pas répondre selon leur intime conviction.
Un sondage pris en tant que tel est structurellement trafiqué.
2007-03-01 21:26:09 · answer #1 · answered by orion75 4 · 0⤊ 0⤋
allez voir lemonde.fr où un graphe montre le %age d'hésitants par candidat! Instructif:par ex 41% des gens envisageant de voter pour NS sont hesitants ! et ds ces 41%d'hésitants,la moitié hesite avec Bayrou par ex !!! donc rien n'est joué car seul LePen rassemble 81% de gens surs de voter pr lui
2007-03-01 21:07:34 · answer #2 · answered by airness 3 · 1⤊ 0⤋
Non ils sont cette année particulièrement orienté.
Ces sondages ont fabriqué bayrou, il a monté aprés que l'IFOP ai indiqué que : Bayrou ne passerai pas le 1er Tour mais que au 2em tour il battrait tout le monde!!! Marrant non??
Pour le reste les sondages qui donnent Sarko et Sego au coude à coude ne sont pas commenté donc??
3em point les cités et les banlieues ne sont pas ou peu sondés,
Jeunes mobiles avev des portables et pas des fixes.
Et les électeurs lepen ne se pronoceront que la dernière semaine donc à voir tout ça
L'éléction sera aussi surprenante qu'en 2002
2007-03-01 21:07:26 · answer #3 · answered by lechauvegorbi 2 · 1⤊ 0⤋
interest mon joli coeur comme disait mon vieil ami Nietzsche ,,,,« Ce n'est pas le doute, c'est l. a. certitude qui rend fou. »,,,,et en plus dans mon village des vieux sages disent encore en voyant l. a. détresse de certains jeunes ménages qui perdent leurs emplois,,,,," Quand le bac est vide l'cochon grogne",,,,,c'est beau l"amour ,,,mais on ne vit pas que d'amour et d'eau fraîche,,, , l'argent organize bien des choses ,,,,mais je ne voudrais pas vous ôter vos belles illusions ,,,,,,,,,,,,
2016-12-18 13:32:06 · answer #4 · answered by alisme 4 · 0⤊ 0⤋
J'ai été interrogé par un institut de sondage recemment.
Ils m'ont appelé au bureau. Je leur ai dit que je n'avais pas le temps de répondre et que je ne repondrai pas sur mon lieu de travail (mes opinions ne regardent pas mes collegues de boulot). Ils m'ont demandé quand est-ce qu'ils pourraient me rappeller, je leur ai dit après 18h30 sur mon portable. Impossible!! ils n'appellent que sur les fixes. Tans pis.
Je pense que les jeunes (18-30 ans) vont aller voter en masse aux prochaines élections. Et les sondeurs ne les interrogent que tres peu. Quasiment tous les jeunes ont un portable.
Donc une surprise est à attendre de ce coté là.
Deuxiemement les votes Le Pen ont toujours été sous-estimés et jamais j'insiste bien jamais!! sur-estimés.
C'est pour ces deux raisons que je pense que les estimations sont fausses et que une grande surprise attend les francais au 1e tour.
2007-03-01 21:26:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bien sûr que non, voyons, le passé nous l'a prouvé....
Et étant donné que je ne crois même pas que les français interrogés répondent avec honnêteté.
2007-03-01 21:11:50 · answer #6 · answered by Mystere 6 · 0⤊ 0⤋
non, il y as toujours des marge d'erreur, et j'ai vue hier un reportage dans l'émission "morandini !" sur direct 8 qui disait que les sondage était "retouchés" et particulièrement pour le cas de lepen, avant de demander au sondés pour qui il compté voter, il leur demandés pour qui il ont voter en 2002, il se sont aperçu que le résultat pour jm lepen était bien inférieur que celui qu'il a réellement réalisé en 2002, en fonction de sa, supposant que beaucoup d'électeur n'ose pas avoué qu'il ont voté lepen 2002 et donc également qu'il voteront lepen en 2007, les institue de sondage regonfle les chiffres de lepen ( prés de x2 )...... alors peut-ont y croire alors que les chiffres sont retouchés ?
2007-03-01 21:10:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ca donne une idée des tendances mais 2-3% d'écart si on interroge 1000 personnes ça n'est pas significatif.
De plus plein de gens ne disent pas la vérité, les instituts de sondage "corrigent" les chiffres.
Ca montre les tendances, mais c'est tout.
Par contre beaucoup de gens (trop?) sont influencés par les sondages. Si on ne publiait aucun sondage il y a fort à parier que les résultats des élections seraient différents.
2007-03-01 21:09:52 · answer #8 · answered by miss Terre 6 · 0⤊ 0⤋
pourquoi, tu n'as pas confiance? pourtant c'est simple
sarko et sego ont chacun 29 total 58%
Bayrou a 19 total 77%
Le Pen a 25 total 102%
Buffet, Laguillier, Besancenot, De Villiers, Dupont Aignan, Voynet, Bove ont respectivement 3,1,1,2,1,4,2 soit 14%
total global 116%
vraiment ton scepticisme est scandaleux!
2007-03-01 21:07:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
avec 50 % des gens qui ne savent pas pour qui , ils vont voter et en ne connaissant pas la liste officielle des candidats , non !=))
2007-03-01 21:04:48 · answer #10 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 0⤋
Oui si tu gardes en tete que beaucoup de gens n'osent pas avouer qu'ils votent communiste ou front national
2007-03-01 21:03:16 · answer #11 · answered by Damien 6 · 0⤊ 0⤋